Дело № 2-670/2025 

27RS0020-01-2025-000381-81

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре 07 октября 2025 года 

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи А.С.Новосёлова,

при секретаре Ковцур И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № 14839630, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 22.11.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 14839630 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 21000 руб. на 20 дней, из которых 1000 руб. страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № 001-059ГП- 000310/17 от 27.10.2017 г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/. 19.05.2022 г., ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № 14839630, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-21.05.22 от 19.05.2022 г., и Выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-21.05.22 от 19.05.2022 г. 19.02.2022 г., Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 14839630, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 19.05-1 от 19.05.2022 года и Выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав № 19.05-1 от 19.05.2022 года. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 02.12.2021 по 19.05.2022 (дата уступки прав (требования), в сумме 52500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалось надлежащим образом, причину не явки не сообщива, возражений по заявленным требованиям не предоставила, что не является препятствием к рассмотрению дела по существу. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как усматривается из материалов дела 22.11.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 14839630 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 21000 руб. на 20 дней, из которых 1000 руб. страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № 001-059ГП- 000310/17 от 27.10.2017 г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». 

Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. 

Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/.

По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Должником не исполнены, что по делу ничем не оспорено и подтверждается предоставленными в дело доказательствами, в частности расчетом задолженности. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

19.05.2022 г., ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № 14839630, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-21.05.22 от 19.05.2022 г., и Выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-21.05.22 от 19.05.2022 г. 

19.02.2022 г., Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 14839630, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 19.05-1 от 19.05.2022 года и Выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав № 19.05-1 от 19.05.2022 года.

Истец уведомлял ответчика о смене кредитора, направил претензию с требованием погашения задолженности по договору. 

Вместе с тем у ответчика образовалась задолженность в размере 52500,00 руб., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу - 21000 руб.; - сумма задолженности по процентам - 30208,5 руб.; - сумма задолженности по штрафам - 1291,5 руб.

Разрешая спор, суд руководствуется положениями статей 309, 310, ГК РФ, положениями Федерации, Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», установив, что заемщик не исполнил обязательство по возврату долга, 19.05.2022 г., ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № 14839630, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-21.05.22 от 19.05.2022 г., и Выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-21.05.22 от 19.05.2022 г. 19.02.2022 г., Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 14839630, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 19.05-1 от 19.05.2022 года и Выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав № 19.05-1 от 19.05.2022 года.

При этом суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

В силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Таких обстоятельств по данному делу судом не установлено.

В материалы дела истцом представлены документы, на основании которых истец обосновывает свои требования, сомнений, в достоверности которых у суда не возникает. 

Кроме того, за почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела истцом была затрачена сумма в размере 74,40 руб. 

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, относя к понесенным убыткам. 

Поскольку указанные расходы понесены истцом с целью восстановления нарушенного права, то в силу ст. 15 ГК РФ указанные расходы являются убытками истца, подлежащими возмещению за счет ответчика. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с вышеуказанной нормой закона в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд в сумме 4000,00 руб.

При этом суд учитывает, что в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судебный приказ от 01.08.2022 года о взыскании долга отменен 05.03.2024 года, иск подан 27.03.2025 года. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № 14839630, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору по договору займа № 14839630 в размере 52500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд через данный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение по делу изготовлено 17 октября 2025 года. 

Судья А.С. Новосёлов