УИД:24RS0036-01-2023-000588-13

Дело № 1-18/2024 (№ 1-95/2023) (12302040034000015)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2024 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Ярлыковой С.В. с участием:

помощника прокурора Мотыгинского района Ахтамьяновой Г.Р.

защитника - адвоката Романова В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>2 и проживающего по адресу: 

<

адрес>1, судимого:

- 02.03.2012 по п. «а» ч. 2 ст. 126, ст. 316, п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы. 12.11.2013 президиумом Красноярского края срок наказания сокращен до 6 лет. Освобожден 05.11.2016 условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 11 месяцев;

- 09.03.2023 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, условно с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Мотыгинского районного суда Красноярского края от 09.03.2023, вступившим в законную силу 25.03.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 

Однако, ФИО4, будучи по состоянию на 10.09.2023 в соответствии со ст. 86 УК РФ лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, не погашенную в установленном порядке, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а именно 10.09.2023 около 11 часов 36 минут ФИО1, осознавая, что является судимым лицом за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ» модель «21053», государственный регистрационный знак 

<

***>. Следуя на указанном транспортном средстве по 

<

адрес> в 11.36ч. 10.09.2023 около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>. В дальнейшем в 11.50ч. 10.09.2023 ФИО1 был согласен пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у ФИО1 подтвердилось состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют показания специального технического прибора «МЕТА АКПЭ-01М», заводской номер прибора 16005, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения (показание прибора - 1,122 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). 

Из материалов дела следует, что ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

15.11.2023 уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Мотыгинский районный суд Красноярского края. 04.12.2023 назначено открытое судебное заседание на 14.12.2023.

14.12.2024 адвоката Романова В.П., заявил ходатайство об отложении судебного заседании, просил суд запросить в военном комиссариате 

<

адрес> сведения о присутствии или отсутствии ФИО1 в зоне СВО. 

ДД.ММ.ГГГГ в Мотыгинский районный суд Красноярского края поступило свидетельство о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание близкий родственник (мать) подсудимого ФИО1 - ФИО5, не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении сына - ФИО1 в связи с его смертью, о том, что прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела, ей разъяснено.

Адвокат Романов В.П. и государственный обвинитель не возражали против прекращения дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Выслушав прокурора, адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

С учетом того, что до начала рассмотрения уголовного дела ФИО1 скончался, его виновность никем, в том числе и родственниками, не оспаривается, при таких обстоятельствах суд прекращает производства по данному уголовному делу в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для реабилитации ФИО1, по делу не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства: оптический диск DVD-R; протокол 24 ТУ № 350008 об административном правонарушении от 10.09.2023; протокол 24 КБ № 220981 об отстранении управлением транспортного средства от 10.09.2023; акт 24 МО № 687784 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.09.2023; чек прибора; акт 24 КР № 816764 о задержании транспортного средства от 10.09.2023; постановление № 18810324232270002876 по делу об административном правонарушении от 18.07.2023 – оставить при уголовном деле; автомобиль марки «ВАЗ» модель «21053», государственный регистрационный знак 

<

***> – оставить по принадлежности Свидетель №3

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова