дело № 1-54/2025

50RS0041-01-2025-000315-46 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 02 апреля 2025 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., 

при секретаре Шведовой С.В., помощнике судьи Павловой Е.А., 

с участием государственного обвинителя- помощника Рузского городского прокурора Нечаева В.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ильиной В.В., представившей удостоверение №, ордер № АК Ильиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), имеющего гражданство РФ, образование среднее специальное, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), официально не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого 27.09.2023 года Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная о возможности приобретения наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в сети «Интернет», (дата) в неустановленный период времени, используя принадлежащий ему мобильный телефон «...», с возможностью выхода в сеть «Интернет», посредством браузера «Google Chrome», перешел на страницу интернет - сайта «...», являющегося одним из сегментов теневого интернета, где приискал объявление о продаже на территории Рузского городского округа Московской области вышеуказанного наркотического средства. Затем ФИО1, исполняя своё преступное намерение, направленное на приобретение наркотического средства для личного потребления, у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, являющегося продавцом в вышеуказанном интернет - магазине, осуществил заказ наркотического средства «гашиш» в количестве не менее 0,45 грамма, за которое произвел оплату путем перевода денежных средств в размере 3500 рублей со счёта банковской карты на неустановленный следствием банковский счёт, а взамен получил географические координаты участка местности 55.619180, 36.330610 и фотографии месторасположения тайниковой закладки с наркотическим средством, однако в силу обстоятельств не смог прибыть на указанный участок местности и забрать вышеуказанное наркотическое средство. 

Далее ФИО1 (дата) в период времени с 17 часов 18 минут по 21 час 00 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством мессенджера «WhatsApp», установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне «...», с возможностью выхода в сеть «Интернет», достиг устной договоренности с участвующим в качестве покупателя при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» гражданином Свидетель №1 о незаконном сбыте тому наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса), после чего в 20 часов 15 минут того же дня, получил от последнего абонентский номер «№», на который необходимо перевести денежные средства в сумме 3500 рублей, в счет оплаты сбываемого наркотического средства. 

Затем, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, в 20 часов 59 минут (дата), при помощи мобильного телефона «...», с возможностью выхода в сеть «Интернет», посредством мессенджера «Telegramm», проинформировал Свидетель №1 о местонахождении тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством, предоставив последнему географические координаты ... и две фотографии месторасположения тайниковой закладки, таким образом, незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), осуществил сбыт Свидетель №1 вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,45 грамма.

(дата) в период времени с 21 часа 43 минуты по 21 час 59 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами «...», вблизи (адрес) по адресу: (адрес) по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято из незаконного оборота, находящееся в полимерном свертке, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля «гашиш» (анаша, смола каннабиса), массой 0,45 грамма.

Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), внесен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), составляющая 0,45 грамма, не относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования от 27.01.2025г., 29.01.2025г. (л.д. 66-68, 100-102), где ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, и пояснял, что он периодически употребляет наркотическое средство марихуана, либо гашиш для того, чтобы находиться в социуме, нормально общаться с людьми, и чтобы не проявлялась его скрытая агрессия. (дата) в теневом интернете (площадка ...), при помощи своего мобильного телефона марки «...», в котором имеется сим карта «Теле-2», с абонентским номером №, при помощи браузера, установленного на телефоне, через сеть «интернет» в одном из интернет- магазинов он заказал наркотическое средство гашиш. Так как он проживает с мамой, которая имеет 2-ю группу инвалидности, ей понадобился уход, поэтому он остался дома и не смог забрать указанный наркотик. (дата) ему надо было ехать за лекарством для матери, но так как он не имеет постоянного места работы и денег у него на лекарство не хватало, он решил продать купленное ранее им (дата) наркотическое средство гашиш своему знакомому по имени В., так как знал, что В. ранее употреблял указанный наркотик. Около 20.00 (дата) он написал В. при помощи мессенджера «Вотсап», и предложил тому приобрести наркотическое средство гашиш. В ходе общения он попросил перевести денежные средства в размере 3300 рублей за гашиш и 200 рублей взял за услугу. Денежные средства сказал В. перевести на банковскую карту «Т-Банк», которой владеет его мать, но в пользовании находится у него. После того, как В. перевел денежные средства, тот позвонил и сообщил, что указанные денежные средства перевел на банковскую карту по номеру его телефона. После этого он при помощи приложения «Телеграмм» прислал В. координаты и фото с описанием места закладки с гашишем, которые были получены им ранее, а именно (дата). После этого вышел из аккаунта в приложении «Ватсап», а фотографии и координаты удалил с телефона. Около 23.00 он подходил к подъезду своего дома по адресу: (адрес), где был остановлен неизвестными мужчинами, которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения и пояснили, что он задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. На вопрос сотрудников полиции о том, продавал ли он наркотические средства, пояснил, что своему знакомому по имени В. продал наркотическое средство гашиш за 3500 рублей. Далее он был доставлен в отдел полиции (адрес), где в присутствии двух ранее незнакомых ему мужчин, которые участвовали в качестве понятых, был произведен его досмотр, в ходе которого сотрудниками полиции у него был изъят телефон марки «...», в котором имеется сим карта «Теле-2», с абонентским номером №, с которого он вел переписку и созванивался с В.. При этом всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Также с него было получено объяснение, в котором он изложил суть совершенного преступления. Более пояснить нечего. Просит строго его не наказывать, так как намерений заниматься преступной деятельностью он не имеет, в связи с тяжелой жизненной ситуацией, а именно, что он имеет болезнь легкая умственная отсталость, а также его мама после перенесенного инсульта не может в полной мере заниматься бытовыми вещами. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, также пояснив, что в содеянном раскаивается. Ранее продажей наркотических средств он никогда не занимался. Продать наркотик Свидетель №1 его вынудили обстоятельства, которые имелись на тот момент.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1 и ДПО

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что ранее он являлся потребителем наркотических средств. Ему известно, что его знакомый ФИО1 употребляет наркотики и неоднократно предлагал ему приобрести наркотическое средство гашиш. Так (дата) он пришел в полицию г. Рузы и добровольно сообщил о том, что ФИО1 распространяет наркотики в Рузском городском округе Московской области, и добровольно согласился принять участие в качестве «покупателя» при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка», о чем собственноручно написал заявление. После этого сотрудником полиции в присутствии двух понятых был произведен досмотр его одежды, ничего противозаконного и иного при нем обнаружено не было. Далее он под контролем сотрудников полиции со своего мобильного телефона написал Гроховскому и спросил, сможет ли тот купить ему 1 грамм гашиша. ФИО2 сначала ответил ему, что не сможет купить наркотики, т.к. не работает сайт, но через некоторое время ответил ему, что сайт заработал и он сможет приобрести наркотик. Далее ФИО2 попросил перевести ему денежные средства около 3 000 рублей, и дополнительно попросил 200 рублей за работу. 

После этого сотрудники полиции выдали ему необходимую для перевода ФИО1 сумму денежных средств, и он совместно с сотрудником полиции и понятыми проследовали к одному из банкоматов в г. Рузе, где он осуществил зачисление данных денежных средств на счет ФИО1 по номеру телефона, который тот ему написал. Спустя некоторое время ФИО1 подтвердил, что получил от него деньги и сказал немного подождать, а чуть позже прислал ему координаты и фотографии с местонахождением «закладки» с наркотическим средством. Все общение с ФИО1 происходило при помощи мессенджера «WhatsApp», а фотографии были присланы уже в мессенджере «Телеграмм». Он сделал скриншоты для полиции, после чего по указанным координатам выехали сотрудники полиции, а позже, получив от него письменные объяснения по всем обстоятельствам, его отпустили домой.

Свидетель ДПО, допрошенный по ходатайству стороны защиты, в судебном заседании пояснил, что он является оперуполномоченным группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. (дата) в ОМВД по Рузскому городскому округу обратился ранее ему знакомый по роду его деятельности как потребитель наркотических средств Свидетель №1 с информацией о том, что его знакомый ФИО1 периодически предлагает ему в переписке приобрести у него наркотическое средство «гашиш». Поскольку Свидетель №1 на тот момент перестал употреблять наркотики и боялся, что поддастся на уговоры ФИО1 и вновь станет употреблять наркотики, то решил обратиться в полицию и сообщить о деятельности последнего. Свидетель №1 было предложено принять участие в ОРМ, на что тот согласился и добровольно написал заявление, после чего со своего телефона либо написал, либо созвонился с ФИО1 по вопросу приобретения у того наркотического средства. ФИО1 ответил ему в мессенджере «WhatsApp», что за приобретение наркотика ему необходимо перевести 3300 рублей и 200 рублей за его услуги на номер, который тот ему вышлет. После этого Свидетель №1 были выданы денежные средства в размере 3500 рублей, которые он в присутствии его и других сотрудников полиции, а также двух понятых перевел через один из банкоматов в г. Рузе. ФИО3 подтвердил получение им указанных денежных средств, после чего посредством мессенджера «Телеграмм» направит Свидетель №1 координаты с местом нахождения «закладки». Далее уже он сам с двумя сотрудниками наркоконтроля и понятыми выехали на место, где по указанию ФИО1 должна была находиться «закладка» с наркотическим средством «Гашиш», произвели осмотр места происшествия, где действительно обнаружили и изъяли «закладку» с наркотическим средством. После этого они проехали в (адрес) задержали ФИО3, пояснив ему причину его задержания, и доставили его в ОМВД России по Рузскому городскому округу, где изъяли мобильный телефон, по которому тот вел переписку с Свидетель №1, а также опросили по факту сбыта им наркотического средства Свидетель №1 Все действия в ходе ОРМ ими фиксировались и совершались в присутствии двух понятых с разъяснением тем их прав и обязанностей. Какого либо давления ни на Свидетель №1, ни на ФИО1 никем из сотрудников полиции не оказывалось.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- постановлением о проведении ОРМ от (дата), согласно которому начальником полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу КРА после рассмотрения полученной оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств принято решение о подготовке и проведении ОРМ – проверочная закупка отождествление личности, наблюдение и опрос ФИО1. Проведение ОРМ поручено сотрудникам группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу (л. д. 7);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от (дата), согласно которому начальником полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области направлены результаты ОРД, изобличающие ФИО1 в незаконном сбыте наркотического средства из растения конопля — гашиш (анаша, смола, каннабиса), массой 0,45 грамма, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л. д. 8-9);

- протоколом наблюдения от (дата), согласно которому (дата) в 17:18 находясь в кабинете № ОМВД России по Рузскому городскому округу, гражданин, выступающий в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», далее покупатель со своего мобильного телефона в мессенджере «Вотсап» начинает общение с гражданином по имени А., в отношении которого имеется информация, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Московской области, записанный как абонентский номер «№», ранее с данного абонентского номера гражданин по имени А. предложил приобрести наркотическое средство гражданину выступающему в роли покупателя. В ходе разговора в 17:19 А. сообщает, что сайт не работает. В 20:13 А. с вышеуказанного абонентского номера сообщает покупателю, что может купить наркотическое средство. В 20:14 совершается звонок, в ходе которого А. просит ему перевести денежные средства в размере 3 300 рублей за 1 грамм «гашиша». В 20:15 А. просит перевести денежные средства по номеру № на карту «Тинькофф». После этого в 20:23 в присутствии понятых были отксерокопированы и врученны покупателю денежные средства и совместно с понятыми проследовали к банкомату по адресу: (адрес). В 20:29 денежные средства были зачислены на карту покупателю. В 20:36 находясь в автомобиле, покупатель переводит денежные средства А.. В 20:39 покупатель созваниется с А., и в ходе разговора А. подтверждает перевод денежных средств, но просит еще «пару соток», что означает 200 рублей за помощь. В 20:40 покупатель переводит А. по вышеуказанному абонентскому номеру на карту банка «Т-Банк» 200 рублей. Сразу же в это время в мессенджере «Ватсап» А. с вышеуказанного абонентского номера предложил покупателю перейти в мессенджер «Телеграмм». В 20:44 А. скинул свой никнейм в мессенджере «Телеграмм». Покупатель перешел в мессенджер «Телеграмм» и начал общение с абонентским номером, записанным как «...». В 20:45 А. написал покупателю, что сейчас загрузит фотографии. В 20:59 от абонента записанного как «Опачки» покупателю прислали две фотографии с описанием места и координатами «Тайниковой закладки», предположительно с наркотическим веществом (л.д. 10-12);

- заявлением о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от (дата), согласно которому Свидетель №1, (дата) г.р., согласен добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу, по факту приобретения наркотического средства гашиш у ФИО1 (л.д. 13);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, проведенным (дата) в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 51 минуту, с участием понятых, в ходе которого был осмотрен гражданин Свидетель №1, (дата) г.р., у которого ничего запрещенного обнаружено не было (л.д. 14-15);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, проведенным (дата) в период времени с 20 часов 23 минут по 20 часов 25 минут, с участием понятых, в ходе которого гражданину Свидетель №1, (дата) г.р., были вручены денежные средства в размере 3 500 рублей, четырьмя купюрами, номиналами 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей и 500 рублей, которые также были отксерокопированы (л.д. 16-18);

-протоколом осмотра места происшествия, проведенным (дата) в период времени с 21 часа 43 минуты по 21 час 59 минут, с участием понятых, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности с географическими координатами «...», вблизи (адрес) по адресу: (адрес), в ходе которого в бетонной стене по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом растительного происхождения (л.д. 19-24);

-протоколом наблюдения от (дата), согласно которому (дата) в 22 часа 10 минут о/у НК ОМВД России по Рузскому городскому округу старший лейтенант полиции БАА совместно с УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Рузскому городскому округу лейтенантом полиции ГАМ, ст. о/у НК ОМВД России по Рузскому городскому округу капитаном полиции ДПО проследовали к (адрес), расположенному по адресу: (адрес) приезду около 22 часов 40 минут они выставились около указанного дома на неохраняемой стоянке, где стали ожидать неизвестного по имени ФИО1, который согласно полученной информации причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Рузского городского округа (адрес). Приблизительно около 22 часов 55 минут, со стороны дороги, они увидели идущего к (адрес) вышеуказанного адреса, неизвестного гражданина, по внешним признакам и полученной ранее оперативной информации данный гражданин был схож с неизвестным по имени ФИО1. Ими было принято решение о задержании указанного гражданина. Около 23 часов 00 минут по адресу: (адрес), вышеуказанный гражданин ими был задержан. Им оказался ФИО1, (дата) г.р., уроженец (адрес), зарегистрированный и проживающий по адресу: (адрес) Гражданину ФИО1 был задан вопрос, продавал ли он кому-либо сегодня наркотические средства и психотропные вещества, на что последний признался, что сегодня продал наркотическое средство «гашиш» своему знакомому по имени В. за 3500 рублей. Было принято решение о доставлении вышеуказанного гражданина в ОМВД России по Рузскому городскому округу для досмотровых мероприятий. Наблюдение закончено в 23 часа 05 мину (л.д. 25-26);

-протоколом личного досмотра гражданина ФИО1, проведенного 1812.2024 в период времени с 00 часов 03 минуты по 00 часов 21 минуту, с участием понятых, в ходе которого был досмотрен гражданин ФИО1, у которого обнаружен и изъят в левом кармане штанов обнаружен и изъят мобильный телефон марки «...», в корпусе серого цвета, в чехле синего цвета, с сим картой сотового оператора «Теле-2», с абонентским номером №, IMEI 1 №/00 IMEI 2 №/00. Каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было (л.д. 27-29);

-рапортом о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу ст. лейтенанта полиции БАА, от (дата), зарегистрированным в КУСП № от (дата), в котором сообщается, что в ходе проведении ОРМ был установлен гражданин и задержан гражданин ФИО1, (дата) г.р., уроженец (адрес), зарегистрированный и проживающий по адресу: (адрес), (адрес), который причастен к сбыту вещества растительного происхождения (л.д. 30);

-рапортом о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу ст. лейтенанта полиции БАА, от (дата), в котором сообщается, о том, что в ходе проведении ОРМ был установлен гражданин и задержан гражданин ФИО1, (дата) г.р., уроженец (адрес), зарегистрированный и проживающий по адресу: (адрес), который причастен к сбыту вещества растительного происхождения, который был доставлен в ОМВД России по Рузскому городскому округу, где был произведен его личный досмотр (л.д. 31);

-отношением на исследование от (дата) №, зарегистрированным под номером № (дата), согласно которому начальнику отдела по ЭКО Управления МВД РФ по Наро-Фоминскому району ЭКЦ ГУ МВД РФ по Московской области направлен на исследование полимерный сверток черного цвета с веществом растительного происхождения, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью (л.д. 38-39);

-справкой об исследовании № от (дата), согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством из растения конопля — гашиш (анаша, смола, каннабис). Гашиш (анаша, смола, каннабис) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (Список №, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса гашиша (анаши, смолы, канабиса) — 0,45 г. В результате исследования было израсходовано 0,05 грамма представленного вещества (л.д. 41-42);

-заключением эксперта № от (дата), согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством из растения конопля — гашиш (анаша, смола, канабис). Масса гашиша (анаши, смолы, канабиса) — 0,40 г. В результате производства экспертизы было израсходовано 0,05 грамма представленного вещества (л.д. 48-50);

- протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому были осмотрены вещество, содержащее в своём наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,45 г., оставшееся после проведения исследования и экспертизы в количестве 0, 35 г., обнаруженное и изъятое (дата) в ходе осмотра места происшествия; мобильный телефон марки «...», в корпусе серого цвета, в чехле синего цвета, с сим картой сотового оператора «Теле-2», с абонентским номером №, IMEI 1 №/00 IMEI 2 №/00; два диска DVD-RW, с файлами-медиа, как приложение к протоколу наблюдения от (дата); Предоставленные результаты оперативно-розыскной деятельности (л.д. 71-76);

- постановлением о передаче вещественных доказательств на хранение, согласно которому мобильный телефон марки «...», в корпусе серого цвета, в чехле синего цвета, с сим картой сотового оператора «Теле-2», с абонентским номером №, IMEI 1 №/00 IMEI 2 №/00 — передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) (л.д. 77-78, 79);

- постановлением о передаче вещественных доказательств на хранение, согласно которому бумажный конверт, в котором упакован полимерный сверток с находящимся в нем веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,45 г., оставшееся после проведения исследования и экспертизы в количестве 0, 35 г., обнаруженное и изъятое (дата) в ходе осмотра места происшествия – передано на хранение в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области (л.д.80-81, 82);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от (дата), согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: 1) вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,45 г., оставшееся после проведения исследования и экспертизы в количестве 0, 35 г., обнаруженное и изъятое (дата) в ходе осмотра места происшествия; 2) мобильный телефон марки «...», в корпусе серого цвета, в чехле синего цвета, с сим картой сотового оператора «Теле-2», с абонентским номером №, IMEI 1 №/00 IMEI 2 №/00; 3) два диска DVD-RW, с файлами-медиа, как приложение к протоколу наблюдения от (дата); 4) предоставленные результаты оперативно-розыскной деятельности (л.д.83-86);

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от (дата) (л.д.92-93). 

Все приведенные доказательства по делу получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. 

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ МО «ЦКПБ им. Ф.А. Усольцева» отделение Центр амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от (дата) ФИО1 в период деяния, в отношении которого он подозревается, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает ими и в настоящее время. У ФИО1 имеется ... Об этом свидетельствует данные анамнеза и материалов уголовного дела о перенесенной перинатальной патологии, отставании в психическом развитии, трудностях усвоения общеобразовательных знаний с обучением в коррекционной школе, нарушениями поведения, склонности к употреблению психоактивных веществ, что послужило причиной наблюдения и лечения у психиатров, о многолетнем систематическом употреблении им каннабиоидов, с формированием психической и физической зависимости, явлений абстинентного синдрома. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего клинического психиатрического обследования, выявившегося у подэкспертного низкий интеллект с конкретностью мышления, поверхностность, легковесность суждений и оценок, низкий уровень общих сведений и знаний при достаточной бытовой и юридической осведомленности, сохранности критических и прогностический способностей. Указанные особенности психики у ФИО1 не сопровождаются выраженными интеллектуально-мнестическими нарушениями, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами) и нарушением критических способностей и поэтому в период, относящийся к деянию, в отношении которого он подозревается, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). ФИО1 в настоящее время может, как и мог ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе, самостоятельно осуществлять свои права на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 наркомании ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет (л.д. 61-64).

У суда нет оснований не доверять компетентности членов экспертной комиссии и данному заключению, котороее понятно, является непротиворечивым, научно обоснованным и убедительно аргументированным, поэтому суд признает правильными выводы данной судебно- психиатрической экспертизы, которая проведена при непосредственном исследовании личности подсудимого и материалов уголовного дела.

Позицию стороны защиты о том, что действия ФИО1 были спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов, суд считает несостоятельной.

Оперативные мероприятия в отношении ФИО1, были проведены при наличии к тому достаточных оснований, о которых свидетельствуют показания свидетелей Свидетель №1 и ДПО Имеющаяся информация оперативного характера объективно подтверждена результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных с соблюдением положений ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и предоставленных в распоряжение следователю в соответствии с "Инструкцией о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору и в суд".

Таким образом, данных, свидетельствующих о том, что в отношении ФИО1 сотрудниками правоохранительных органов предпринимались какие-либо действия, вынуждающие его совершить преступление, до того им не планируемое, не имеется.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сети «Интернет»), доказана полностью, и его действия квалифицируются судом по ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «умеренная умственная отсталость с нарушением поведения», на учете у врача нарколога не состоит, имеет третью группу инвалидности «инвалидность с детства», привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, состояние здоровья матери подсудимого- ФИО4, имеющей вторую группу инвалидности, и состояние ее здоровья и наличие заболевания «хроническая обструктивная болезнь легких, смешанный фенотип», подтвержденное приобщенному к материалам дела выписному эпикризу, и считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, поэтому назначает ФИО1 наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст.62, 64 УК РФ, либо с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 27.09.2023 года ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года. 

Настоящим приговором ФИО1 вновь осуждается за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, которое совершено им в период испытательного срока по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 27 сентября 2023 года, поэтому суд, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 27 сентября 2023 года, и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично не отбытое наказание по приговору суда от 27 сентября 2023 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. При этом изъятый у ФИО1 мобильный телефон марки «...», в корпусе серого цвета, в чехле синего цвета, с сим картой сотового оператора «Теле-2», с абонентским номером №, IMEI 1 №/00 IMEI 2 №/00, являющийся орудием совершения преступления, с помощью которого ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Одинцовского городского суда (адрес) от (дата).

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытой части наказания по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 27 сентября 2023 года, определив наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1- (дата) (дату его фактического задержания, согласно протоколу личного досмотра л.д.27-29), а также с (дата) до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

- предоставленные результаты оперативно-розыскной деятельности, два диска DVD-RW, с файлами-медиа, как приложение к протоколу наблюдения от (дата), хранить в материалах уголовного дела; 

- мобильный телефон марки «...», в корпусе серого цвета, в чехле синего цвета, с сим картой сотового оператора «Теле-2», с абонентским номером №, IMEI 1 №/00 IMEI 2 №/00, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу, конфисковать в пользу государства;

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,45 г., оставшееся после проведения исследования и экспертизы в количестве 0, 35 г., обнаруженное и изъятое (дата) в ходе осмотра места происшествия, находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, передать на хранение в ОМВД России по Рузскому городскому округу, до принятия решения по выделенному уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись Ю.В. Фильченкова