Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Кущёвская 23 мая 2017 г. 

Судья Кущёвского районного суда, Краснодарского края Вертиева И.С. 

с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, действующей на основании доверенности № от 09.01.2017г.

рассмотрев жалобу ОАО «Жилищно-Коммунальный Сервис» на постановление мирового судьи 261 судебного участка Манило И.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кущёвского района от 18.04.2017 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 261 судебного участка Манило И.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 169 Кущёвского района от 18.04.2017 г. ОАО «Жилищно-Коммунальный Сервис» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 160 000 рублей. 

В жалобе генеральный директор ОАО «Жилищно-Коммунальный Сервис» С.С.Ю. просит отменить указанное постановление, поскольку в связи с низкой платежеспособностью населения района, в настоящее время ОАО «Жилищно-Коммунальный Сервис» испытывает тяжелое материальное положение, которое еще более усугубится в связи с выплатой назначенного постановлением мирового судьи штрафа. 

В судебном заседании представитель юридического лица ФИО1 полностью поддержала доводы, указанные в жалобе, просила отменить постановление мирового судьи о привлечении ОАО «ЖКС» к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Государственный инспектор РФ по охране природы и в области охраны окружающей среды на территории Краснодарского края и Республики Адыгея Б.М.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, постановление мирового судьи о привлечении ОАО «ЖКС» к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения.

Судья апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.10.2016 года юридическое лицо ОАО «Жилищно-Коммунальный Сервис» было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 8.21 КоАП РФ к штрафу в размере 80 000 рублей (л. д. 21-26).

Определением от 12.12.2016 г. ОАО «Жилищно-Коммунальный Сервис» была предоставлена рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания со сроком оплаты до 17.03.2017г. (л.д. 14-15).

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Статьей 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

ОАО «Жилищно-Коммунальный Сервис» не уплатило административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, так же не уплатило его и в срок, предоставленный определением от 12.12.2016г. о рассрочке штрафа, данный факт не оспариваются.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 

В связи с чем, 28.03.2016 года должностным лицом - государственным инспектором РФ по охране природы и в области охраны окружающей среды на территории Краснодарского края и Республики Адыгея в отношении ОАО «ЖКС» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей действия ОАО «Жилищно-Коммунальный Сервис» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ОАО «Жилищно-Коммунальный Сервис» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировым судьей правильно установлены юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, они изложены в описательной части оспариваемого постановления. Вина юридического лица подтверждена доказательствами на основании всестороннего, полного и объективного их исследования, которые оценены судьей в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Собранные по данному делу доказательства, получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Административное наказание назначено ОАО «Жилищно-Коммунальный Сервис» в соответствии с санкцией ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, не является максимальным, назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения.

В силу положений ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы представителя юридического лица о сложном материалом положении общества судом не могут быть приняты во внимание, поскольку, состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Такие обстоятельства, как не оплата административного штрафа в установленный законом срок ввиду тяжелого материального положения, не является основанием для освобождения от ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и отмены состоявшегося судебного решения. 

При указанных обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи 261 судебного участка Манило И.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 169 Кущёвского района от 18.04.2017 г. о привлечении ОАО «Жилищно-Коммунальный Сервис» к ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 261 судебного участка Манило И.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 169 Кущёвского района от 18.04.2017 г. о привлечении ОАО «Жилищно-Коммунальный Сервис» к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, доводы жалобы без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 – 30.19 КоАП РФ. 

Судья: Вертиева И.С.