К делу № 5-181/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 12 октября 2017 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Хмелевская Т.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут в 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем № государственный регистрационный знак № оставил свое транспортное средство не приняв необходимые меры, исключающее самопроизвольное движение автомобиля в его присутствии, в результате чего, автомобиль № государственный регистрационный знак № покатился и совершил наезд на пешехода гражданку Потерпевший №1, после чего на стоячий автобус № государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2. В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения. Потерпевший №1 с телесными повреждениями госпитализирована в МБУЗ "Тихорецкая ЦРБ".

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании виновным признал себя полностью, пояснил, что оставил свое транспортное средство не приняв необходимые меры, исключающее самопроизвольное движение автомобиля в его присутствии, в результате чего, автомобиль № государственный регистрационный знак № покатился и совершил наезд на пешехода гражданку Потерпевший №1. У него на иждивении находится 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Потерпевшая Потерпевший №1, представитель ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> в судебное заседании не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены. Причины не явки суду не известны.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен административный протокол, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут в 

<

данные изъяты> водитель ФИО1 управляя автомобилем № государственный регистрационный знак № оставил свое транспортное средство не приняв необходимые меры, исключающее самопроизвольное движение автомобиля в его присутствии, в результате чего, автомобиль № государственный регистрационный знак № покатился и совершил наезд на пешехода гражданку Потерпевший №1, после чего на стоячий автобус № государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2. В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения. Потерпевший №1 с телесными повреждениями госпитализирована в МБУЗ "Тихорецкая ЦРБ".

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 были обнаружены повреждения: рвано-ушибленная рана и подкожная гематома левого бедра и голени, осложнившиеся развитием флегмоны. В совокупности Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 21-го дня. 

Кроме собственного признания ФИО1 своей вины, его вина полностью подтверждается следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

рапортом сотрудника полиции;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; 

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ;

определением о возбуждении об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом сотрудника полиции;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями правонарушителя, потерпевшего, водителя ФИО4;

справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

распиской;

определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья считает правильной квалификацию действий ФИО1, данную органом административного расследования, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение 

<

данные изъяты> здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: раскаяние в содеянном, наличие 

<

данные изъяты>.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. Как характеристику личности судья учитывает, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, судья находит целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании статей 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока или рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Краснодарскому краю (УВД) ГРКЦ Банка России по Краснодарскому краю, ИНН №, ОКТМО №, БИК №, р/с №, КБК №. 

В случае не уплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 6 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно будет направлена информация в ОМВД для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого 

Городского суда Т.С. Хмелевская