Административное дело № 2а-419/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 09 июля 2018 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Сивец О.Г.,

при секретаре Сульберековой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия (далее по тексту – МИФНС России № 2 по Республике Хакасия) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> и пени в сумме 

<

данные изъяты>, мотивируя требования неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате соответствующего налога в установленный срок. 

Административный истец – МИФНС России № 2 по Республике Хакасия своего представителя для участия в судебном заседании не направила, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал, о чем представил заявление, где указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны. 

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд рассмотрел административное дело в отсутствии представителя административного истца – МИФНС России № 2 по РХ. 

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (ст. 210 НК РФ). 

Как усматривается из материалов дела, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (даритель) передала в дар ФИО1 (одаряемому), принадлежащие ей по праву собственности земельные участки, расположенные по адресам, указанным в договоре. ФИО2 указанный дар был принят, переход права собственности по сделке зарегистрирован в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 2 по РХ в адрес ФИО2 было направлено сообщение с требованием предоставить декларацию на доходы физических лиц (форма 3 НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация ФИО2 была предоставлена в налоговый орган, согласно которой налогоплательщиком исчислен налог в сумме 

<

данные изъяты> руб., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктом 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что под пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

В установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщиком сумма налога не оплачена, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислена пени в сумме 

<

данные изъяты>. 

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал в полном объеме. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку административным ответчиком в установленный срок не исполнена обязанность по уплате соответствующего налога, пени в указанном размере, данные суммы подлежат взысканию в пользу налогового органа.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, в доход соответствующего бюджета налог на доходы физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени в сумме 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 14.07.2018.

Председательствующий: