Дело № 2 - 1234/2023

03RS0015-01-2023-001001-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Салават 12 июля 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.

при секретаре Коломиец А.С.

с участием представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между ООО МКК «Академическая» и ФИО3 заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 24000 руб. сроком на 19 календарных дней, до 00.00.0000, под 365 % годовых. Ответчиком, обязательства по договору исполнены не были, в связи с чем, по состоянию на 00.00.0000, образовалась задолженность в размере 57460 руб., в том числе сумма основного долга 24000 руб., проценты 33460,42 руб. ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» право требования по данному договору. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3 указанную сумму задолженности, а также понесенные судебные расходы.

Представитель истца, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в материалах гражданского дела имеется ходатайства о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

Представитель ответчика ФИО2 в суде возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ответчик указанный в исковом заявлении договор займа не заключал, в ООО МКК «Академическая» не обращался, денежные средства от истца не получал, указанные номер телефона и банковская карта ему не принадлежат. Ответчик обращался в Отдел МВД России по (адрес) с заявлением об использовании его личных данных для заключения договоров займа.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела ... мирового судьи судебного участка ... по городу Салават Республики Башкортостан, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороной, путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора.

Согласно части 1 статьи 819, части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. 

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом материалов следует, что 00.00.0000 между ООО МКК «Академическая» и ФИО3 заключен договор займа ..., по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 24000 руб. под 365 % годовых, сроком 19 дней. 

Статьей 154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии со статьёй 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными или лицами.

Спорный договор подписан посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Который был направлен на сотовый телефон указанный заемщиком - 

<

***>. 

При регистрации заемщиком был выбран способ получения денежных средств путем перечисления на банковскую карту ....

В подтверждение перевода истцом представлен платежный документ ... платежного сервиса ООО «Пэйлер» от 00.00.0000, в котором указаны реквизиты получателя: банк SBERBANK OF RUSSIA, карта ..., имя владельца (данные изъяты), сумма 24000 руб., банк эквайер Сергутнефтегазбанк, в пользовательских параметрах отражена информация: займ 24000 руб., по договору 32572947 от 00.00.0000 между ФИО3 и ООО МКК Академическая. На документе проставлен штамм исполнено, заверенный подписью.

00.00.0000 между ООО МКК «Академическая» и ООО Право онлайн» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ..., на основании которого право требования по договору займа ... перешло к истцу.

Определением мирового судьи судебного участка ... по городу Салават Республики Башкортостан от 00.00.0000 отменен судебный приказ ... от 00.00.0000, которым с ФИО3 в пользу ООО Право онлайн» взыскана задолженность по договору займа ... от 00.00.0000, в размере 60000 руб.

00.00.0000 ФИО3 обратился в Отдел МВД по г. Салават РБ с заявлением о привлечении к ответственности лица, которое в 2021 году, используя его личные данные, оформил два кредитных договора на сумму 86000 руб. Постановлением УУП ОУУП и ПНД Отдела МВД России по городу Салавату от 00.00.0000 в возбуждении уголовного дела по указанному обращению отказано 

Согласно ответа ПАО «Мобильные телесистемы» от 00.00.0000 ..., номер телефона (данные изъяты) принадлежит абоненту ФИО1, зарегистрированному по адресу: (адрес), с 00.00.0000 по настоящее время.

Также из ответа ПАО Сбербанк от 00.00.0000 ..., следует, что карта ... на имя ФИО3, рожденного 00.00.0000, не зарегистрирована.

Адрес ФИО3 указанный в договоре займа не соответствует фактическому адресу регистрации и жительства ответчика, что подтверждается справкой ОВМ ОМВД по г. Салават от 00.00.0000, согласно которой ФИО3 зарегистрирован по адресу: (адрес), тогда как в договоре займа указан адрес (адрес).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения доводы истца о заключении договора займа ... от 00.00.0000 ФИО3, а также зачисление суммы займа на счет ответчика, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО3 суммы задолженности по договору суд не находит. 

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований также отсутствуют основания для взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья Ерофеев Е.Н. 

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2023 года.

Решение не вступило в законную силу 19.07.2023 г. Секретарь суда________

Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Н. Ерофеев

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2 - 1234/2023(УИД 03RS0015-01-2023-001001-24) Салаватского городского суда Республики Башкортостан