Ад. дело № 12-138- 2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шебекино «26» июля 2019 года

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л. А.

При секретаре судебного заседания Фоминой Н.С.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области по делу об административном правонарушении по ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО8, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от 23.07.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановление обжаловано ФИО1, который просит постановление по делу об административном правонарушении изменить, назначить ему в меньшем размере или ограничиться отбытым сроком наказания. Ссылается на то, что в содеянном раскаивается, ущерб полностью возместил, а также на то что страдает заболеваниями «

<

данные изъяты>», в связи с чем нуждается в лечении и приеме лекарств. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней доводам.

Потерпевший ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела об административном правонарушении 09 июля 2019 г. в 21 час. 00 мин. гр. ФИО1, находясь в помещении торгового павильона «Народный», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, совершил мелкое хищение чужого имущества в виде шести бутылок пива «

<

данные изъяты>» стоимостью 484,98 руб., тем самым причинив ИП ФИО2 материальный ущерб, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: сообщением КУСП № № (л.д. 14), заявлением ФИО3 от 09.07.2019 г. о совершении хищения шести бутылок пива из помещения торгового павильона, заявлением (л.д.15), протоколом осмотра места происшествия от 09.2019 г. и фототаблицей к нему (л.д. 16-19, (л.д. 20-23)., рапортом ст. полицейского РВР по Шебекинскому району и г.Шебекино от 09.07.2019 г. (л.д. 24), объяснениями свидетеля ФИО10. от 09.07.2019 г. (л.д. 26), свидетеля ФИО11 (л.д. 27).

Факт совершения мелкого хищения чужого имущества не оспаривался ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, а также в настоящем судебном заседании.

Указанные доказательства получили оценку мирового судьи в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, судья районного суда правомерно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Права ФИО1 по обеспечению законности при привлечении к административной ответственности, установленные ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, нарушены не были.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против собственности, но неоднократно привлекающегося к административной ответственности за совершение иных правонарушений, в том числе по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. за неуплату административного штрафа, не работающего, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Доводы ФИО1 о том, что он до 22.07.2019 года отбывал административное наказание за иное правонарушение, в данном случае правового значения не имеют.

То обстоятельство, что ФИО1 страдает указанными им заболеваниями, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, не свидетельствует о том, что ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста. 

Прядок отбывания административного ареста лицами, подвергнутыми административному аресту в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях определяется Федеральным законом от 26.04.2013 N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста".

В соответствии с ч.3 ст. 17 ФЗ "О порядке отбывания административного ареста" Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста" установлен перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.

Согласно указанному перечню, заболевания, которыми страдает ФИО1, указанным перечнем не предусмотрены.

Часть 1 ст. 14 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста" предусматривает, что лица, подвергнутые административному аресту, имеют право на получение первой помощи и медицинской помощи, в том числе при необходимости в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в положениях Правил внутреннего распорядка в местах отбывания административного ареста, являющихся Приложением 

к приказу МВД России от 10.02.2014 N 83.

Таким образом, при необходимости ФИО1 не лишен возможности получить медицинскую помощь во время отбывания административного ареста в соответствии с имеющимися заболеваниями. 

При таких обстоятельствах правовых оснований для изменения оспариваемого постановления и назначения административного наказания в виде административного штрафа, обязательных работ, а также административного ареста на иной срок не имеется, в связи с чем жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 23.07.2019 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО13 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 ФИО12 - без удовлетворения. 

Судья Л. А. Туранова