РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абрамова А.Ю.

при секретаре Шошиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-4812/2018 по иску Тольяттинской Городской Общественной Организации по защите прав потребителей «Авангард» к АО «ТАНДЕР» о защите прав неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении данных действий, 

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2018 года членами ТГОО ЗПП «АВАНГАРД» осуществлялся общественный контроль АО «ТАНДЕР», в магазине «Магнит - Сэнго», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на предмет соблюдения торгующей организацией прав потребителей.

В ходе общественного контроля были выявлены следующие факты нарушений.

В реализации находились товары с истекшим сроком годности:

- напиток безалкогольный сильногазированный «Спрайт» вкус огурец», изготовитель ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия», 

<

адрес>, реализуемый в ПЭТ-бутылке объемом 1,5 литра по цене 103 рубля 90 копеек за штуку, дата изготовления 06.08.2017г., годен до 05.02.2018г., период просрочки составил 11 суток;

- полуфабрикаты в тесте замороженные с мясосодержащей начинкой категории В: чебуреки с мясом «Семейные секреты», изготовитель ООО «ТД - Холдинг», 

<

адрес>, реализуемые в упаковке массой 700 грамм по цене 47 рублей 60 копеек за штуку, дата изготовления 25.07.2017г., срок годности 6 месяцев, период просрочки составил 22 дня, которые запрещены для продажи в соответствии с п.5, ст.5 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» и на основании п.2, ст.З ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признаются некачественными и опасными.

По требованию потребителя не была предоставлена необходимая и достоверная информация об изготовителе, а также о сроке годности реализуемой партии пищевых продуктов:

- филе кусок семги «Свежий улов», изготовитель не известен, массой 200 граммов, реализуемого по цене 279 рублей 90 копеек за упаковку. Без данной информации в соответствии с п.2 ст.З ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» такие продукты признаются некачественными и опасными (нарушен п. 11,32 Постановления Правительства РФ от 19.01.98г. № «Правила продажи отдельных видов товаров», ст. 5, 7, 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Факт выявленных нарушений оформлен Актом о выявленных фактах нарушений прав потребителей. 

На основании изложенного истец просит:

1. Признать действия АО «ТАНДЕР», осуществляемые ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит - Сэнго», расположенном по адресу: 

<

адрес>, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности:

- напитка безалкогольного сильногазированного «Спрайт» вкус огурец», изготовитель ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия», 

<

адрес>, датой изготовления 06.08.2017г., реализуемого в ПЭТ-бутылке объемом 1,5 литра по цене 103 рубля 90 копеек за штуку;

- полуфабрикатов в тесте замороженных с мясосодержащей начинкой категории В: чебуреки с мясом «Семейные секреты», изготовитель ООО «ТД - Холдинг», 

<

адрес>, датой изготовления 25.07.2017г., реализуемых в упаковке массой 700 грамм по цене 47 рублей 60 копеек за штуку.

2. Признать действия АО «ТАНДЕР», осуществляемые ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит - Сэнго», расположенном по адресу: 

<

адрес>, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по не предоставлению необходимой информации об изготовителе, а также о сроке годности реализуемой партии пищевых продуктов: филе кусок семги «Свежий улов», изготовитель не известен, массой 200 граммов, реализуемого по цене 279 рублей 90 копеек за упаковку.

3. Обязать АО «ТАНДЕР» прекратить противоправные действия в магазине «Магнит - Сэнго», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в отношении неопределенного круга потребителей по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности.

4. Обязать АО «ТАНДЕР» прекратить противоправные действия в магазине «Магнит - Сэнго», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в отношении неопределенного круга потребителей по не предоставлению необходимой информации об изготовителе, а также о сроке годности реализуемой партии пищевых продуктов.

5. Обязать АО «ТАНДЕР» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу через средства массовой информации 

<

адрес>.

6. В соответствии с п. 1 ст.206 ГПК РФ в случае не исполнения ответчиком решения суда по публикации судебного решения в полном объеме в установленный в нем срок предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования его через средства массовой информации за счет ответчика с взысканием с него стоимости публикации.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО4, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО «ТАНДЕР», действующая по доверенности ФИО5 исковые требования не признала, пояснила суду, что АО «ТАНДЕР» никто не предупреждал о проведении проверки, что нарушает права продавца. Также указала, что, по мнению стороны ответчика, ТГОО ЗПП «АВАНГАРД» не имеют права выходить в суд с иском с формулировкой «признание действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей». Истцом не предоставлены доказательства приобретения товара ненадлежащего качества, предоставленный акт о выявленных фактах нарушений прав потребителей составлялся в отсутствие ответчика, поэтому он не является допустимым. Кроме того, сторона ответчика настаивала, что в случае удовлетворения требований ТГОО ЗПП «АВАНГАРД», нет необходимости опубликовывать решение суда в полном объеме, поскольку в резолютивной части решения содержится весь смысл принятого решения. На основании изложенного, просила в иске отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. 

Ч. 2 ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

В соответствии с пп.2 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона).

Таким образом, общественная организация, действующая в защиту неопределенного круга лиц, имеет право обращаться в суд с иском о признании действий ответчика противоправными. 

Судом установлено, что ТГОО ЗПП «АВАНГАРД» является общественной организацией, объединением граждан, созданной с целью защиты прав и законных интересов потребителей, зарегистрирован в установленном законом порядке.

В соответствии с Уставом ТГОО ЗПП «АВАНГАРД» в ходе своей деятельности организует проведение проверок на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направляет указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, предъявляет иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания членами ТГОО ЗПП «АВАНГАРД», были проведены мероприятия общественного контроля торгового предприятия, принадлежащего АО «ТАНДЕР», расположенного по следующему адресу: 

<

адрес>, на предмет соблюдения торгующей организацией прав потребителей.

В результате осуществленного общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения в магазине «Магнит-Сэнго» АО «ТАНДЕР» по адресу: 

<

адрес>:

В реализации находились товары с истекшим сроком годности:

- напиток безалкогольный сильногазированный «Спрайт» вкус огурец», изготовитель ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия», 

<

адрес>, реализуемый в ПЭТ-бутылке объемом 1,5 литра по цене 103 рубля 90 копеек за штуку, дата изготовления 06.08.2017г., годен до 05.02.2018г., период просрочки составил 11 суток;

- полуфабрикаты в тесте замороженные с мясосодержащей начинкой категории В: чебуреки с мясом «Семейные секреты», изготовитель ООО «ТД - Холдинг», 

<

адрес>, реализуемые в упаковке массой 700 грамм по цене 47 рублей 60 копеек за штуку, дата изготовления 25.07.2017г., срок годности 6 месяцев, период просрочки составил 22 дня, которые запрещены для продажи в соответствии с п.5, ст.5 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» и на основании п.2, ст.З ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признаются некачественными и опасными.

По требованию потребителя не была предоставлена необходимая и достоверная информация об изготовителе, а также о сроке годности реализуемой партии пищевых продуктов:

- филе кусок семги «Свежий улов», изготовитель не известен, массой 200 граммов, реализуемого по цене 279 рублей 90 копеек за упаковку. Без данной информации в соответствии с п.2 ст.З ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» такие продукты признаются некачественными и опасными (нарушен п. 11,32 Постановления Правительства РФ от 19.01.98г. № «Правила продажи отдельных видов товаров», ст. 5, 7, 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Факт реализации описанных выше товаров подтверждается видеозаписью, которая обозревалась в ходе слушания дела.

Акт о выявленных нарушениях составлен в присутствии директора ФИО6 (л.д.5) по адресу: 

<

адрес>, магазин «Магнит-Сэнго». Однако от подписи ФИО6 отказалась, о чем в акте имеется пометка. Кроме того, факт составления акта подтверждается видеозаписью. 

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля директор магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 подтвердила, что сотрудниками ТГОО ЗПП «АВАНГАРД» были приобретены просроченные товары, но после составления акта, расписаться в котором ФИО6 действительно отказалась, денежные средства ТГОО ЗПП «АВАНГАРД» были возвращены, а товары с истекшим сроком годности были изъяты из продажи. Свидетель указала, что акт составляла до того как она вышла из своего кабинета в торговый зал, но копия акта была ей вручена.

Таким образом, доводы представителя ответчика о том, что акт составлялся в отсутствие стороны АО «ТАНДЕР» - не соответствует действительности.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ о выявленных фактах нарушений прав потребителей мог быть обжалован АО «ТАНДЕР», однако он не обжаловался, что суд расценивает как согласие с выявленными нарушениями. 

К доводам представителя ответчика о том, что ТГОО ЗПП «АВАНГАРД» должны были предупредить о предстоящей проверке, суд относится критически. 

Ссылку ответчика на федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" суд находит необоснованной, поскольку данный федеральный закон регулирует право юридических лиц на защиту при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. Однако ТГОО ЗПП «АВАНГАРД» не является ни государственным, ни муниципальным органом. 

Кроме того, в случае если Общественная организация по защите прав потребителей будет заранее предупреждать юридических лиц и индивидуальных предпринимателей о предстоящем проведении общественного контроля за соблюдением прав потребителей, потеряется весь смысл контрольных закупок. 

Так, проведение общественного контроля за соблюдением прав потребителей, без предварительного предупреждения, направлено на обнаружение нарушений прав потребителей со стороны продавца. В рассматриваемом случае, ответчик обязан был в соответствии со ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору, при этом, при контрольной закупке АО «ТАНДЕР» реализовал продукцию с истекшим сроком годности, что является недопустимым и нарушает права потребителя. 

АО «ТАНДЕР» действуя добросовестно, должны самостоятельно осуществлять проверку и контроль за качеством реализуемой продукции, чего в данном случае сделано не было, в связи с чем, в реализации имелся товар с истекшим сроком годности, употребление которого можно негативно сказаться как на человеке, в том числе ребенке. 

Действия Общественных организаций по защите прав потребителей направлены на предупреждение данных нарушений, с целью склонения магазинов к более тщательной проверке товаров, имеющихся в продаже. В связи с чем, предварительное предупреждение магазин прямо противоречит целям Общественных организаций по защите прав потребителей.

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях (исполнителях, продавцах).

Пунктом 24 раздела 1 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" установлено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован им по назначению до истечения срока годности.

Также необходимо отметить, что в пункте 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» указано, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно подп. 1 п. 4.6 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 указание в маркировке пищевой продукции даты ее изготовления в зависимости от срока ее годности осуществляется с использованием следующих слов: 1) «дата изготовления» с указанием часа, числа, месяца при сроке годности до 72 часов. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В соответствии со ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на предоставление ему необходимой и достоверной информации об изготовителе (продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах. Данная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Согласно п. 9 «Правил продажи отдельных видов товаров» данные Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей.

Согласно ст.7 «Закона о защите прав потребителя» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Такие требования являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара в течение установленного срока службы или срока годности товара.

В соответствии с п. 10 «Правил продаж отдельных видов товаров» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55 продавец обязан довести до сведения покупателей фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения, (юридический адрес) и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске организации. Указанная информация размещается в удобных для ознакомления покупателя местах.

Согласно ст.10 «Закона о защите прав потребителя» и п.11 «Правил продаж отдельных видов товаров» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора, а также информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг).

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен;

- правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг)

- информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

- срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

- адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

- информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);

- указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);

- указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Согласно п. 12 «Правил продаж отдельных видов товаров» при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии;

- копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавших сертификат;

- товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок её действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, её зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.

Согласно п.41. Правил продаж отдельных видов товаров»: Товары должны иметь ярлыки с указанием своего наименования, артикула, цены, размера (для одежды, белья и других швейных изделий, обуви, головных уборов) и роста (для одежды и белья), вида меха и цвета его окраски (для одежды, головных уборов и воротников из меха).

Согласно п. 19 «Правил продаж отдельных видов товаров» продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

В соответствии со ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору, предъявляемым требованиям и пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется 

При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Таким образом, исковые требования в части признания действий ответчика, по факту реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей, противоправными, а также обязании прекратить такие противоправные действия – подлежат удовлетворению.

Ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении общественной организации иска, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. 

Вместе с тем в данном случае Закон не конкретизирует способ доведения решения суда до сведения потребителей, а исходя из смысла вышеуказанной нормы, ее целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца, обязав ответчика довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу путем его размещения на информационном стенде в уголке потребителя продавца по месту обнаружения нарушения. 

Данный способ доведения информации до потребителя о выявленном нарушении и принятом по нему решению, по мнению суда, будет наиболее справедливым и в свою очередь действенным для нарушителя с целью недопущения нарушений в дальнейшем. 

Суд считает, что решение суда необходимо размещать в полном объеме, не ограничиваясь резолютивной частью решения, так как о существе выявленного нарушения можно узнать только после ознакомления с полным текстом решения. 

Суд также считает обоснованными требования истца по опубликованию истцом решения суда за счёт АО «ТАНДЕР», в случае если ответчик не опубликует полного текста решения суда в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу в средствах массовой информации, так как п. 1 ст. 206 ГПК РФ предоставляет суду такую возможность.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров», ст. 10, 45, 46 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия АО «ТАНДЕР», осуществляемые 16 февраля 2018 года в магазине «Магнит - Сэнго», расположенном по адресу: 

<

адрес>, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности:

- напитка безалкогольного сильногазированного «Спрайт» вкус огурец», изготовитель ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия», 

<

адрес>, датой изготовления 06.08.2017г., реализуемого в ПЭТ-бутылке объемом 1,5 литра по цене 103 рубля 90 копеек за штуку;

- полуфабрикатов в тесте замороженных с мясосодержащей начинкой категории В: чебуреки с мясом «Семейные секреты», изготовитель ООО «ТД - Холдинг», 

<

адрес>, датой изготовления 25.07.2017г., реализуемых в упаковке массой 700 грамм по цене 47 рублей 60 копеек за штуку.

Признать действия АО «ТАНДЕР», осуществляемые 16 февраля 2018 года в магазине «Магнит - Сэнго», расположенном по адресу: 

<

адрес>, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по не предоставлению необходимой информации об изготовителе, а также о сроке годности реализуемой партии пищевых продуктов: филе кусок семги «Свежий улов», изготовитель не известен, массой 200 граммов, реализуемого по цене 279 рублей 90 копеек за упаковку.

Обязать АО «ТАНДЕР» прекратить противоправные действия в магазине «Магнит - Сэнго», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в отношении неопределенного круга потребителей по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности.

Обязать АО «ТАНДЕР» прекратить противоправные действия в магазине «Магнит - Сэнго», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в отношении неопределенного круга потребителей по не предоставлению необходимой информации об изготовителе, а также о сроке годности реализуемой партии пищевых продуктов.

Обязать АО «ТАНДЕР», довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем размещения его полного текста на информационном стенде в уголке потребителя продавца по месту обнаружения нарушения. 

В случае, если ответчик АО «ТАНДЕР» не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объёме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу предоставить Тольяттинской Городской Общественной Организации по защите прав потребителей «Авангард» право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путём опубликования данного через средства массовой информации за счёт АО «ТАНДЕР».

Взыскать с АО «ТАНДЕР» государственную пошлину в доход бюджета г.о. Тольятти в сумме 300 рублей.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.05.2018 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти. 

Судья А.Ю. Абрамов