Дело №2-168/2024 

36RS0024-01-2024-000304-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 года г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сериковой Н.И., 

при секретаре Иноземцевой Е.В., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, 

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма №23071101047461, в размере 195072,33 рубля, из которой: 159916,47руб. – сумма основного долга, 33829,77руб. – проценты; 1326,09руб. – неустойка, взыскать проценты за пользование суммой микрозайма на дату фактического исполнения обязательства и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5101 рубль 45 копеек.

Требования мотивированы тем, что между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком – ФИО1 15.07.2023 года заключен договор микрозайма №23071101047461 на предоставление микрозайма в размере 200 000 рублей со сроком возврата 24 месяца под 60% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный Договором микрозайма срок, а также на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма Ответчиком не исполнены. Требования мотивированы со ссылками на ст.ст.807, 810, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.7, 14 ФЗ от 21.12.2013 №353 «О потребительском кредите (займе)».

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», извещенный надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании ФИО1 согласился с требованиями истца, пояснил, действительно требования по договору не исполнены ввиду отсутствия денежных средств. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Частью 3 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Судом установлено, что 15.07.2023 между истцом ООО МФК «КарМани» и ответчиком ФИО1 был заключен договор микрозайма №23071101047461 на предоставление микрозайма в размере 200 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 103,80 % годовых. Договором определено внесение 48 ежемесячных платежей, начиная с 15.08.2023 в размере 17671 рубль, последний платеж - 15.07.2027 в сумме 17665,79руб. В силу п.9 договора, заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по договору в срок, не позднее даты заключения договора. Полная стоимость займа указана 103,698% годовых, 648202,79 руб. в денежном выражении (л.д.19-20, 21-24). 

Согласно п.12 договора потребительского займа от 17.07.2023, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату микрозайма и (или) уплате процентов за пользование займом, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20% годовых, на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату до даты его возврата (л.д.23).

В соответствии с п.4.1 Общих условий договора микрозайма, утв. 26.06.2023, возврат суммы микрозайма и начисленных процентов производится ежемесячно равными платежами, в соответствии с Графиком платежей. П.7.1 установлено, что в обеспечение обязательств по договору микрозайма залогодатель передает в залог залогодержателю принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство в порядке и на условиях, предусмотренных договором залога (л.д.27-30). 

ООО МФК «КарМани» исполнило свои обязательства по Договору, что подтверждается сведениями о перечислении денежных средств в сумме 200 000 руб. 15.07.2023 по договору № 23071101047461 (л.д.39).

Согласно графику расчета задолженности ФИО1 по договору займа №23071101047461 от 15.07.2023, основной долг составляет 159916,47руб., проценты за пользование займом – 33829,77руб. и неустойка – 1326,09руб. (л.д.9).

22.04.2024 истец направил ответчику претензию от 16.03.2024 о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, в сумме 184613,02 руб. (л.д.31, 32-35).

До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, ответчик при заключении договора принял на себя права и обязанности, предусмотренные договором займа №23071101047461 от 15.07.2023, однако нарушил условия договора, а неоплата займа является неисполнением условий договора, фактически односторонним отказом от исполнения обязательств, что недопустимо в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и не освобождает ответчика от ответственности по заключенному договору микрозайма.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа, что привело к образованию задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся суммы задолженности 195072,33 рубля, из которой: 159916,47 руб. – сумма основного долга, 33829,77руб. – проценты; 1326,09руб. – неустойка.

Доказательств исполнения своих обязательств по данному договору микрозайма ФИО1 не представлено. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

Как разъяснено в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Кроме того, в силу п.65 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

При данных обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца проценты за пользование суммой микрозайма по ставке 20% годовых, начисляемые на непогашенную часть основного долга и процентов за пользование суммой микрозайма в соответствии с п. 12 договора потребительского займа, срок исполнения по которому не истек, и предельный размер стоимости по которому не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов, с момента вынесения судебного решения по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5101,45руб. (л.д.8).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198,199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> от 11.11.2010) задолженность по договору микрозайма №23071101047461 от 15.07.2023 в размере 195072 рубля 33 коп., из которой: 159916 рублей 47 коп. – сумма основного долга, 33829 рублей 77 коп. – проценты; 1326 рублей 09 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5101 рубль 45 копеек, а всего 200173 рубля 78 копеек. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***> от 11.11.2010) проценты за пользование суммой микрозайма по ставке 20% годовых, начисляемые на непогашенную часть основного долга и процентов за пользование суммой микрозайма, т.е. на сумму 193746,24 руб., начиная с 11 июля 2024 года и до дня фактического возврата кредита.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.И. Серикова

Мотивированное решение составлено 12.07.2024