Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М. при секретаре Кользиной А.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Большие Уки Омской области 18 октября 2017 года административное дело № 2а-293/2017 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2по Омской области (далее - МИФНС России № 2) обратилась в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование требований указала, что административный ответчик являлся собственником транспортных средств и земельного участка, относящихся к объектам налогообложения. В связи с недоимкой по транспортному налогу за2012-2013 гг. и по земельному налогу за 2012-2013 гг. в его адрес были направлено налоговое уведомление. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ФИО1 была начислена пеня за неуплату транспортного налога в сумме 115,76 руб. и за неуплату земельного налога в сумме 3,81 руб., а также направлены требования об уплате налога и пени от 13.12.2013 г., от 24.07.2014 г., от 28.07.2014 г., от 21.11.2014 г., от 15.10.2015 г., в которых предлагалось в срок до 03.03.2014 г., до 04.09.2014 г., 08.09.2014 г., 02.01.2015 г., 27.11.2015 г. погасить задолженность. Указанные требования налогового органа административным ответчиком исполнены не были. В связи с этим просила взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за2012-2013 годы в размере 2156 рублей, пени за нарушение срока уплаты транспортного налога запериод с 01.12.2015 г. по 18.12.2016 г. в размере 115,76 рублей, недоимку по земельному налогу за 2012-2013 годы в сумме 64,17 рублей, пени за нарушение срока уплаты земельного налога за период с 01.12.2015 г. по 18.12.2016 г. в сумме 3,81 рубля. 

В судебное заседание стороны не явились, о его времени и месте были извещены надлежащим образом, представитель истца просил дело рассмотреть без его участия, ответчик о причинах неявки суд не известил.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным дело рассмотреть без участия сторон.

Изучив материалы дела, оценив заявленные требования, суд полагает, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 357 НК Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (п. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2).

Из материалов дела следует, что ФИО1 на протяжении всех 12 месяцев 2012 года и всех 12 месяцев 2013 года являлся собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым №, видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 39864677 руб., а также собственником транспортных средств: автомобиля марки ВАЗ № мощностью двигателя 64 л.с., государственный регистрационный знак № рег., легкового автомобиля марки ГАЗ № мощностью двигателя 90 л.с., государственный регистрационный знак № рег. В связи с этим ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 1001384 и № 1338158 с расчетом сумм начисленных за 2012 год транспортного налога – 1078 рублей, земельного налога – 32,17 рубля и этих же налогов за 2013 год в размерах 1078 рублей и 32 рубля соответственно (л.д.17-20, 24-25).

Кроме того, в силу не исполнения указанной выше обязанности в адрес ФИО1 направлялись требования:

- № 177436 от 13.12.2013 г. об уплате налогов в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2013 год в сумме 1078 руб., земельного налога за 2013 год в сумме 32,17 руб., пени по транспортному налогу в размере 9,35 руб., пени по земельному налогу в размере 89 копеек. Требованием установлен срок для погашения задолженности – до 03.03.2014 г. (л.д. 12);

- № 178723 от 24.07.2014 г. об уплате задолженности по налогам и пени в общей сумме 1219,16 руб. Требованием установлен срок для погашения задолженности – до 04.09.2014 г. (л.д. 13);

- № 122401 от 28.07.2014 г. об уплате задолженности по налогам и пени в общей сумме 1219,13 руб. Требованием установлен срок для погашения задолженности – до 08.09.2014 г. (л.д. 14);

- № 218755 от 21.11.2013 г. об уплате задолженности по налогам и пени в общей сумме 2369,08 руб. Требованием установлен срок для погашения задолженности – до 02.01.2015 г. (л.д. 15).

Вместе с тем, в соответствии с требованием об уплате налога, сбора, пени № 253079 по состоянию на 15.10.2015 г. задолженность ФИО1 по налогам и пени превысила 3000 рублей и составила 3800 рублей 07 копеек, в том числе по налогам 3447,17 руб. Требованием установлен срок для погашения задолженности – до 27.11.2015 г. (л.д. 16).

На основании абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Таким образом, административный иск о взыскании с него задолженности мог быть предъявлен не позднее 15.04.2016 г.

Заявление о вынесении судебного приказа МИФНС России № 2 по Омской области было подано 08.06.2017 года, поступило мировому судье 14.06.2017 г. (л.д. 29, 32).

19.06.2017 г. мировым судьей судебного участка№ 3в Большеуковском судебном районе Омской области в принятии такого заявления было отказано (л.д. 23).

Административное исковое заявление подано 14.08.2017 г. и поступило в Большеуковский районный суд Омской области 16.08.2017 г. (л.д. 2, 28). 

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом

Ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд административный истец не заявлял, доказательств уважительности причин такого пропуска не представил.

По смыслу ч. 5 ст. 180 и ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Кроме того, как следует из представленных суду платежных документов, указанная в исковом заявлении задолженность по налогам и пени ФИО1 погашена 24.08.2017 г. (л.д. 33-36). 

Таким образом, в удовлетворении административного иска МИФНС России № 2 по Омской области о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу и пени за 2012-2013 г.г. с ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

1. Административный иск межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: И.М. Шуплецов