УИД 74RS0028-01-2024-006231-25

Дело №2-3513/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

09 декабря 2024 г. г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Першуковой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Поповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее Банк, АО «ВУЗ-банк») обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 28.11.2022 за период с 28.11.2022 по 28.08.2024 в размере 541 490,03 руб., в том числе: 463 025,39 руб. – сумма основного долга, 78 464,64 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.11.2022 по 28.08.2024, а также госпошлины в размере 15 829,80 руб.

В обоснование требований указано, что 28.11.2022 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение НОМЕР о предоставлении кредита в сумме 494 357 руб. с процентной ставкой 28,5 % годовых и сроком возврата – 28.11.2029. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору перешло истцу. Поскольку по состоянию на 28.08.2024 за ответчиком значится задолженность в сумме основного долга 463 025,39 руб. и процентов в размере 78 464,64 руб., постольку Банк обратился в суд с настоящим иском. 

Представитель истца - АО «ВУЗ-банк» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства, в адрес суда вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Факт регистрации ФИО1 по адресу: АДРЕС подтверждается сведениями Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 38). 

В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание, что в адрес суда был возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции по месту регистрации ответчика ФИО1, сведений о невозможности получения почтового извещения суду не представлено, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о судебном разбирательстве.

Протокольным определением суда от 11.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ПАО КБ «УБРиР».

Представитель третьего лица ПАО КБ «УБРиР» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита от 28.11.2022, между ФИО1 и ПАО КБ «УБРиР» был заключен кредитный договор.

Согласно индивидуальных условий кредитного договора НОМЕР от 28.11.2022, ответчику предоставлен кредит в размере 494 357 руб. сроком на 84 месяца с процентной ставкой 18,5 % годовых. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. Кредит предоставлен на потребительские нужды.

Согласно графика кредит выплачивается равными ануитетными платежами в размере по 10 536 руб., кроме последнего платежа 28.11.2029 – в размере 10 000,25 руб. (л.д. 8-9).

Как следует из выписки по счету, денежные средства были предоставлены заемщику 28.12.2022 в размере 494 347 руб. (л.д.11).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Из материалов дела следует, что 29.12.2022 между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор об уступке прав требований, по которому переданы права по обязательствам к физическим лицам.

Согласно приложения к договору, Цессионарию передано право требования взыскания задолженности к должнику ФИО1 в размере 491 586,97 руб. (л.д. 13,14).

Согласно расчета задолженности, погашение ежемесячных платежей производилось частично -ФИО1 до 05.10.2023. За период с 28.11.2022 по 28.08.2024 образовалась задолженность в размере 541 490,03 руб., в том числе: 463 025,39 руб. – сумма основного долга, 78 464,64 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.11.2022 по 28.08.2024 (л.д.12).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиками платежей. 

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что со стороны заемщика имеет место нарушение условий договора кредитования, что является основанием для предъявления банком требований о взыскании образовавшейся задолженности. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору НОМЕР от 28.11.2022 за период с 28.11.2022 по 28.08.2024 в размере 541 490,03 руб., в том числе: 463 025,39 руб. – сумма основного долга, 78 464,64 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.11.2022 по 28.08.2024.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 25.09.2024 (л.д. 6) об уплате госпошлины в размере 15 829,80 руб., которая подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ВУЗ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР) в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 28.11.2022 за период с 28.11.2022 по 28.08.2024 в размере 541 490,03 руб., в том числе: 463 025,39 руб. – сумма основного долга, 78 464,64 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.11.2022 по 28.08.2024, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 829,80 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Першукова Ю.В.

Мотивированное решение составлено 23.12.2024.