Дело № 2-850/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 г. рп Климово 

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бобова И.Н.,

при секретаре Комковой Г.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 (представитель ФИО2) 

к ФИО3 

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Заявлено о взыскании с ответчика невозвращенных 100 тыс. руб. заемных средств, 20 930 руб. процентов в качестве платы по договору займа, 18 310, 53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях, указав, что в сентябре 14 г. истец передал в долг ответчику 100 000 руб., которые ему не возвращены. В соответствии с распиской деньги получены 10.09.14 г. на условиях платности и должны быть возвращены 10.09.15 г. Из пояснений представителя истца следует указание ею периода, за который взыскиваются проценты за пользование кредитом - с 10.10.14 г. по 10.10.16 г. и указание начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.15 г. по 30.08.17 г.

Ответчик для рассмотрения дела не явился, о возражениях на иск не заявил. Судебная повестка, адресованная последнему возвращена суду за отсутствием адресата в месте своего жительства.

При разрешении иска суд основывается на следующем:

Размер долга ответчика в 100 000 руб. и срок его погашения к 10.09.15 г. подтвержден распиской ФИО3 от 10.09.14 г. Размер процентов 0,91 % в месяц так же подтвержден указанной распиской. Наличие расписки, выданной должником кредитору позволяет сделать вывод о получении ответчиком заемных средств, а так же о том, что стороны согласовали размер займа, срок возврата такового и размер платы за пользование займом - т.е. выполнили правила, предусмотренные п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808, п. 1 ст. 809 ГК РФ.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Неуплата ответчиком суммы займа в установленный срок дает право истцу по нормам п. 1 ст. 810 ГК РФ требовать ее взыскания. 

При разрешении вопроса о размере процентов в качестве платы за пользование кредитом и периода, за который таковые начисляются, суд исходит из того, что указанные правоотношения регулируются правилами п. 1 ст. 809 ГК РФ, принимает во внимание указание истца на период начисления таковых с 10.10.14 г. по 10.10.16 г. и начисление таковых на сумму долга в 100 тыс. руб., учитывает размер взыскиваемых процентов в 20 930 руб., расчет которых находит правильным. 

При разрешении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд применяет правила п. 1 ст. 395 ГК РФ, позволяющей взыскивать таковые за при их неправомерном удержании, уклонении от возврата, просрочке в оплате. Период уклонения от возврата ззадолженнности суд определяет в соответствии с указанием истца с 11.09.15 г. по 30.08.17 г., а размер таких процентов - исходя из суммы, подлежащей возврату в 100 тыс. руб. в соответствии с расчетом истца который так же находит правильным. 

Сведениями об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств суд не располагает.

Изложенное указывает на необходимость удовлетворения заявленного иска.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 впользу ФИО1 100 000 руб. долга, 20 930 руб. процентов за пользование займом, 18 310, 53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же 3 986, 8 руб. госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Климовский районный суд.

Судья И.Н. Бобов