Дело № 2-157/2017

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Усть-Кан 30 мая 2017 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Урматовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 133004,77 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3860,1 рублей, мотивируя свои требования тем, что ******* между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор № на сумму 127452,44 рубля сроком на 24 месяца под 34,9% годовых. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, уведомлением об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, направленным истцом в адрес ответчика.

В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность.

Просроченная задолженность по ссуде возникла *******, на ******* суммарная продолжительность просрочки составляет 242 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла *******, на ******* суммарная продолжительность просрочки 236 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 30320,69 рублей. 

Сумма долга ответчика банку по полученному кредиту по состоянию на ******* составила 133004,44 рубля, из них: просроченная ссуда – 111725,44 рублей, просроченные проценты – 13797,49 рубля, проценты по просроченной ссуде – 1001,61 рубль, неустойка по ссудному договору – 5838,51 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 566,72 рублей, комиссия за смс-информирование – 75 рублей. 

******* ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 

******* ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк». 

В судебное заседание представители истца ПАО «Совкомбанк» не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ******* между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор № на сумму 127452,44 рубля сроком на 24 месяца под 34,9% годовых. 

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита размер ежемесячного платежа по кредиту 7123,79 рубля, срок платежа по кредиту по 19 число каждого месяца включительно, последний платеж – не позднее ******* в сумме 7123,69 рубля. 

Неустойка за нарушение срока возврата кредита (части кредита) 20 % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п.12). 

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последний 180 календарных дней. 

Сумма долга заемщика банку по полученному кредиту 133004,44 рубля, из них: просроченная ссуда – 111725,44 рублей, просроченные проценты – 13797,49 рубля, проценты по просроченной ссуде – 1001,61 рубль, неустойка по ссудному договору – 5838,51 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 566,72 рублей, комиссия за смс-информирование – 75 рублей. 

То, что ответчик нарушила график погашения кредита и процентов по нему, подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, досудебным уведомлением о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, направленным истцом в адрес ответчика.

Следовательно, требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ******* в размере 133004,77 рубля, расходы по госпошлине 3860,1 рублей, итого 136864,87 рубля (сто тридцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят четыре рубля 87 копеек). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Шадеева