Дело № 2-190/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2020 года г.Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой М.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежное будущее» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежное будущее» (далее по тексту – КПК «Надежное будущее»), в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, переданныеКПК «Надежное будущее» по договору передачи личных сбережений №ИС-120118/003 по сберегательной программе «Пенсионный капитал» от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 801235 рублей.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между КПК «Надежное будущее» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи личных сбережений № в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение которого ФИО1 внесены в кассу КПК «Надежное будущее» денежные средства в размере 801235 рублей. ФИО1, руководствуясь п.2.2.3 договора №, предусматривающим право на досрочное снятие сбережений, уведомила КПК «Надежное будущее» ДД.ММ.ГГГГ о намерении расторгнуть договор. Требование ФИО1 оставлено КПК «Надежное будущее» без удовлетворения, что послужило поводом для обращения в суд.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.2), заявлении об уточнении исковых требований (л.д.26), просили взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11212 рублей.

Ответчик Кредитный потребительский кооператив «Надежное будущее», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции стороны истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - Закон о кредитной кооперации).

Согласно ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации, кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона о кредитной кооперации для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса РФ о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что между КПК «Надежное будущее» и ФИО1, являющейся пайщиком КПК «Надежное будущее», ДД.ММ.ГГГГ на срок 5 лет (до ДД.ММ.ГГГГ) заключен договор передачи личных сбережений № редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4, 7-11), во исполнение которого ФИО1 внесены в кассу КПК «Надежное будущее» денежные средства в размере 801235 рублей, что подтверждается внесенными в членскую книжку № записями (л.д.5-6), квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д.7, оборот л.д.8, оборот л.д.9, оборот л.д.10, оборот л.д.11).

В соответствии с п. 1.2 раздела 1, п. 2.4.1, 2.4.2 раздела 2 договора № Кредитный потребительский кооператив «Надежное будущее» принял на себя обязательства осуществлять начисление целевых компенсационных выплат (процентов) из расчета 15,5% годовых на сумму личных сбережений со дня, следующего за днем ее поступления в кассу Кредитного потребительского кооператива «Надежное будущее», до дня ее возврата пайщику либо списания со счета пайщика денежных средств по иным основаниям включительно; проценты на дополнительные взносы начисляются со дня, следующего за днем внесения (зачисления) взноса; выплатить пайщику проценты на сумму личных сбережений в соответствии с п.п. 1.2 и 2.2.3 договора в последний день срока, установленного договором.

В силу п. 2.2.3 раздела 2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ пайщик имеет право досрочно снять сбережения. 

Согласно п.2.1.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ пайщик обязан при разовом снятии личных сбережений, внесенных в кредитный потребительский кооператив, или процентов по ним предупредить кредитный потребительский кооперативо снятии суммы до 100000 рублей – за 5 рабочих дней, суммы более 100000 рублей – за 10 рабочих дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомила ответчика о досрочном расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Однако денежные средства, внесенные ФИО1 по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ истцу возвращены не были.

Разрешая спор о взыскании суммы личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд, принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения Кредитным потребительским кооперативом «Надежное будущее» обязанности по возврату личных сбережений на момент рассмотрения судом настоящего дела, руководствуясь вышеприведенными законоположениями, исходит из того, что ответчик, не возвращая истцу суммы сбережений, нарушает обязательства, принятые по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по вкладам, размер которых не оспорен в ходе судебного разбирательства, подлежат удовлетворению.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 212 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 212 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требованияФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежное будущее» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений удовлетворить.

Взыскать сКредитного потребительского Кооператива «Надежное будущее» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 801 235 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 212 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гаврилова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.