дело № 2а-1664/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Сташкевич Н.В.,

при секретаре Гоголевой А.Н.,

с участием помощника прокурора г. Нягани Чайко А.В.,

представителя административного истца ОМВД России по городу Нягани В., действующего на основании доверенности,

а также административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Нягани к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Нягани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении ограничений.

Требования мотивированы тем, что дата ФИО1 осужден Няганским городским судом ХМАО-Югры за совершение преступления, предусмотренное п. «д» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса РФ за которое назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

дата ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений. 

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ, судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет со дня отбытия наказания. Согласно ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ сокращаются и соответственно равны, трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. То есть срок погашения судимости ФИО1 истекает дата. 

В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно дата по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, дата по ч.1 ст. 6.10 КоАП РФ.

В связи с тем, что ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, имеет тягу к спиртным напиткам, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г.Нягани по категории «лицо, формально подпадающее под действие административного надзора», совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до дата и одновременно установить ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по г. Нягани; запрета пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев производственной необходимости.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Не возражал против установления административного надзора.

Помощник прокурора г.Нягани Чайко А.В. полагал административные исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Заслушав стороны, помощника прокурора г.Нягани, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

дата ФИО1 осужден Няганским городским судом ХМАО-Югры за совершение преступления, предусмотренное п. «д» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса РФ, за которое назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

дата ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, имея непогашенную судимость, ФИО1 совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: дата по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, дата по ч.1 ст. 6.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ, ч.2 ст.111 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких преступлений. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы дважды в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Кроме того, приговором Няганского городского суда от дата ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

Таким образом, суд считает возможным установить административный надзор ФИО1 на срок до дата.

Перечень административных ограничений устанавливаемых при административном надзоре перечислен в статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Так в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 2 ст. 3, ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ОМВД России по г. Нягани удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до 15 декабря 2020 года, установив ему следующие ограничения:

обязать являться в ОМВД России по г.Нягани 4 раза в месяц;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев производственной необходимости;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня его принятия через Няганский городской суд.

Судья Н.В. Сташкевич