Дело № 1-217/2024 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 26 марта 2024 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе: 

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре судебного заседания Тухватуллиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя Арслановой Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шишляева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ... ... ... гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, работающего в ООО «---» системным администратором, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... .... не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. примерно в 00 часов 00 минут ФИО8, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств, находясь по адресу: ... ..., посредством сети «Интернет», используя для выхода в «Интернет» принадлежащий ему сотовый телефон «Айфон 14 Pro Max», имей №-- через сайт «---» в интернет-магазине, заказал для собственного употребления наркотическое средство «мефедрон» массой не менее 0,87 грамм. Получив реквизиты в 02 часа 52 минуты --.--.---- г. через онлайн приложение банка АО «Тинькофф Банк» перечислил денежные средства в размере 3 660 рублей в счет оплаты наркотического средства. После этого ФИО8 получил на телефон сообщение в виде координат с местом нахождения наркотического средства, а именно: ??... ... столба дорожного знака ??. Получив координаты с местом нахождения наркотического средства ФИО8 направился по данному адресу и --.--.---- г. не позднее 03 часов 30 минут забрал с места закладки под столбом с дорожным знаком, у ... ... наркотическое средство, находящееся в свертке из фрагмента полимерной липкой ленты белого цвета, внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой, в которой вложен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой, тем самым незаконно приобрел его, заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством. 

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО8 незаконно приобрел и хранил при себе в левом кармане спортивных брюк до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Так, --.--.---- г. примерно в 03 часа 30 минут у ... ... в припаркованной автомашине такси «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак --- сотрудниками полиции был задержан ФИО8, который при виде сотрудников полиции, во избежание уголовной ответственности и наказания, зная, что в приобретенном свертке находится наркотическое вещество, достал из левого кармана надетых на нем спортивных брюк сверток из фрагмента полимерной липкой ленты белого цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой, в который вложен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который выбросил на заднее сидение с правой стороны вышеуказанной автомашины.

10 ноября в период времени с 05 часов 17 минут до 05 часов 21 минуты, в ходе осмотра салона автомашины «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак ---, припаркованной у ... ..., с заднего сидения с правой стороны в присутствии двух незаинтересованных лиц был изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты белого цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой, в который вложен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. ЭКЦ МВД по РТ и заключению эксперта №-- от --.--.---- г. ЭКЦ МВД по РТ, представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Масса вещества составляет 0,87 грамм, что является значительным размером.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,87 грамм образует значительный размер.

Изъятое наркотическое средство в значительном размере ФИО8 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО8 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Обвинение, с которым согласился ФИО8, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО1, суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаивание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. 

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №-- от --.--.---- г. ФИО6 во время инкриминируемого ему правонарушения каким-либо психическим расстройством не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Данных за наркоманию, алкоголизм нет, в лечении от наркомании не нуждается (л.д.66-67).

Из уголовного дела №-- в отдельное производство выделены материалы проверки, содержащие сведения о признаках преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ. В связи с этим, вещественное доказательство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», остаточной массой 0,83 грамма, после исследования и экспертизы, упакованное в сейф-пакет №-- с пояснительной надписью, подписью эксперта и печатью №--, необходимо оставить для хранения в камере хранения ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани до рассмотрения по существу выделенного материала в отношении неустановленного лица. 

Признанный вещественным доказательством сотовый телефон марки «Айфон 14 Pro Max», имей №--, в черном корпусе, упакованный в белый бумажный конверт, затем в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, с пояснительной надписью, принадлежащий ФИО1 и изъятый у него, подлежит конфискации в доход государства в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ и пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, поскольку телефон являлся орудием совершения данного преступления, использовался ФИО8 для заказа наркотического средства в сети «Интернет». 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере двадцать тысяч рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН --- по уголовному делу №--, УФК по Республике Татарстан (ОП №7 «Гагаринский»), КПП 165501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 92701000, номер счета получателя 03100643000000011100 ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика в Татарстан//УФК по Республике Татарстан, БИК: 019205400, Кор./сч.: 40102810445370000079, КБК: 18811603125019000140.

Меру пресечения ФИО1. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани:

- первоначальные упаковки, ватные тампоны ФИО1, ФИО7, упакованные в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, к которой прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью и оттиском печати №--» ЭКЦ МВД по РТ; образцы защечного эпителия, первоначальные упаковки – уничтожить;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», остаточной массой 0,83 грамма, после исследования и экспертизы, упакованное в сейф-пакет №-- с пояснительной надписью, подписью эксперта и печатью №-- - оставить на хранении в ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани.

- сотовый телефон «Айфон 14 Pro Max», имей №--, в черном корпусе, упакованный в белый бумажный конверт, затем в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, с пояснительной надписью, принадлежащий ФИО1 – конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: