ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Назарово 29 июня 2019 г. 

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Людмила Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 , родившегося 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности 24.08.2018 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, 

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2019 г. в 1 час 50 минут ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения около 

<

адрес> по 

<

адрес> края, при доставлении в МО МВД России «Назаровский» оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции сержанта полиции ФИО2 и сержанта полиции ФИО3 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

По данному факту 29.06.2019 г. полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Назаровский» сержантом полиции ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает, находился в состоянии алкогольного опьянения, указанные в материалах дела обстоятельства не оспаривает кроме того, что оказывал сопротивление. Сопротивления сотрудникам полиции при доставлении его в МО МВД России «Назаровский» он не оказывал, добровольно сел в дежурный автомобиль, но, находясь в дежурном автомобиле уже у здания МО МВД России «Назаровский», выражался нецензурно в адрес сотрудников полиции, после чего из автомобиля выходить не хотел и оказывал сопротивление, опасаясь физического воздействия со стороны сотрудников полиции. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:

- его пояснениями в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении от 29 июня 2019 г., в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» ФИО2 от 29.06.2019 г., согласно которому 29.06.2019 г., находясь на маршруте патрулирования АП № 5 совместно со старшим сержантом полиции ФИО4 и сержантом ФИО3, ими был замечен гражданин, находившийся в состоянии опьянения возле подъезда № 

<

адрес> по ул Арбузова 

<

адрес>, который шатался из стороны в сторону, громко кричал, размахивал руками, от него исходил резкий запах алкоголя, назвать свои личные данные он отказался. В связи с чем, для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, он (сержант ФИО2) потребовал от гражданина пройти в служебный автомобиль, на что тот отказывался, отталкивал сержанта ФИО3, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал. В отношении него была применена физическая сила и он был доставлен в МО МВД России «Назаровский», данным гражданином оказался ФИО1; 

- протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании от 29.06. 2019 г., согласно которым ФИО1 был в 2 часа 29.06.2019 г. доставлен в МО МВД России «Назаровский» для составления протокола об административном правонарушении, задержан в 4 часа 20 минут для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6 от 29.06.2019 г. 

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.01.2011 N 3-ФЗ "О полиции" основными направлениями деятельности полиции, в частности, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, в том числе, обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 данного ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании вышеизложенных норм требования сотрудников полиции в отношении ФИО1 были законны и обоснованы. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности и общественного порядка. 

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья считает, что вина ФИО1 в оказании неповиновения законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности нашла свое полное подтверждение, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. К пояснениям ФИО1 о том, что он не оказывал сопротивление при доставлении его в отдел полиции, судья относится критически, так как они опровергаются другими доказательствами по делу, в том числе и пояснениями ФИО1 в судебном заседании, что около отдела полиции он выражался нецензурно в адрес сотрудников полиции и отказывался выходить из автомобиля. 

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства и место работы, проживает в гражданском браке, от которого имеет на иждивении малолетнего ребенка, его имущественное положение. В качестве смягчающего наказание обстоятельства судья учитывает наличие малолетнего ребенка, частичное признание вины, отягчающим наказание обстоятельством является совершение административного правонарушение в состоянии опьянения. 

На основании изложенного, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, полагая, что данного наказания достаточно для его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД КК), р/с № 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04726000, КБК 18811690040 046140, УИН 18880324192281901836.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья . Л.Н. Фроленко

.

.

.