Дело № (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

С.Завьялово 27 августа 2019 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Лоренц Л.Ф. 

При секретаре Хачатрян Д.С.,

С участием государственного обвинителя – пом.прокурора Завьяловского района УР Варламова Д.М.,

Подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Беляева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

УДЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, работающего по найму у частных лиц, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> УР, 

<

адрес> «а» - 1, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

УДЮ, являясь родителем, не выплачивает без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании свидетельства о рождении 11-НИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «

<

адрес>» УР, УДЮ является отцом несовершеннолетней УЕЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ и ч.1 ст.80 Семейного Кодекса РФ, ААВ, как родитель, обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка

Согласно решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут брак между УДЮ и УНП, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС 

<

адрес> УР по актовой записи №. С УДЮ в пользу УНП взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка УЕЮ в размере 1\4 части от заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, взыскание решено производить с ДД.ММ.ГГГГ. Управлением записи актов гражданского состояния Администрации 

<

адрес> УР, выданного ДД.ММ.ГГГГ, УНП сменила фамилию на «БНП».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 

<

адрес> УР, в отношении УДЮ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> УР УДЮ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка УЕЮ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> УР вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административное наказание, назначенное УДЮ, отбыто в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у УДЮ возник преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка- УЕЮ, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Реализуя преступный умысел, УДЮ, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, будучи подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда АВА считается подвергнутым административному наказанию, находясь по адресу: 

<

адрес> УР, 

<

адрес> «а» - 1, являясь отцом несовершеннолетней УЕЮ, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, из личной заинтересованности, с целью неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи трудоспособным, официально не работал, в центр занятости населения с целью поиска работы не обращался, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.

В связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка у УДЮ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 30419,00 руб., с учетом предыдущей задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 732001,04 руб., общая сумма долга по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из статистических данных о среднемесячной зарплате в РФ, составила сумму в размере 762420,04 руб..

В судебном заседании подсудимый пояснил, что согласен с предъявленным обвинением полностью, просит применить особый порядок принятия судебного решения.

Ходатайство подсудимого об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. УДЮ разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения и законный представитель потерпевшего, представивший в суд заявление, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем назначает УДЮ наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Действия УДЮ суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

УДЮ на учете у врача-психиатра не состоит, каких-либо иных данных, дающих сомневаться в его вменяемости, судом не установлено. Поэтому, с учетом исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, касающихся личности УДЮ, обстоятельств совершения им преступления, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и в настоящее время. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает признание им своей вины и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также для применения положений ст.64 и 73 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый УДЮ совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину свою признал, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно. 

При указанных обстоятельствах, исходя из положений ч.1 ст.56 УК РФ, суд назначает УДЮ наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

УДЮ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного:

- ст. 157 ч.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении УДЮ, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда УР в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий - судья Лоренц Л.Ф.