Дело № 2-91/2018 

Решение

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года город Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе: председательствующего – судьи Зинца А.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.М., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению врио командира войсковой части 00001 о привлечении к материальной ответственности бывшего военнослужащего указанной войсковой части младшего сержанта запаса ФИО2,

установил:

ФИО2, проходивший военную службу в войсковой части 00001, при исключении из списков ее личного состава не возвратил ранее выданное ему инвентарное вещевое имущество.

Данное обстоятельство послужило поводом для обращения командования войсковой части с иском в суд о привлечении ФИО2 к полной материальной ответственности, с учетом уточнения требований, на сумму 16622 рубля 25 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 в обоснование предъявленных требований пояснила о том, что ответчик, как военнослужащий, уволенный с военной службы и исключенный из списков личного состава войсковой части, был обязан возвратить на вещевой склад полученное инвентарное имущество. Невыполнение ФИО2 указанного обязательства свидетельствует о причинении войсковой части материального ущерба, который должен быть возмещен в размере стоимости названного имущества с учетом его износа на дату исключения ответчика из упомянутых списков. Поскольку войсковая часть 00001 не имеет собственного лицевого счета и состоит на финансовом обеспечении в федеральном казенном учреждении «Отдел финансового обеспечения Минобороны России по 

<

адрес>», ФИО1 просила взыскать сумму ущерба в пользу войсковой части 00001 через указанное учреждение.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. 

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части 00002 № и № военнослужащий, проходящий военную службу по контракту в войсковой части 00001, младший сержант ФИО2, уволенный ДД.ММ.ГГГГ с военной службы по собственному желанию, исключен из списков ее личного состава с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с исковым заявлением и требованием-накладной № 849, ФИО2, являясь военнослужащим указанной войсковой части, ДД.ММ.ГГГГ получил во владение и пользование 8 наименований предметов вещевого имущества, относящегося к всесезонному комплекту полевого обмундирования, которые при исключении из списков личного состава воинской части не сдал.

Из справки-расчета № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая стоимость 8 наименований предметов выданного ФИО2 и числившегося за ним вещевого имущества, относящегося к всесезонному комплекту полевого обмундирования, рассчитанная исходя из даты его выдачи и срока использования на день окончания ответчиком военной службы, составляет 16622 рубля 25 копеек.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 10, 11 и 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, военнослужащие обеспечиваются, в том числе инвентарным имуществом, которое с момента получения передается им во владение и безвозмездное пользование, в соответствии с нормами снабжения. В случае увольнения военнослужащего с военной службы, выданное ему инвентарное имущество подлежит возврату. Порядок дальнейшего использования сданного вещевого имущества определяется Минобороны России.

Согласно норме снабжения вещевым имуществом военнослужащих Вооруженных Сил РФ № 38 указанных Правил (в редакции на момент выдачи ФИО2 вещевого имущества), всесезонный комплект полевого обмундирования является инвентарным имуществом.

Анализ изложенного позволяет сделать вывод о том, что ответчику в период прохождения военной службы во владение и пользование было выдано инвентарное вещевое имущество, которое он при увольнении должен был возвратить в войсковую часть. В дальнейшем указанное имущество, в зависимости от его состояния, подлежало учету и использованию на нужды войсковой части. Неисполнение ФИО2 вышеназванной обязанности, по мнению суда, свидетельствует о причинении им войсковой части материального ущерба в размере, рассчитанном с учетом износа этого имущества на день исключения его из упомянутых списков, то есть в сумме 16622 рубля 25 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащий может быть привлечен к материальной ответственности в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Как следует из ст.ст. 2, 3 и 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», в случаях, когда ущерб воинской части причинен в результате утраты военнослужащим имущества, переданного ему для использования, последний подлежит привлечению к материальной ответственности в полном размере ущерба.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО2 подлежит привлечению к материальной ответственности за причиненный по его вине реальный ущерб в размере 16622 рубля 25 копеек.

Поскольку войсковая часть 00001 состоит на финансовом обеспечении в федеральном казенном учреждении «Отдел финансового обеспечения Минобороны России по 

<

адрес>», то указанные денежные средства подлежат взысканию с ФИО2 в пользу войсковой части 00001 через указанное учреждение.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета города 

<

адрес> сумму государственной пошлины по данному делу, от уплаты которой истец освобожден, в размере 664 рубля 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление врио командира войсковой части 00001 о привлечении к материальной ответственности ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части 00001 через федеральное казенное учреждение «Отдел финансового обеспечения Минобороны России по 

<

адрес>» денежные средства в размере 16622 (шестнадцать тысяч шестьсот двадцать два) рубля 25 копеек.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 664 (шестьсот шестьдесят четыре) рубля 89 копеек взыскать с ФИО2 в доход бюджета города 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу: А.А. Зинец