Судья Мельник И.А. Дело № 22-1579 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

г. Воронеж 28 августа 2025 года 

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего Беляевой Э.А., 

при секретаре Могуновой М.В.,

с участием прокурора отдела областной прокуратуры Крылова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката Гениевского В.С. об отзыве его апелляционной жалобы на постановление Левобережного районного суда г.Воронежа от 11 июля 2025 года,

установил:

постановлением Левобережного районного суда г. Воронежа от 11 июля 2025 года отказано в принятии к рассмотрению жалобы адвоката Гениевского В.С. на бездействие следователя следственного отдела по Левобережному району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области ФИО1, выразившееся в не направлении постановления по заявлению адвоката о выплате вознаграждения за осуществление защиты по уголовному делу № 12402200004130056 в отношении ФИО5 для исполнения в бухгалтерию СУ СК России по Воронежской области, возвратив жалобу заявителю, как не подлежащую рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ. 

На вышеуказанное постановление суда адвокатом Гениевским В.С. подана апелляционная жалоба. 

До начала судебного заседания в Воронежский областной суд от адвоката Гениевского В.С. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.

Обсудив указанное заявление, выслушав мнение прокурора Крылова С.А., не возражавшего против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционной жалобе. 

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе или представлению подлежит прекращению.

При таком положении апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Гениевского В.С. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 и п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Гениевского В.С. на постановление Левобережного районного суда г.Воронежа от 11 июля 2025 года прекратить ввиду отзыва апелляционной жалобы адвокатом Гениевским В.С.

Постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья Э.А. Беляева