Дело № 1-528/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск «9» декабря 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Подолякин А.В. 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска ФИО5,

обвиняемой ФИО2,

защитника обвиняемой – адвоката ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО1, 

<

адрес>, работающей уборщиком в УФСТЭК по ДФО, имеющей высшее образование, замужней, имеющей двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребёнка, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО ОП № СУ УМВД России по 

<

адрес> по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ в отношении ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Она допрошена в качестве подозреваемой в совершении указанного преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ. ФИО2 допрошена в качестве обвиняемой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на банковский счёт Министерства образования и науки 

<

адрес> – в качестве благотворительной помощи для КГКУ «Детский 

<

адрес>» перечислено1 000 рублей. Таким образом, обвиняемая полностью возместила имущественный вред, причинённый преступлением.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОП № СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО7 вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, которое ДД.ММ.ГГГГ согласовано начальником СО ОП № СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО8 и 29.11.2019г. поступило в Центральный районный суд 

<

адрес>.

В судебном заседании обвиняемой ФИО2 разъяснены правовые последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию, а также, её право возражать против прекращения уголовного преследования.

Обвиняемая ходатайство следственного органа о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, просила прекратить уголовное преследование, поскольку вину она признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Вред, причинённый преступлением, она полностью загладила. Судимостей она не имеет.

Защитник полагал необходимым уголовное преследование прекратить с назначением судебного штрафа.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 100 000 рублей со сроком 60 дней.

Разрешая поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемой или обвиняемой в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, то есть, является лицом, впервые совершившее преступление. Ущерб, причинённый преступлением, ФИО2 полностью возместила. 

ФИО2 полностью признала вину, в содеянном раскаялась.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также учитывая возможность получения ею заработной платы или иного дохода, ФИО2 необходимо назначить судебный штраф в размере 9 000 рублей.

С учетом материального положения ФИО2 и её семьи необходимо установить ей срок – 90 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу – в течение которого ФИО2 обязана оплатить судебный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следственного органа – удовлетворить.

Уголовное преследование ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, прекратить – по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, срок 90 суток, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>, КПП 272301001, ОКТМО 08701000

Расч. Счёт №

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК 

<

адрес>, БИК 040813001

КБК: 18№

ОКТМО: 08701000 

Штраф назначенный судом.

Разъяснить ФИО2, что настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, по вступлении настоящего постановления в законную силу меру пресечения – отменить.

Копии настоящего постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Судья А.В. Подолякин