№а-№

УИД 62RS0№-16

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7., 

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, 

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> (далее – ОМВД России по 

<

адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

В обосновании заявленных требований указывает, что ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № района 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления, путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к приговору мирового судьи судебного участка № района 

<

адрес> 

<

адрес> присоединено наказание по приговору 

<

адрес> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО2 отбывал наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжкого в 

<

данные изъяты> России 

<

адрес>, срок содержание в колонии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> суда 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с наложением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных или спиртосодержащих напитков (барах, кафе, клубах, дискотеках и других местах носящих увеселительный характер).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор ОМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехал для дальнейшего проживания на территорию ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ул. 3- 

<

адрес>. 

В ходе осуществления контроля за поведением ФИО2 было установлено, что он совершает административные правонарушения, предусмотренные главой 19 и 20 КоАП РФ, в связи с чем привлекается к административной ответственности. Так, с момента постановки на административный надзор в ОМВД России по 

<

адрес>, он неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением № по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ постановлением № № по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению № по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению № по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по постановлению № № по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Срок окончания административного надзора в отношении ФИО2 установленного решением 

<

адрес> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений и с установлением дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях а именно: мероприятиях, носящих культурно-развлекательный характер (митинги, шествия, народные гуляния, праздники); запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства. 

В судебном заседании старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4 полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против установления дополнительных административных ограничений не возражал, в связи с чем суд на основании ч.4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц по делу.

Выслушав старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № района 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к приговору мирового судьи судебного участка № района 

<

адрес> присоединено наказание по приговору Замоскворецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из 

<

данные изъяты> России 

<

адрес> по отбытию срока наказания. 

Согласно сведениям ГБУ РО «ОКНД» ФИО2 на диспансерном учете не состоит. По информации ГБУ РО «ОКПБ им. ФИО5» ФИО2 на диспансерном учете не состоит.

Решением 

<

адрес> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года в отношении административного ответчика установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных или спиртосодержащих напитков (барах, ресторанах, кафе, клубах, дискотеках и других местах, носящих увеселительный характер). 

Судом установлено, что в период после установления судом административных ограничений административный ответчик ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ он был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из представленных суду административным истцом в силу ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ письменных доказательств судом установлено, что административный ответчик за контролируемый период зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не соблюдал ограничения, возложенные на него судом, не выполнял обязанности, предусмотренные ст. 11 ФЗ от 06.04. 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на путь исправления не встал.

В указанный период совершения административных правонарушений с ФИО2 регулярно проводились профилактические беседы, однако проводимые профилактические мероприятия положительных результатов в исправлении поведения административного ответчика не дали, в связи с чем, по мнению административного истца, имеется необходимость дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из указанных положений следует, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Оценив предоставленные суду доказательства, учитывая личность административного ответчика ФИО2, его поведение и образ жизни, в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в течении срока административного надзора, который не истек, и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно: мероприятиях, носящих культурно-развлекательный характер (митинги, шествия, народные гуляния, праздники); запрета на выезд за пределы территории 

<

адрес>, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории того субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 175-180, 273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее возложенных ограничений.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 3-й 

<

адрес>, дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации; 

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно: мероприятиях, носящих культурно-развлекательный характер (митинги, шествия, народные гуляния, праздники);

- запрещения на выезд за пределы территории 

<

адрес>, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории того субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес> суда через 

<

адрес> суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья (подпись)

ФИО8