Дело №2-572/2024

УИД 33RS0001-01-2023-004249-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«12» февраля 2024 года г.Владимир

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,

при секретаре Огурцовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате. 

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключён договор аренды автомобиля с правом выкупа. Акт приема-передачи транспортного средства по указанному выше договору был составлен также ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.п. 1.1., 2.1 Договора ФИО1 на условиях договора аренды предоставил ФИО2 автомобиль марки ...., .... года выпуска, VIN № с условием выкупа сроком на .... месяцев.

Также п.2.1 предусмотрено, что арендатор обязался оплачивать ежемесячно арендодателю арендную плату в размере – ..... 

Однако ответчик лишь частично исполнил свои обязательства. Всего за весь период действия договора аренды ответчик ФИО2 перечислил на банковский счет мамы истца ФИО1 – ФИО3 арендную плату в размере .... за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. 

Истец указывает, что на дату составления настоящего требования ответчиком должно было быть оплачено в счет погашения арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере .... (.... х 19 месяцев). Таким образом, задолженность по договору аренды по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ..... 

В соответствии с п.2.3 договора аренды за просрочку платежей на срок более одного месяца арендатор уплачивает арендодателю штраф – пени в размере 0.1% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебное требование о расторжении договора аренды и возмещении задолженности по арендной плате. 

Однако до настоящего времени Ответчик не предпринял никаких попыток исполнить указанное требование. 

Просит суд расторгнуть договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ФИО2 возвратить автомобиль марки ...., .... г. выпуска, VIN №; взыскать с ФИО2 задолженность по договору в сумме ...., штраф в сумме ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. 

Представитель третьего лица ГИБДД УМВД России по г.Владммиру в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя третьего лица, а также на основании ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ст. 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Исходя из требований ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатацией.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по договору аренды входят следующие обстоятельства: факт заключения договора аренды, факт передачи имущества, согласование сторонами условий о сроке договора и размере арендной платы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды автомобиля с правом выкупа (л.д. 8-12). 

Согласно п.п. 1.1 договора арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду с последующим выкупом следующее автотранспортное средство (далее – Автомобиль): модель - ...., год выпуска - ...., VIN - №; номерной знак – ....; номер двигателя – ....; номер кузова – ....; номер шасси – №; наименование- бортовая платформа с воротами. 

В соответствии с п.1.2 Автомобиль сдается в аренду Арендатору на условиях владения и пользования. После внесения Арендатором всех арендных платежей и с момента осуществления им последнего платежа арендной платы Арендодателю Автомобиль переходит в собственность Арендатора. 

Согласно п.1.3, п. 1.4 Арендатор, с момента передачи ему автомобиля Арендодателем, получает право владения и пользования автомобилем в течении всего срока аренды. По согласованию между сторонами выкупная стоимость арендуемого автомобиля с учетом норм амортизации, технического состояния, товарного вида и спроса на автомобильном рынке составляет ..... 

Срок действия договора установлен с момента подписания договора и действует в течение одного года. Договор может быть пролонгирован на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявила о его расторжении за 30 дней до окончания срока его действия (п.п.4.1. Договора).

Согласно п.п 3.1. размер арендной платы за пользование автомобилями и порядок ее уплаты предусматривается дополнительным соглашением к настоящему договору. 

Как следует из п. 2.1 договора арендатор обязуется производить своевременную ежемесячную оплату арендодателю в размере ...., с условием права выкупа, сроком на .... месяцев. 

В этот же день транспортное средство передано арендодателем арендатору по акту приема-передачи. ФИО4 автомобиль принял, о чем в акте собственноручно расписался. 

Вместе с тем, свои обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, уклоняясь от уплаты арендной платы, 

Требование истца о досрочном истребовании задолженности по арендной плате, направленное ответчику, до настоящего времени не исполнено. 

Из расчета задолженности следует, что ее размер составляет .... (л.д.7).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.2.3 договора аренды за просрочку платежей на срок более одного месяца арендатор уплачивает арендодателю штраф – пени в размере 0.1% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа. 

Сомневаться в достоверности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется. Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком не представлено, сумма задолженности не оспаривается.

Учитывая, что на дату рассмотрения иска указанная задолженность ответчиком не погашена, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды в сумме ...., процентов за несвоевременное внесение платежей в размере ....

В соответствии со ст. 614 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в том числе, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Учитывая неоднократное нарушение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей, что является ненадлежащим исполнением обязательств, требование истца о расторжении договора аренды автомобиля с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2 также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ....

При этом госпошлина от цены иска составляет ...., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт ....) в пользу ФИО1 (паспорт ....) задолженность по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 296 руб., пени в сумме 22 088,18 руб., 

Взыскать с ФИО2 (паспорт ....) в пользу ФИО1 (паспорт ....) возврат государственной пошлины 5 533,04 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Е. Балыгина

Мотивированное решение

изготовлено: 19.02.2024