Дело № 2-624/2021

УИД 23RS0008-01-2021-000429-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Сидоренко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Югфинанс-Групп» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора об оказании услуг от 08.09.2020 года, взыскании с ООО «Югфинанс-Групп» в пользу истца денежных средств по договору об оказании услуг в размере 50 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, неустойки в сумме 50 000 рублей, а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В ходе рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ООО «Югфинанс-Групп» в пользу истца денежные средства по договору об оказании услуг в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, неустойку в сумме 50 000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 на исковых требованиях настаивал, в обоснование чего пояснил, что 08.09.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг по тарифу «Гарант», согласно условий которого ООО «Югфинанс-Групп» должен был оказать услуги направленные на получение истцом кредита в кредитном учреждении на условиях, указанных в приложении №1 к договору, в срок до 08.10.2020 года. Основополагающей целью заключения данного договора являлся факт одобрения ФИО1 любой кредитной организацией кредита на условиях, согласно приложению №1 к договору. Однако, после получения ответчиком денежных средств в размере 50 000 рублей, согласно п.4.1 договора, ответчик не выполнил своих обязательств по договору. Кредит, на условиях, указанных в приложении №1 к договору истцу не одобрила ни одна кредитная организация и соответственно никакие кредитные средства ФИО1 так и не были получены. Согласно п.6.3 договора, в случае нарушения исполнителем, то есть в данном случае ответчиком условий настоящего договора, денежная сумма оплаченная заказчиком возвращается. Поскольку ответчик в добровольном порядке отказывается возвратить уплаченные по договору об оказании услуг денежные средства, истец вынужден обратиться в суд. В настоящее время срок договора истек, вследствие чего истцом не предъявляются требования о расторжении вышеуказанного договора.

Представитель ответчика – ООО «Югфинанс-Групп» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

В связи с неявкой представителя ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 08.09.2020 года между ФИО1 и ООО «Югфинанс-Групп» был заключен договор об оказании услуг по тарифу «Гарант» по условиям которого ООО «Югфинанс-Групп» должен был оказать услуги направленные на получение истцом кредита в кредитном учреждении на условиях, указанных в приложении № к договору, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.9.1 указанного договора (л.д.12-13).

Таким образом, исходя из предмета заключенного договора, целью его заключения являлся факт одобрения истцу ФИО1 любой кредитной организацией кредита на условиях, согласно приложению № к договору об оказании услуг (л.д.14).

Стоимость оказания услуг по договору составляет 50 000 рублей.

Пунктом 2.2.11 указанного договора предусмотрено, что по факту оказания исполнителем услуги клиент обязан подписать акт выполненных работ, представленный исполнителем. В случае отказа клиента от подписания акта выполненных работ, исполнитель направляет указанный акт клиенту в течение трех рабочих дней. Непредставление клиентом мотивированного отказа от подписания указанного акта в течение 10 дней считается фактом принятия услуг клиентом.

Пунктом 6.3 договора об оказании услуг предусмотрено, что в случае нарушения исполнителем условий договора, денежная сумма оплаченная заказчиком возвращается.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 22.12.2020) "О защите прав потребителей" если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Согласно ч.1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как установлено в судебном заседании, свои обязательства по договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил, акт выполненных работ истцом получен и подписан не был, как и не одобрен кредит в какой-либо кредитной организации.

Таким образом, ООО «Югфинанс-Групп» не выполнены взятые на себя обязательства в рамках договора об оказании услуг.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий договора, невыполнение им своих обязательств перед ФИО1, что расценивается судом, как нарушение прав истца, вследствие чего суд считает необходимым взыскать в пользу истца денежные средства в размере 50 000 рублей.

На основании ч.1 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с ч.5 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

На основании ст.31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ответчика претензию в которой просил возвратить ему оплаченную по договору об оказании услуг суму в размере 50 000 рублей. Однако требования истца ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были (л.д. 16-17). 

Поскольку ответчик получил претензию 06.12.2020 года и обязан был вернуть денежные средства истцу 16.12.2020 года, однако обязательства не исполнил, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 17.12.2020 года по 22.01.2021 года согласно представленному расчету: 50 000 рублей х3% х 38 дней (количество дней просрочки) = 55 500 рублей. 

При этом, следует учесть, что неустойка не может превышать стоимость оказанной услуги, вследствие чего подлежит взысканию неустойка в размере 50 000 рублей. 

На основании изложенного, требования истца ФИО1 о взыскании с ООО «Югфинас-Групп» неустойки в размере 50 000 рублей являются обоснованными.

Согласно ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, при которых истцу был причинен моральный вред, степень нравственных страданий, перенесенных им, требований разумности, соразмерности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Сумма штрафа исчисляется из всех присужденных потребителю сумм, включая убытки, неустойку, суммы возмещения вреда и компенсации морального вреда. 

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Сумма штрафа исчисляется из всех присужденных потребителю сумм, включая убытки, неустойку, суммы возмещения вреда и компенсации морального вреда. 

Исходя из денежной суммы, взыскиваемой судом с ответчика, подлежит взысканию штраф в размере 50 500 рублей (50 000 рублей + 50 000 рублей + 1 000 рублей)/2. 

В порядке ст.103 ГПК РФ с ООО «Югфинанс-Групп» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 215 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югфинанс-Групп» в пользу ФИО1 денежные средства по договору об оказании услуг в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, неустойку в сумме 50 000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 50 500 рублей , всего взыскать 201 500 (двести одну тысячу пятьсот) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югфинанс-Групп» государственную пошлину в доход государства в размере 5 215 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Волковая