Дело №2-241/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

об оставлении искового заявления без рассмотрения

р.п. Новониколаевский 11 июля 2017 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Суслова А.А.

при секретаре - Андреевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области к ФИО1 об обязании исполнить предписание от 16 марта 2017 года,

Установил:

Администрация Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области обратилась в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО1 и просит обязать ФИО1 исполнить предписание от 16 марта 2017 года по акту 1/2017 в течение 10 дней с даты вступления решения по настоящему исковому заявлению в законную силу.

В судебном заседании по инициативе суда рассмотрен вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления администрации Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, так как истец в судебные заседания, назначенные на 07 июля 2017 года в 16 часов 00 минут, 11 июля 2017 года в 15 часов 00 минут не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не настаивал на рассмотрении поданного им искового заявления, а также ходатайства о замене истца правопреемником.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

Как установлено ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец администрация Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области был своевременно и надлежащим образом извещен о судебных заседаниях по делу, не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца, не просившегоо разбирательстве дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление администрации Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области к ФИО1 об обязании исполнить предписание от 16 марта 2017 года, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

Разъяснить истцу о том, что суд может по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Разъяснить истцу о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковом заявлением в общем порядке.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения не может быть обжаловано в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Частная жалоба может быть подана на определение суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства истца об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения. Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Судья: