Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

04 апреля 2024 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л., 

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-413/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, указав, что ей, ФИО5, ФИО6, ФИО1 по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях принадлежит квартира, общей площадью 49,1 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ Истец просил признать за ней право общей долевой собственности на ? долю в праве на квартиру, общей площадью 49,1 кв.м., жилой площадью 26,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования признала. 

Представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево Самарской области в судебное заседание не явился, представил заявление, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. 

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное учреждение правопреемников этих предприятий, учреждений либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в т.ч. права на приватизацию жилых помещений. 

В силу ст. 245 ГК РФ доли участников долевой собственности могут быть установлены соглашением ее участников

В судебном заседании было установлено, согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> была передана в собственность ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО1 по ? доле в праве собственности каждому.

ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 49,1 кв.м., кадастровый номер №

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, договор приватизации сторонами не оспаривается, размер долей участников долевой собственности установлен соглашением сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 10.04.24 г. 

Судья С.Л.Федосеева