Копия.

№5-481/2025 

УИД № 52RS0047-01-2025-001977-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> 27 августа 2025 года

Судья Семеновского районного суда 

<

адрес> Ложкина М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 17 час. 48 минут. ФИО2, находясь в каб. 208 ОМВД по г.о. Семеновский, расположенном по адресу: 

<

адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся, указал, что является самозанятым просил строгое наказание не назначать, назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснение ФИО2, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от 26 августа 2025 года, рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО4 от 26.08.2025г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.08.2025 года, согласно которым ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сведения об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, суд с учетом изложенного квалифицирует содеянное ФИО2 по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствуют требованиям закона.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, а именно: 11.12.2024г.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, отягчающего обстоятельства, и с учетом характера совершенного правонарушения, а также личности ФИО2, находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Препятствий для назначения штрафа, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1 (паспорт №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> 20.12.2024г., код подразделения 500-033), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по Семеновскому городскому округу 

<

адрес>, л/с №)

Банк получатель платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России 

ИНН №

КПП №

к/с №

БИК №

ОКТМО №

Р\С №

КБК №

УИН №

Административный штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Ложкина М.М.

Копия верна

Судья Ложкина М.М.