Дело №5-720/2024

УИД 26RS0008-01-2024-003603-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2024 года г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Куцев А.О.,

при секретаре судебного заседания Кудряшове А.И., 

с участием потерпевших ФИО2, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Буденовского городского суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы исполнения административного законодательства ФИО6 Госавтоинспекции ФИО6 МВД России «Будённовский» был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО7, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут на 249 км + 211 м ФАД «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды», на регулируемом перекрёстке, водитель ФИО7, управлял транспортным средством «№» государственный регистрационный знак № при движении в направлении стрелки, включённой в дополнительной секции одновременно с красным сигналом светофора, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству «№» государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО1, который двигался со встречного направления на разрешающий сигнал светофора (зеленый сигнал) прямо, в результате чего произошло столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, пассажир ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются средним тяжести вреда здоровью, по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, согласно раздела 2 пункта 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» приказа №Н от 24.04.2008г. Министерства здравоохранения РФ. Кроме того, водитель ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются лёгким вредом здоровью, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, согласно пункта 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» приказа №Н от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения РФ, чем совершил нарушение п. 1.5, 13.5 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО7 в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80108203178888 извещение возвращено в адрес суда из-за истечения срока хранения. Кроме того, ФИО7 был извещен о дате заседания по средствам телефонной связи, о чем составлена телефонограмма.

ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании показали суду, о том, что были участниками ДТП ДД.ММ.ГГГГ, виновником которого является ФИО7, который не загладил причиненный материальный и моральный вред, извинений не принес. 

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80108203196455 извещение возвращено в адрес суда из-за истечения срока хранения.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России «Буденновский в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, выслушав потерпевших, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 10.1 ПДД РФ гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. 

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут на 249 км + 211 м ФАД «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды», на регулируемом перекрёстке, водитель ФИО7, управлял транспортным средством «№» государственный регистрационный знак №, при движении в направлении стрелки, включённой в дополнительной секции одновременно с красным сигналом светофора, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству «Лада 217230» государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО1, который двигался со встречного направления на разрешающий сигнал светофора (зеленый сигнал) прямо, в результате чего произошло столкновение.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получил телесные повреждения и ему причинен лёгкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, согласно пункта 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» приказа №Н от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения РФ. (л.д. 49-50)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что потерпевшему ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью, по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, согласно раздела 2 пункта 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» приказа №Н от 24.04.2008г. Министерства здравоохранения РФ. (л.д. 45-46) 

Факт совершения ФИО7 административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортом ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России «Буденновский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников дежурной части ОМВД «Буденновский»; схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом инструментального обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО7; объяснением потерпевшего ФИО2; объяснением потерпевшего ФИО1; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД «Буденновский» ФИО5; определениями о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

При рассмотрении настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью ФИО2 и ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО7, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит вину ФИО7, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО7, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), так как ФИО7 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом того, что ФИО7, совершил административное правонарушение, причинил ФИО1 легкий вред здоровью, а ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью, вред причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим не возместил.

При решении вопроса о применении к ФИО7 административного наказания, учитывается степень опасности и характер административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, что создало угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Учитывая изложенное, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем, принимая во внимание, что совершив дорожно-транспортное происшествие ФИО7, не предпринял никаких действий к возмещению материального ущерба, суд считает невозможным назначить ФИО7 наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере предусмотренном статьей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Дагестан, паспорт серии 8208 № выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-015, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить виновному, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Контроль за исполнением наказания возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России «Буденновский». 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской Ставропольского края суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Куцев А.О.

Подлинник постановления подшит в административном деле № 5-720/2024, находящемся в Буденновском городском суде Ставропольского края.

Секретарь с/з 

Дело №

УИД 26RS0№-81