Дело № 2-136/19 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе: 

председательствующего по делу – судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Лариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.10.2015 в г.Иваново, на пр.Шереметевский, у д.84, по вине водителя автомобиля 

<

данные изъяты> (скорая медицинская помощь) ФИО2, нарушившего требования Правил дорожного движения, истицей были получены телесные повреждения, причинившие здоровью вред средней тяжести. С места ДТП истица была госпитализирована в ОБУЗ «Областная клиническая больница», где находилась на стационарном лечении в период с 25.10.2015 по 13.11.2015 с диагнозом 

<

данные изъяты>. 

Гражданская ответственность ФИО4 была застрахована в САО «ВСК» по полису серии №. 

01.08.2018 истец обратилась в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая, в котором просила возместить утраченный заработок за период с 25.10.2015 по 13.11.2015, расходы на приобретение лекарств в размере 1.482,94 руб., расходы на проведение комплексного сканирования сосудов шеи и головного мозга в размере 1.600 руб., расходы на проведение судебно-медицинской экспертизы - 2.160 руб., расходы на оплату услуг нотариуса (удостоверение копии паспорта) – 300 руб. Документы получены страховщиком 1.08.2018. За услуги курьера истец уплатила 250 руб. 

20.08.2018 истцу была произведена ответчиком страховая выплата в размере 6.840,54 руб., в том числе: 5.357,60 руб. – утраченный заработок за период с 25.10.2015 по 13.11.2015, 1.482,94 руб. – расходы на приобретение лекарств. 

Не согласившись с размером страховой выплаты, истец 24.08.2018 обратилась к страховщику с досудебной претензией, в которой просила выплатить утраченный заработок в размере 1.595,98 руб., расходы на проведение комплексного сканирования сосудов шеи и головного мозга в размере 1.600 руб., расходы на проведение судебно-медицинской экспертизы – 2.160 руб., убытки в виде расходов на оплату услуг нотариуса (удостоверение копии паспорта) – 300 руб., расходы на оплату услуг курьера – 500 руб. (250 руб. + 250 руб.), расходы на оплату услуг представителя по подготовке досудебной претензии – 1750 руб.

31.08.2018 истцу страховщиком выплачено страховое возмещение в размере 1.755,45 руб., в том числе: утраченный заработок – 1.595,95 руб., неустойка – 159,50 руб. 

Полагая, что страховое возмещение страховщиком в полном размере ей не выплачено, истица просила суд взыскать с САО «ВСК» в свою пользу расходы на проведение комплексного сканирования сосудов шеи и головного мозга в размере 1.600 руб., расходы на проведение судебно-медицинской экспертизы - 2.160 руб., убытки в виде расходов на оплату услуг нотариуса – 300 руб., расходов на оплату услуг по составлению заявления о наступлении страхового случая – 3.000 руб., расходов на оплату услуг курьера – 250 руб., расходов на оплату услуг по составлению досудебной претензии – 1.750 руб., расходов на оплату услуг курьера – 250 руб., неустойку за период с 20.08.2018 по 31.08.2018 в размере 483,22 руб., неустойку за период с 1.09.2018 по дату вынесения судом решения в размере 37,60 руб. за каждый день просрочки выплаты, компенсацию морального вреда – 3.000 руб., штраф, расходы на оплату услуг по ксерокопированию документов – 210 руб., расходы на оплату услуг представителя – 3.500 руб.

В судебном заседании представители истца неоднократно изменяли исковые требования. В окончательной редакции иска, ссылаясь изложенные в нем доводы, просили суд взыскать с ответчика убытки в виде расходов на оплату услуг нотариуса – 300 руб., расходов на оплату услуг по составлению заявления о наступлении страхового случая – 3.000 руб., расходов на оплату услуг курьера – 250 руб., расходов на оплату услуг по составлению досудебной претензии – 1.750 руб., расходов на оплату услуг курьера – 250 руб., компенсацию морального вреда в размере 3.000 руб., судебные расходы на оплату услуг по ксерокопированию документов – 210 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя – 3.500 руб.

Определением Ленинского районного суда г.Иваново от 22.01.2019 производство по гражданскому делу в части исковых требований о взыскании с ответчика неустойки и штрафа прекращено в связи с отказом истца от данной части исковых требований.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержал в полном объеме, сославшись на изложенные в иске доводы.

Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности ФИО5 полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку страховое возмещение в полном объеме ответчиком истцу выплачено. Заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя полагала завышенными.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Мироновой М.И., полагавшей иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.10.2015 в г.Иваново, на пр.Шереметевский, у д.84, по вине водителя автомобиля 

<

данные изъяты> (скорая медицинская помощь) ФИО2, нарушившего требования Правил дорожного движения, истицей были получены телесные повреждения, причинившие здоровью вред средней тяжести. С места ДТП истица была госпитализирована в ОБУЗ «Областная клиническая больница», где находилась на стационарном лечении в период с 25.10.2015 по 13.11.2015 с диагнозом 

<

данные изъяты>. 

Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в САО «ВСК» по полису серии №. 

01.08.2018 истец обратилась в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая, в котором просила возместить утраченный заработок за период с 25.10.2015 по 13.11.2015, расходы на приобретение лекарств в размере 1.482,94 руб., расходы на проведение комплексного сканирования сосудов шеи и головного мозга в размере 1.600 руб., расходы на проведение судебно-медицинской экспертизы - 2.160 руб., расходы на оплату услуг нотариуса (удостоверение копии паспорта) – 300 руб. Документы получены страховщиком 1.08.2018. За услуги курьера истец уплатила 250 руб. 

20.08.2018 истцу ответчиком была произведена страховая выплата в размере 6.840,54 руб., в том числе: 5.357,60 руб. – утраченный заработок за период с 25.10.2015 по 13.11.2015, 1.482,94 руб. – расходы на приобретение лекарств. 

Не согласившись с размером страховой выплаты, истец 24.08.2018 обратилась к страховщику с досудебной претензией, в которой просила выплатить утраченный заработок в размере 1.595,98 руб., расходы на проведение комплексного сканирования сосудов шеи и головного мозга в размере 1.600 руб., расходы на проведение судебно-медицинской экспертизы – 2.160 руб., убытки в виде расходов на оплату услуг нотариуса (удостоверение копии паспорта) – 300 руб., расходы на оплату услуг курьера – 500 руб. (250 руб. + 250 руб.), расходы на оплату услуг представителя по подготовке досудебной претензии – 1750 руб.

31.08.2018 истцу страховщиком выплачено страховое возмещение в размере 1.755,45 руб., в том числе: утраченный заработок – 1.595,95 руб., неустойка – 159,50 руб.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, сторонами по делу не оспаривались.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст. 1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 года N 40-ФЗ страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в действующей на момент заключения договора страхования редакции) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного здоровью одного потерпевшего, не более 160.000 руб. При причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения, в том числе расходы на представителя, понесенные потерпевшим при составлении заявления и досудебной претензии, расходы по оплате услуг нотариуса при засвидетельствовании копий документов в соответствии с требованиями Закона Об ОСАГО, необходимых для обращения в страховую компанию, расходы на оплату услуг курьерской службы при направлении заявления и досудебной претензии.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 

расходов на оплату услуг нотариуса – 300 руб., расходов на оплату услуг представителя по составлению заявления о наступлении страхового случая – 3.000 руб., расходов на оплату услуг курьера – 250 руб. (направление заявления), расходов на оплату услуг по составлению досудебной претензии – 1.750 руб., расходов на оплату услуг курьера – 250 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Осуществив выплату утраченного заработка истице в меньшем размере, страховщик ненадлежащим образом исполнил обязательства в рамках договора ОСАГО.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, требования истца о возмещении морального вреда являются правомерными и соответствующими действующему законодательству.

Судом установлено, что истец испытала нравственные страдания в связи с неполучением страхового возмещения своевременно в полном объеме. 

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень физических и нравственных страданий, перенесенных истцом с учетом его индивидуальных особенностей, объем причиненного морального вреда, иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также учитывает требования разумности и справедливости. 

С учетом изложенного, размер компенсации морального вреда, подлежащей возмещению истцу, составит 1 000 руб.

С учетом требований ст. 94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на ксерокопирование документов для подготовки материалов для ответчика в размере 210 руб.

В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя с учетом объема оказанной представителем помощи, конкретных обстоятельств дела, сложности рассматриваемого дела, исходя из требований разумности, в размере 3.500 руб. Несение вышеперечисленных расходов истцом подтверждено документально. 

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ в доход бюджета городского округа Иваново суд взыскивает с ответчика САО «ВСК» государственную пошлину в размере 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично. 

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 убытки в виде расходов на оплату услуг нотариуса – 300 руб., расходов на оплату услуг по составлению заявления о наступлении страхового случая – 3.000 руб., расходов на оплату услуг курьера – 300 руб., расходов на оплату услуг по составлению досудебной претензии – 1.750 руб., расходов на оплату услуг курьера – 300 руб., компенсацию морального вреда – 1.000 руб., расходы на оплату услуг по ксерокопированию документов – 210 руб., расходы на оплату услуг представителя – 3.500 руб., всего – 10.260 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с САО «ВСК» в доход бюджета городского округа Иваново государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.А. Тимофеева 

Мотивированное решение составлено 28 января 2019 года