Дело №2-290/2021 УИД: 66RS0034-01-2021-000433-84

КОПИЯ

Мотивированное 

решение

 изготовлено 10 июня 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск

10 июня 2021 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карташова О.В.

при секретаре Кухаревой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» к ФИО1 ФИО4 о взыскании денежных средств, выплаченных незаконно в виде пособия по безработице, 

УСТАНОВИЛ:

ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств, выплаченных незаконно в виде пособия по безработице.

В обоснование иска ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» указал, что 12.05.2020 в ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» за предоставлением государственной услуги для постановки на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы ответчиком ФИО1 ФИО6. направлено заявление в электронной форме заполненное в личном кабинете федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». При подаче заявления через указанный портал заявитель дала согласие на обработку персональный данных.

25.08.2020 в целях получения сведений, необходимых для принятия решения о признании ФИО1 ФИО7. безработной направлен запрос в Пенсионный фонд Российской Федерации, через единую систему межведомственного электронного взаимодействия, на предоставление сведений о факте трудовой деятельности за 12 месяцев. Сведения об осуществлении трудовой деятельности получены, за период с 25.08.2019 по 25.08.2020.

На основании приказа от 22.05.2020 № ответчику ФИО1 ФИО8. с 12.05.2020 был присвоен статус безработной, в соответствии со статьями 30,31,33,34,34.1.,34.2. Закона Российской Федерации от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» назначено пособие по безработице, на период с 12.05.2020 по 11.08.2020, в сумме 1 725 рублей. Далее, на основании постановления Правительства Российской Федераации от 27.03.2020 №346-ПП, приказом от 13.05.2020 № ФИО1 ФИО9. увеличен период выплаты пособия по безработице, с 12.08.2020 по 30.09.2020, установлен размер пособия, в указанном периоде:

- 5 175 рублей в месяц (с 12.08.2020 по 30.08.2020);

- 1 725 рублей в месяц (с 01.09.2020 по 30.09.2020).

В период действия режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции перерегистрация граждан и осуществление социальных выплат производится в дистанционном режиме без личного посещения гражданином центра занятости населения, и ФИО1 ФИО10. была назначена 28.08.2020 перерегистрация посредством телефонной связи, в ходе которой инспектором ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» получены сведения в автоматическом режиме через единую систему межведомственного электронного взаимодействия, дата получения сведений – 25.08.2020, в которых представлена информация о периодах трудовой деятельности ответчика, в июне – июле 2020 года. 

В связи с установленным фактом, на основании приказа от 31.08.2020 № ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» прекратил выплату пособия по безработице ФИО1 ФИО11 с одновременным снятием с учёта в качестве безработного. Общий размер незаконно полученного пособия ответчиком ФИО1 ФИО12. составил 7 300 рублей 65 копеек.

В связи с указанными обстоятельствами истец ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» просил взыскать в пользу Российской Федерации с ответчика ФИО1 ФИО13. полученную сумму неосновательного обогащения – 7 300 рублей 65 копеек.

В судебное заседание представитель истца ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» не явился, просили дело рассмотреть без их участия, на иске настаивают, согласны на рассмотрении дела без их участия.

Несмотря на своевременные вызовы, ответчик ФИО1 ФИО14. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, что расценивается как неявка без уважительной причины и соответственно суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

В силу ч. 3 ст. 3 Закона от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными не могут быть признаны граждане, представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.

На основании ч. 1 ст. 31 Закона от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным.

Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными.

Согласно ст. 35 Закона от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице может быть прекращена, приостановлена или его размер может быть сокращен органами службы занятости.

Выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в том числе в случае попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.

На основании приказа от 22.05.2020 № ответчик ФИО1 ФИО15. с 12.05.2020 признана безработной, ей назначено ежемесячное пособие по безработице с 12.05.2020 по 11.08.2020, в размере 1 725 рублей. 

В судебном заседании не оспаривалось, что при признании ФИО1 ФИО16. безработной, а также при перерегистрации её в качестве безработной специалистами ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» уточнялось, не трудоустроена ли ФИО1 ФИО19 в настоящий момент, на что получали отрицательный ответ. Кроме того, ФИО1 ФИО17 разъяснялась необходимость сообщить в ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» в случае его дальнейшего трудоустройства.

Между тем, на основании сведений о трудовой деятельности установлено, что ответчик ФИО1 ФИО18. состояла, в период с июня по июль 2020 года, в трудовых отношениях с ООО «Торгсервис 66». Данный факт подтверждается трудовым договором от 09.06.2020 №, сведениями о факте трудовой деятельности.

При этом, о факте трудовых отношений с ООО «Торгсервис 66», ответчик ФИО1 ФИО20. не сообщила в ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости», и в период с июня по июль 2020 года, имея статус безработной в ГКУ «Красноуральский центр занятости», получала незаконно пособие по безработице, в связи с чем, с 08.06.2020 на основании приказа ГКУ «Красноуральский центр занятости» от 31.08.2020 № снята с регистрационного учета в связи с получением пособия по безработице обманным путем. Общий размер незаконно полученного пособия, согласно расчета, представленного ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости», составил 7 300 рублей 65 копеек. 

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч. 4 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

На основании совокупности исследованных судом доказательств, признаётся, что со стороны ФИО1 ФИО21 скрывшей от ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» факт занятости в момент регистрации и перерегистрации, имелась с её недобросовестность, приведшая к неправомерному получению за счёт бюджетных средств пособия по безработице.

Таким образом, исковые требования ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» о взыскании в пользу Российской Федерации с ФИО1 ФИО22. неосновательного обогащения, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО1 ФИО23. подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ СЗН СО «Красноуральский центр занятости» к ФИО1 ФИО24 о взыскании денежных средств, выплаченных незаконно в виде пособия по безработице, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Российской Федерации денежные средства, в сумме 7 300 рублей 65 копеек, с зачислением по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (Министерство финансов Свердловской области, ГКУ «Красноуральский ЦЗ», л/сч 

<

***>)

расчётный счёт 

<

***> в Уральское ГК Банка Росси г. Екатеринбург

ИНН 

<

***>

КПП 668101001

БИК 046577001

КБК 0411003415Ф15290F (код цели 20-5290F-00000-0000). 

Взыскать с ФИО1 ФИО26 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик имеет право в течение 7 дней, со дня вручения ему копии решения, обратиться в Красноуральский городской суд о пересмотре заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов