1-420/2018 

Постановление

13 ноября 2018 года г.Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.

при секретаре Газизовой З.М.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной

прокуратуры ФИО1,

адвоката защиты ФИО2,

подсудимой ФИО3,

потерпевшего ММГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, 

установил

ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут водитель ФИО3, ранее лишенная права управлять транспортным средством, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, двигаясь по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> Республики Башкортостан,нарушив п.п. 1.5 согласно которого « участники дорожного движения должны действовать таким образом, что бы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п. 6.2 согласно которого( красный сигнал в том числе мигающий, запрещает движение», п. 10.1 согласно которого «водитель должен вести транспортное средство учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия в частности видимость в направлении движения», продолжая движение на запрещающий красный сигнал светофора, на регулируемом светофорами перекрестке, не уступив дорогу транспортному средству, совершила столкновение на регулируемом светофорами перекрестке улиц 

<

адрес> 

<

адрес> с автомобилем марки 

<

данные изъяты> под управлением СТП, которая двигалась на разрешающий зеленый сигнал светофора со стороны 

<

адрес> по 

<

адрес> Республики Башкортостан. При столкновении автомобилей удар пришелся в правую сторону автомобиля макри «Опель Корса», государственный регистрационный знак 

<

***> РУС, где на заднем пассажирском месте находилась пассажир МФИ

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «Опель Корса», государственный регистрационный знак 

<

***> РУС МФИ. скончалась на месте дорожно – транспортного происшествия.

Согласно заключения эксперта №Д от ДД.ММ.ГГГГ при судебно – медицинской экспертизе трупа МФИ обнаружены следующие телесные повреждения: сочетанная травма головы, груди: открытая черепно-мозговая травма:скальпированная рана головы, перелом костей свода и основания черепа, диффузное субаахноидальное кровоизлияние полушарий мозга с прорывом крови в желудочки мозга, закрытая травма груди: перелом грудного отдела позвоночников, на уровне Th4-Nh5 с повреждением спинного мозга, темно-красные кровоизлияния в толще продолговатого и спинного мозга, обильные темно-красные кровоизлияния в околопозвоночной клетчатке, переломы 2,3,4,5,6,7,8 ребер слева по переднее-подмышечной линии, справа перелом 1,2,3,4,5,6 ребра по переднее-подмышечной линии, 6,7,8,9,10 ребер по середине - ключичной линии справа, правосторонний гемооракс 400 мл крови, ссадины лица и верхних и нижних конечностей.

Данные телесные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета и оцениваются по признаку опасности здоровья как ТЯЖКИЙ вред здоровью человека и состоят в прямой причинной связи со смертью, не исключается ДД.ММ.ГГГГ, в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Данные общественно-опасные последствия - то есть получение указанных телесных повреждений пассажиром МФИ, относящихся к тяжкому вреду здоровья, находятся в прямой причинной связи с допущенными водителем автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ФИО3 грубых нарушений п.п. 1.5, 6.2, 10.1, Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В суде потерпевший ММГ в заявлении просил производство в отношении ФИО3 прекратить в связи с примирением, поскольку материальный ущерб и моральный вред ему полностью возмещен.

Из материалов дела следует, что ФИО3 ранее не судима, вину признала полностью, чистосердечно раскаялась и сожалеет о содеянном, чем способствовала раскрытию преступления и установлению истины по делу, трудоустроена, по месту жительства характеризуется положительно. Кроме того, на учете врача нарколога не состоит, привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.8.1 КоАП РФ, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает обвинение подсудимой ФИО3 обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, которое ею не оспаривается, и возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред потерпевшему возмещен, примирение достигнуто, в то время как подсудимая этому не возражала и в своем ходатайстве просила того же.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

Постановил 

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО4 подписку о невыезде отменить.

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства:

автомобиль марки «ФИО5 (Соренто) государственный регистрационный знак 

<

***> РУС, автомобиль марки «

<

данные изъяты>, оставить в распоряжении владельцев СТП и ФИО3 соответственно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья А.Т.Хайруллин