Дело № 5-33/2024

46RS0021-01-2024-000393-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Кшенский 17 октября 2024 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Хмелевской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, родной язык - русский, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвали

<

адрес> 2 группы не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности 30.12.2023 по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2024 года в 01 час 30 минут ФИО1, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры на фоне неприязненных отношений с ФИО2 умышленно нанес ей ладонью правой руки два удара в область лица слева, после чего ладонью правой руки нанес три удара в затылочную часть головы, при этом кистью левой руки удерживал ее за туловище (передняя поверхность груди справа), от чего ФИО2 испытала сильную физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 01.03.2024 года № у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения головы в виде кровоподтека левой половины лица, туловища в виде кровоподтека в области грудинно-ключичного сочленения.

Старшим участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по Советскому району Г.Р.В. по данному факту было проведено административное расследование, в ходе которого было установлено, что в результате противоправных действий ФИО1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у потерпевшей ФИО2 были обнаружены телесные повреждения головы в виде кровоподтека левой половины лица, туловища в виде кровоподтека в области грудинно-ключичного сочленения, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Поскольку совершенные ФИО1 противоправные насильственные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния, то 19 августа 2024 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>/122 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и 10 октября 2024 года определением начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> дело передано на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд Курской области.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и показал, что действительно 21 февраля 2024 года в 01 час 30 минут он, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе возникшей ссоры на фоне неприязненных отношений с бывшей женой ФИО2 умышленно нанес ей ладонью правой руки два удара в область лица слева, после чего ладонью правой руки нанес три удара в затылочную часть головы, при этом кистью левой руки удерживал ее за туловище (передняя поверхность груди справа). Он вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что 21 февраля 2024 года в 01 час 30 минут ФИО1, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры на фоне неприязненных отношений, умышленно нанес ей ладонью правой руки два удара в область лица слева, после чего ладонью правой руки нанес три удара в затылочную часть головы, при этом кистью левой руки удерживал ее за туловище (передняя поверхность груди справа), от чего она испытала сильную физическую боль. Меру наказания ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникнуть телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Кроме того, тот факт, что 21 февраля 2024 года в 01 час 30 минут ФИО1, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО2 нанес ей ладонью правой руки два удара в область лица слева, после чего ладонью правой руки нанес три удара в затылочную часть головы, при этом кистью левой руки удерживал ее за туловище (передняя поверхность груди справа), подтверждается совокупностью исследованных судом письменных материалов дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/122 от 19 августа 2024 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 3); рапортами оперативных дежурных Отделения МВД России по 

<

адрес> З.В.Л. и П.М.В. , старшего участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по 

<

адрес> К.Н.Д. (л.д. 7-9); письменными объяснениями свидетеля У.Е.С. от 21.02.2024 года о том, что 21 февраля 2024 года примерно в 2 часа к ней пришла ФИО2, которая плакала и сказала, что ее дома избил бывший муж ФИО1, нанес ей удары по голове и лицу, попросила позвонить в полицию (л.д. 11), письменными объяснениями свидетеля П.А.В. от 21.02.2024 года о том, что 21 февраля 2024 года в ОБУЗ «Советская ЦРБ» в хирургический кабинет обратилась ФИО2, с жалобами на боль в левой половине лица, головные боли, отек. С ее слов, около 2 часов по адресу проживания она была избита бывшим мужем, который нанес ей несколько ударов ладонью руки по левой половине лица, головы. В ходе осмотра ФИО2 был выставлен диагноз «ушиб мягких тканей лица слева, в области правого грудино-ключичного сочленения, назначено амбулаторное лечение (л.д. 13).

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы от 01.03.2024 года №, согласно данным представленной медицинской документации, при обращении за медицинской помощью к хирургу ОБУЗ "Советская ЦРБ" 21.02.2024 у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения головы в виде кровоподтека левой половины лица, туловища в виде кровоподтека в области грудинного сочленения с ключицей справа размером около 3х1 см., которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, давность образования телесных повреждений головы и туловища составляет в пределах от 12-ти часов до 1-х суток, характер повреждений головы и туловища позволяет судить о возможности их образования от воздействия твердого тупого предмета (предметов), с ограниченной травмирующей поверхностью или при травматическом контакте с таковым (таковыми), в области головы обнаружена 1 зона травматизации – область левой половины лица, в области туловища обнаружена 1 зона травматизации – передняя поверхность груди справа в области грудинно-ключичного сочленения (л.д. 17-18).

Установлено, что 21 февраля 2024 года в 01 час 30 минут ФИО1, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО2 нанес ей ладонью правой руки два удара в область лица слева, после чего ладонью правой руки нанес три удара в затылочную часть головы, при этом кистью левой руки удерживал ее за туловище (передняя поверхность груди справа), от чего ФИО2 испытала сильную физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 01.03.2024 года №, у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения головы в виде кровоподтека левой половины лица, туловища в виде кровоподтека в области грудинно-ключичного сочленения, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Каких-либо данных, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые могут повлиять на исход дела, в суде не установлено.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, являются достаточными, чтобы исключить сомнения о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть его действия следует квалифицировать как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, который не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекался к административной ответственности 30.12.2023 по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ (л.д. 28), его характеристики по месту жительства и месту регистрации (л.д. 31, 33), имущественное положение, то обстоятельство, что он проживает с бывшей женой и несовершеннолетним сыном (л.д. 32).

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признаёт признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание совокупность всех установленных в судебном заседании обстоятельств дела, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, что будет способствовать целям административного наказания.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета получателя №, кор. счет №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, КПП №, наименование банка и банковские реквизиты Отделение Курск Банка России/УФК по 

<

адрес>, ИНН №, наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (Отд МВД России по 

<

адрес>), идентификатор №.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Советский районный суд Курской области.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Хмелевской