Дело №2-786/2020

УИД 23RS0039-01-2020-001160-55

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

ст.Павловская 12 октября 2020 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.,

помощника судьи Куровской М.А.,

с участием помощника прокурора Ярошевского А.Н.,

истца ФИО5, 

представителя отдела по вопросам семьи и детства 

администрации МО Павловский район ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО7 и ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Указывает, что является собственником домовладения по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии 

<

адрес>99 от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Павловского нотариального округа ФИО10 номер в реестре 13239, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-Ам № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Павловским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

С конца 2018 года истец ФИО1 состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком – ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика зарегистрировала его с малолетней дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>.

С начала декабря 2019 года отношения с ответчиком прекращены, вещей и документов ответчика в домовладении не имеется.

Ответчику направлено досудебное уведомление с требованием о снятии с регистрационного учета, которое осталось без ответа.

Просит суд ФИО4 ФИО3 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации МО 

<

адрес> ФИО9 в судебном заседании пояснила, что в случае удовлетворения иска права несовершеннолетнего ребенка не будут нарушены.

Помощник прокурора 

<

адрес> в судебном заседании считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены, причина неявки суду неизвестна, не сообщили суду об уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. 

Заслушав мнения участников судебного заседания, свидетеля ФИО11, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником домовладения по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии 

<

адрес>99 от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Павловского нотариального округа ФИО10 номер в реестре 13239, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-Ам № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Павловским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Согласно справке ОУФМС РФ по 

<

адрес> в указанном домовладении значатся зарегистрированным, но не проживают ответчики.

Ответчики в указанном домовладении не проживают с 2019 года, не имеют в нем личных вещей, не несут бремя содержания домовладения, не производят оплату коммунальных платежей. 

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество несовершеннолетней ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, р-н Суджанский, с/с Замостянский, 

<

адрес>.Согласно ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ и ст. 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему помещении супруг, а также дети и родители собственника. 

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчики по указанному адресу не проживают, членами семьи истца не являются, соглашений о совместном пользовании жилым помещением по адресу: 

<

адрес> между сторонами не заключалось.

Поскольку ответчики не проживают в домовладении истца, не несут бремени содержания данного жилого помещения, право пользования за ними жилым помещением истца в соответствии с ч. 3, 4 ст. 31 ЖК РФ, не сохраняется, в связи с чем, суд считает возможным ФИО4 ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчики не представили суду доказательства, опровергающие доводы истца ФИО1

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, ст.30,31 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять их с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Павловского районного суда О.В. Марченко