Дело №2-153/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Богданович 3 марта 2017 г.

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильева В.В. 

при секретаре Романюк А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искустрахового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, 

установил:

Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» (ранее ОСАО «Ингосстрах») и ФИО2, был заключен договор страхования транспортного средства Хендэ Солярис государственный регистрационный знак № и выдан полис №. 

ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда 3 государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО3 под управлением ФИО1, автомобиля Хендэ Солярис государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, автомобиля Тойота Лэнд Круйзер государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 

Сотрудниками ГИБДД определена виновность в ДТП и причинении вреда водитель ФИО1, который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате страхового случая СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору страхования перед страхователем и выплатило сумму страхового возмещения в размере 402 085 руб. 91 коп. 

СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму 181 325 руб. 91 коп. (402 085,91 - 100 760 (стоимость годных остатков) - 120 000 руб. (лимит ответственности по ОСАГО), а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 826 руб. 52 коп. 

Представитель истца В. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направив ходатайство о передаче дела по подсудности в 

<

адрес> суд 

<

адрес> по месту его жительства.

3-и лица ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, отзыву суду не представили, уведомлялись судом о времени и месте рассмотрения дела. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика и 3-х лиц. 

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает, что ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик ФИО1 ходатайствует о передаче дела по подсудности по месту его жительства в 

<

адрес> суд 

<

адрес>, поскольку он проживает в 

<

адрес>. 

Как следует из предоставленного суду ответчиком ФИО1 вида на жительство иностранного гражданина, выданного ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Свердловской области, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в 

<

адрес>. 

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 поступило в Богдановичский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчик уже проживал в 

<

адрес>. 

Учитывая изложенное, суд соглашается с доводами ответчика о том, что исковое заявление СПАО «Ингосстрах» было принято к производству Богдановичским городским судом с нарушением правил подсудности, и ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности по месту его жительства в 

<

адрес> суд 

<

адрес>, подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика ФИО1 о направления дела по подсудности в суд по месту его жительства удовлетворить и передать по подсудности гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в 

<

адрес> суд 

<

адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 15 дней.

Судья Васильев В.В.