Дело № 2-3704/2025

УИД 39RS0001-01-2025-003206-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгина Г.В.,

при секретаре судебного заседания Курбанкадиеве М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Юта» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого кредитная организация обязалась предоставить заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % годовых сроком на 

<

данные изъяты> дней с даты предоставления денежных средств. Истцом обязательства по договору выполнены, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. перечислены на счет ответчика, однако заемщиком условия договора надлежащим образом не исполнены, образовалась задолженность, что послужило поводом к обращению в суд с требованием о взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 215 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 606, 45 руб. 

В судебное заседание стороны не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. 

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Юта» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого кредитная организация обязалась предоставить заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % годовых сроком на 180 дней с даты предоставления денежных средств. Истцом обязательства по договору выполнены, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. перечислены на счет ответчика.

29.11.2024 между ООО МКК Юта и ООО ПКО Воксис заключен договор цессии по условиям которого права требования по указанному кредитном договору уступлены истцу. 

Согласно расчету исковых требований задолженность по договору№ за период с 08.06.2024 по 29.11.2024 составила 120 215 руб. из которых 59 079, 50 руб. – основной долг, 60 830, 89 руб. – проценты, 304, 61 руб. - пени, 

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств, не предпринимает должных попыток как по погашению суммы задолженности, так и по реструктуризации долга, что в силу ст. 310 ГК РФ не допускается. 

Расчет задолженности судом проверен, является законным и обоснованным, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, следовательно, может быть положен в основу решения.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не были исполнены надлежащим образом, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования о взыскании задолженности в размере 120215 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 606,45 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО Воксис» (ИНН 

<

***>) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО Воксис» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 08.06.2024 по 29.11.2024 в размере 120 215 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 606, 45 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Г.В. Волгин

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2025 года.