Дело №

УИН 03RS0№-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2025 года 

<

адрес>

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании

кредитной задолженности, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере руб.

Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. с возможностью увеличения лимита под 36.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.04. 2025. на 27. 08. 2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 124 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на 27/08/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 124 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере

<

данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность составляет № руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. 

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон, с вынесением заочного решения. 

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. с возможностью увеличения лимита под 36.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Свои обязательства ПАО "Совкомбанк" выполнило в полном объеме, денежные средства в были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету, и самим ответчиком не оспаривается. 

Между тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору в его адрес банком было направлено Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, данное требование осталось без удовлетворения со стороны ответчика. 

Доказательств погашения задолженности суду также не предоставлено ответчиком. 

Обосновывая выводы, суд учитывает также положения ст. 813 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: иные комиссии- 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты- 

<

данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность-

<

данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду-

<

данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду- 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты- 12.12 руб., неразрешенный овердрафт -8708,13 руб., проценты по неразрешенному овердрафту-

<

данные изъяты> руб., причитающиеся проценты- 

<

данные изъяты> руб. 

Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчика сумм основного долга, процентов, пени судом проверены, признаны правильными и арифметически верными, соответствующими условиям кредитного договора. 

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, требование банка о досрочном погашении задолженности оставлено без удовлетворения со стороны заемщика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., в том числе: иные комиссии- ДД.ММ.ГГГГ руб., просроченные проценты- ДД.ММ.ГГГГ руб., просроченная ссудная задолженность-350000,00, просроченные проценты на просроченную ссуду-199,03 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 2.74 руб., неустойка на просроченную ссуду- ДД.ММ.ГГГГ руб., неустойка на просроченные проценты- 12.12 руб., неразрешенный овердрафт -8708,13 руб., проценты по неразрешенному овердрафтуДД.ММ.ГГГГ руб., причитающиеся проценты- ДД.ММ.ГГГГ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом изложенного, подлежат взысканию с ответчика ФИО1. в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., в также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 100 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО "Совкобанк" (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 811185 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 223 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Л.М. Янтилина. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.