Дело № 2-4322/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

16 ноября 2020 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шам С.Е., при секретаре Ситковской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 11.06.2013 г. между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» заключен №. Ответчик приняла на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 388945,59 руб., в период с 10.06.2015г. по 08.10.2019г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 

08.10.2019 КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 10.06.2015 по 08.10.2019 на основании договора уступки прав требования № №

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования ООО «Феникс», что подтверждается уведомлением. 

08.10.2019 ответчику были направлены требования о полном погашении задолженности.

В период с 08.10.2019 по 21.08.2020 ответчиком было внесено 0 руб., в результате задолженность составляет в размере 388945,59 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 11.06.2013, образовавшуюся в период с 08.12.2015 по 08.10.2019, в размере 388945,59 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере 127634,57 руб., процентов на непросроченный основной долг в размере 18277,26 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 14882,19 руб., штрафов в размере 228151,57 руб., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7089,46 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, неоднократно извещался судом по последнему известному месту жительства, ходатайств об отложении дела в суд не представлено. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем сообщил в тексте искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.06.2013 г. между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» заключен №. Ответчик приняла на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 388945,59 руб., в период с 10.06.2015г. по 08.10.2019г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 

08.10.2019 КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 10.06.2015 по 08.10.2019 на основании договора уступки прав требования №

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования ООО «Феникс», что подтверждается уведомлением. 

08.10.2019 ответчику были направлены требования о полном погашении задолженности.

Согласно расчета задолженность ответчика по состоянию на дату перехода права требования составляет 388945,59 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере 127634,57 руб., процентов на непросроченный основной долг в размере 18277,26 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 14882,19 руб., штрафов в размере 228151,57 руб.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд принимает во внимание расчет истца и признает его арифметически верным.

20.03.2020г. по заявлению ООО «Феникс» был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, который определением мирового судьи от 17.04.2020 был отменен в связи с возражениями должника ФИО1

В период с 08.10.2019 по 21.08.2020 ответчиком было внесено 0 руб., в результате задолженность составляет в размере 388945,59 руб.

Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7089,46 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору № от 11.06.2013, образовавшуюся в период с 08.12.2015 по 08.10.2019, в размере 388945,59 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере 127634,57 руб., процентов на непросроченный основной долг в размере 18277,26 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 14882,19 руб., штрафов в размере 228151,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7089,46 руб.

Ответчик вправе подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Е. Шам