к делу №а-2773/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 19 сентября 2018 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ромашко В.Е.

при секретаре Сологубовой Ю.Е.

с участием:

представителя истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора Конищева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела МВД России по Динскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, №.р., проживающему по адресу: 

<

адрес>, корп. А, 

<

адрес>/а об установлении в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости, т.е. до 03.02.2025г., одновременно установив следующие ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно, кроме случаев пребывания на рабочем месте;

- запрет на выезд за пределы территории 

<

адрес>;

- обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства;

- запрет на посещение мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищных (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование иска указал, что ФИО2 приговором Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, без ограничения свободы. После отбытия наказания ФИО2 на путь исправления не встал. По месту жительства характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Динскому району ФИО1 настаивал на удовлетворении требований. 

В судебном заседании ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Прокурор Конищев А.А. пришел к заключению о необходимости удовлетворения административных исковых требований.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 приговором Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, без ограничения свободы. Решением Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости. Находясь под административным надзором, приговором Динского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у ФИО2 имеется непогашенная и неснятая судимость за совершение преступлений п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенном при опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости по которым составляет 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства характеризуется посредственно.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о его личности, суд полагает установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на него ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

На основании изложенного, и руководствуясь 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 10.10.1973г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, корп. А, 

<

адрес>/а, на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему следующие ограничения: 

- запрет на пребывание вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 05:00 часов ежедневно, кроме случаев пребывания на рабочем месте;

- запрет на выезд за пределы территории 

<

адрес>; 

- обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России месту жительства или пребывания;

- запрет на посещение мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищных (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, положительно характеризуется по месту работы, жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.

Судья:подпись В.Е. Ромашко