Дело №2-1528/2021 копия 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск

Московской области 27 июля 2021 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу по договору кредита на приобретение автомобиля и договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 548 969 рублей 47 коп., из которых: основной долг в размере 319139,07 рублей; проценты за пользованием кредитом из расчета 27 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229810,40 руб.; проценты за пользованием кредитом из расчета 27 % годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 689 руб. 69 коп., обратить взыскание на переданное в залог имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, а именно транспортное средство - автомобиль: Марка и модель ТС: LAD А, № LADA GRANTA Наименование (тип ТС) - легковой Цвет ТС – белый, идентификационный номер ТС (VIN) - №, год изготовления № ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия. 

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и АО АВТОВАЗБАНК, универсальным правопреемником которого в результате реорганизации с ДД.ММ.ГГГГ является Банк «ТРАСТ» (ПАО), заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого АО Банк «Советский» уступил свои права (требования), в том числе к Ответчику по Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Агентством с АО АВТОВАЗБАНК заключен договор уступки прав требования №, согласно которому АО АВТОВАЗБАНК уступил Агентству права требования к ответчику по кредитному договору. Права требования перешли к Агентству с момента подписания вышеуказанного договора уступки. Между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого Банком предоставлены ответчику денежные средства в сумме 581 630,00 рублей (далее также - кредит) на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 27 % годовых. Со всеми условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен. Кредит предоставлен ответчику в целях приобретения подержанного транспортного средства, а также оплаты страховых премий по страхованию гражданской ответственности и страхованию заемщика от несчастных случаев и болезней (п. 11 кредитного договора).

Согласно выписке с текущего счета ответчика №, открытого в Банке, заемные денежные средства были предоставлены банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику посредством зачисления на счет, что соответствовало положениям раздела 2 Общих условий и п. 18 Кредитного договора. В период действия Кредитного договора Ответчик производил частичное погашение кредита и процентов за пользование им, в том числе частично возвращен основной долг в размере 262 490,93 руб., проценты за пользование кредитом оплачены в общем размере 396 114,70 руб. из расчета 27 % годовых, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчик не обеспечил исполнение обязательств по Кредитному договору надлежащим образом одним из способов, указанных в п. 8 Кредитного договора, не производил платежи в размере и в сроки, установленные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по возврату основного долга составляла 319 139,07 руб., по оплате процентов за пользование кредитом - 229 830,40 рублей. Претензия Агентства, содержащая уведомление о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов направлена ответчику, до настоящего времени ответа на неё не последовало, задолженность не погашена. 

В соответствии с п.п. 10, 24 Кредитного договора заемщик передал банку в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство - автомобиль, приобретенный на кредитные средства: Марка и модель ТС: LADA, № LADA GRANTA Наименование (тип ТС) - легковой Цвет ТС – белый, идентификационный номер ТС (VIN) - № Год изготовления № ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства, вытекающие из Кредитного договора, то истец вправе удовлетворить свои требования за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации. В связи с чем, представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял, суд не располагает данными о причинах неявки ответчика в судебное заседание. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и АО АВТОВАЗБАНК, универсальным правопреемником которого в результате реорганизации с ДД.ММ.ГГГГ является Банк «ТРАСТ» (ПАО), заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого АО Банк «Советский» уступил свои права (требования), в том числе к ответчику по Кредитному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ Агентством с АО АВТОВАЗБАНК заключен договор уступки заложенных прав требования №, согласно которому АО АВТОВАЗБАНК уступил Агентству права требования к ответчику по кредитному договору. Права требования перешли к Агентству с момента подписания вышеуказанного договора уступки. 

Между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого Банком предоставлены ответчику денежные средства в сумме 581 630,00 рублей (далее также - кредит) на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 27 % годовых. 

Со всеми условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен. Кредит предоставлен ответчику в целях приобретения подержанного транспортного средства, а также оплаты страховых премий по страхованию гражданской ответственности и страхованию заемщика от несчастных случаев и болезней (п. 11 кредитного договора). 

Согласно выписке с текущего счета ответчика №, открытого в Банке, заемные денежные средства были предоставлены банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику посредством зачисления на счет, что соответствовало положениям раздела 2 Общих условий и п. 18 Кредитного договора. 

В период действия Кредитного договора ответчик производил частичное погашение кредита и процентов за пользование им, в том числе частично возвращен основной долг в размере 262 490,93 руб., проценты за пользование кредитом оплачены в общем размере 396 114,70 руб. из расчета 27 % годовых, что подтверждается расчетом задолженности. 

В соответствии с п.п. 10, 24 Кредитного договора заемщик передал банку в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство - автомобиль, приобретенный на кредитные средства: Марка и модель ТС: LADA, № LADA GRANTA Наименование (тип ТС) - легковой Цвет ТС – белый, Идентификационный номер ТС (VIN) - № Год изготовления № ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по возврату основного долга составляла 319 139,07 руб., по оплате процентов за пользование кредитом - 229 830,40 рублей. 

Претензия Агентства, содержащая уведомление о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов направлено ответчику, до настоящего времени ответа на неё не последовало, задолженность не погашена. 

Таким образом, оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, с учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 548969,47 руб. 

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Следовательно, требования истца об обращении взыскания на транспортное средство, принадлежащее истцу, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что при обращении Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в размере 14689 руб. 69 коп. подлежат взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

иск Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 548 969 рублей 47 коп., из которых: основной долг в размере 319139,07 рублей; проценты за пользованием кредитом из расчета 27 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229810,40 руб.; проценты за пользованием кредитом из расчета 27 % годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору.

Обратить взыскание на переданное в залог имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, а именно транспортное средство - автомобиль: Марка и модель ТС: LAD А, № LADA GRANTA Наименование (тип ТС) - легковой Цвет ТС – белый, идентификационный номер ТС (VIN) - №, год изготовления № ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по госпошлине в размере 14 689 руб. 69 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.М. Полянская