Дело № 2-1219/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С.,

с участием представителя истца ФИО7 по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 

<

данные изъяты> к администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивирует свои требования тем, что она является дочерью ФИО4 и внучкой ФИО1 ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она вступила в наследство обратившись к нотариусу и было заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 принявшей наследство, но не оформившей своих прав после смерти матери ФИО1 В состав наследственного имущества не вошла доля в размере 

<

данные изъяты> га земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м (

<

данные изъяты>), расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании распоряжения Главы Каширского района от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано свидетельство на право собственности на землю. В обоснование иска ссылается на положения ст.ст. 1111, 1112, 1113, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/ 785 долю в праве на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № ( л.д.68-70).

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. В деле участвует представитель по доверенности.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования и доводы, изложенные в иске, в полном объеме. Просил иск удовлетворить. 

Ответчик – администрация городского округа Кашира в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен с получением копии уточненного иска, что подтверждается подписью представителя на судебном извещении ( л.д.75). Возражений по иску не представил. 

3-е лицо – нотариус ФИО9 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2, ее родителями значатся ФИО3 и ФИО4 ( л.д.12).

Свидетельством о браке подтверждается, что ФИО6 вступила в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. и ей присвоена фамилия ФИО4 ( л.д.13).

Из свидетельства о рождении ФИО6 установлено, что ее родителями являлись ФИО5 и ФИО1 ( л.д.14).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти ( л.д.15).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.16).

Распоряжением Главы Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Каширского района было предписано выдать свидетельства на землю членам АООТ 

<

данные изъяты> согласно списку ( л.д.17-18).

Свидетельством о праве собственности на землю подтверждается, что ФИО1 на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитие аграрной реформы в России» и распоряжения Главы Каширского района от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> Земельная доля не выделена на местности. При выделении ее площадь уточняется в зависимости от фактического состава и качественных характеристик угодий. На земельную долю распространяются ограничения и обременения в использовании земли, установленной для АО 

<

данные изъяты> ( л.д.19-21).

Из сведений Единого государственного реестра недвижимости установлено, что земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Земельный участок находится в общей долевой собственности лиц ( л.д.22-31).

Из информации нотариуса Каширского нотариального округа следует, что на основании заявления ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матри ФИО4, в том числе принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу ( л.д.32, 38).

В средства массовой информации – газете 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и на официальном сайте администрации городского округа Кашира было опубликовано обращение к жителям Каширского района о невостребованных долях земельного участка ОАО 

<

данные изъяты> с приложением списка лиц, имеющих земельные доли в составе земельного участка с К№, в котором под № значится ФИО1 ( л.д.49-55, л.д. 67)

Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что государство гарантирует право наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено нотариусом, ФИО4 приняла наследство после своей матери ФИО1, но не оформила своих прав.

ФИО7 являясь дочерью ФИО4, относится к наследникам первой очереди. 

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

На основании ч.4 этой же статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО4 истец приняла наследство путем обращения к нотариусу, вследствие чего за ней надлежит признать право общей долевой собственности в порядке наследования на долю земельного участка с К№.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Уточненные исковые требования ФИО7 

<

данные изъяты> удовлетворить. 

Признать за ФИО7 

<

данные изъяты> в порядке наследования право собственности на 1/ 785 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ. 

Федеральный судья С.А. Аладышева