УИД: 26RS0030-01-2019-002637-84

Дело № 1-430/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Ессентукская 22 ноября 2019 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Максимова Е.А.

при секретаре Кириаковой В.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края Елизаровой И.А.

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Грибановой Г.А., представившей ордер № н 119315 от 22.11.2019 года, удостоверение № 2001, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 23 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, своими умышленными действиями совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, прошедший 09.02.2016 медицинское освидетельствование в рамках призывной комиссии и в соответствии с решением призывной комиссии о постановке граждан на воинский учет от 09.02.2016 № 13 14/451 признанный годным к прохождению военной службы с присвоением категории годности «А-2», 04.04.2019 лично и под роспись в помещении военно-учетного стола администрации Суворовского сельского поселения, находящемся по адресу: 

<

адрес> получил повестку о необходимости явки 02.07.2019 к 10 часам 00 минутам в военный комиссариат по Предгорному району Ставропольского края, находящийся по адресу: 

<

адрес> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. ФИО1, действуя с прямым умыслом, осознавая, что не имеет законных оснований для освобождения от прохождения военной службы из числа предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 59 Конституции Российской Федерации, не желая переносить тяготы военной службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в. виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации, тем самым причиняя вред обороноспособности Российской Федерации и желая их наступления, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился в назначенную дату к назначенному времени в военный комиссариат Предгорного района Ставропольского края.

22.05.2019 ФИО1 лично и под роспись в помещении кабинета № 305 отделения призыва на военную службу военного комиссариата по Предгорному району по адресу: 

<

адрес> получил повестку от 22.05.2019 о необходимости явки 29.05.2019 к 10 часам 00 минутам в военный комиссариат по Предгорному району Ставропольского края, находящийся по адресу: 

<

адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Однако будучи уведомленным о правовых последствиях неявки в военный комиссариат по Предгорному району, в том числе в части привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ. ФИО1, действуя с прямым умыслом, осознавая, что не имеет законных оснований для освобождения от прохождения военной службы из числа предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 59 Конституции Российской Федерации, не желая переносить тяготы военной службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации, тем самым причиняя вред обороноспособности Российской Федерации и желая их наступления, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился в назначенную дату к назначенному времени в военный комиссариат Предгорного района Ставропольского края для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Грибанова Г.А. также подтвердила согласие подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый подтвердил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. 

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1, без судебного разбирательства, так как санкция ч. 1 ст. 328 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что ФИО1 ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 328 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.к. он своими умышленными действиями совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 суд признает - признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит. 

Санкция ч. 1 ст. 328 УК РФ является альтернативной, так как предусматривает наказание в виде штрафа, принудительных работ, ареста и лишения свободы. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных характеризующих личность подсудимого – на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, положительная характеристика по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание не связанное с лишением свободы, а именно в виде штрафа, что будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания.

Решая судьбу вещественных доказательств: выписка из приказа директора ГБПОУ «Лермонтовский региональный многопрофильный колледж» от 20.04.2019г. № 24-ГУ об отчислении ФИО1, а также корешок повестки от 03.04.2019г. о необходимости явки 02.07.2019 г. в военный комиссариат Предгорного района Ставропольского края для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и корешок повестка от 22.05.2019 г. о необходимости явки 29.05.2019 г. в военный комиссариат Предгорного района Ставропольского края для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу - хранящиеся в материалах дела – суд считает необходимым хранить в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства: выписка из приказа директора ГБПОУ «Лермонтовский региональный многопрофильный колледж» от 20.04.2019г. № 24-ГУ об отчислении ФИО1, корешок повестки от 03.04.2019г. о необходимости явки 02.07.2019 г. в военный комиссариат Предгорного района Ставропольского края, корешок повестки от 22.05.2019 г. о необходимости явки 29.05.2019 г. в военный комиссариат Предгорного района Ставропольского края для прохождения мероприятий – хранящиеся в материалах дела – оставить в материалах дела.

Информация необходимая для перечисления суммы штрафа: Получатель: УФК по СК (2133 Следственное управление Следственного комитета РФ по СК), ИНН 

<

***>, счет получателя: 4010181030000005, банк получателя: отделения Ставрополь, КПП получателя: 263401001, БИК банка получателя: 040702001, Код по ОКТМО: 07701000, КБК: 41711621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Максимов Е.А.