РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кострома 20 июня 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Балаева Д.Е.,

при секретаре Клестовой С.В., 

с участием: 

представителя административного истца, действующего по доверенности, ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

прокурора Глумовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ... об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося 

<

дата> в г..., 

установил :

<

дата> ... (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума ... областного суда от 

<

дата>) ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<

дата> освобождён по отбытию срока наказания. 

<

дата> решением ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями: являться 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции.

<

дата> ... ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

<

дата> ... ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

<

дата> ... ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 

<

дата> отменено, на основании ст. 70 УК по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 

<

дата> и от 

<

дата> с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С 

<

дата> наказание ФИО1 отбывает в ...; начало срока исчислено с 

<

дата>, конец срока – 

<

дата>.

Врио начальника ... в порядке ст. 270 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством в отношении Калабинаа, имеющего неснятую и непогашенную судимость, отбывающего наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), полагая при этом необходимым установить ему административное ограничение: два раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию, запретить посещение развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал, административный ответчик исковые требования не признал, прокурор, давая заключение, указал на законность заявления начальника исправительной колонии. 

Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса и заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в т.ч. те, которые просит установить истец в отношении осужденного. 

ФИО1, имея не снятую и непогашенную судимость, в период нахождения под административным надзором, установленным в отношении него решением ... от 

<

дата>, совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. ст. 319, п. б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которые был осужден к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

<

дата> планируется его освобождение из исправительной колонии в связи с отбытием срока, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Калабина административного надзора.

В соответствии с п. 1 ст. 1, ст. 2 Федерального закона, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом и установленных судом для предупреждения совершения этим лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

ФИО1, осужден за преступления небольшой тяжести против конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также за преступления небольшой и средней тяжести против собственности, совершенные в период нахождения под административным надзором, за которые был осужден к лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; за период нахождения в ... нарушений установленного порядка отбытия наказания не имел, характеризовался удовлетворительно, с 

<

дата> отбывает наказание в ... области в обычных условиях отбытия наказания, трудоустроен в цех электротехнических изделий, к труду относится положительно, принимает участие в работах без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения, за период отбытия наказание имел 1 взыскание в виде устного выговора, поощрений не имеет, к воспитательным мероприятиям относится удовлетворительно, посещает занятия по социально-правовой подготовке, к разъяснению норм российского законодательства относится с интересом, библиотеку учреждения не посещает, имеет среднее профессиональное образование, в отношениях с администрацией вежлив, корректен, в коллективе осужденных пользуется уважением, имеет положительный круг общения, поддерживает социальные связи, на профилактическом учете не состоит, вину в совершенном преступлении признал полностью, характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание данные обстоятельства, поведение ФИО1 за весь период отбывания наказания, которое является в целом отрицательным, особенности его личности, обстоятельств совершения им преступлений, степени участия осужденного в процессе исправления, его отношение труду, совершенному деянию, суд полагает необходимым установить в отношении него предложенные административные ограничения, которые являются необходимыми и достаточными, способствующими выявлению и устранению причин и условий совершения преступлений или административных правонарушений, а также оказанию воспитательного воздействия на осуждённого в целях недопущения совершения им новых правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст. 1-6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, суд

решил :

административное исковое заявление врио начальника ... удовлетворить,

установить в отношении ФИО1 ФИО7 административный надзор,

срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору ... от 

<

дата> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 в течение срока административного надзора следующие ограничения:

являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание в местах общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья Д.Е. Балаев