Дело № 2-2240/2021

74MS0110-01-2021-000640-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Копейск 

Копейский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при секретаре Ламерт О.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 08.12.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии НОМЕР, сроком на один год, по которому застрахована ответственность владельца транспортного средства МАРКА, г/н НОМЕР. 30.12.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием указанного автомобиля под управлением ответчика, и автомобиля МАРКА, г/н НОМЕР, под управлением водителя ФИО2, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. При заключении договора страхования НОМЕР страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик в список включен не был. Гражданская ответственность владельца автомобиля МАРКА, г/н НОМЕР, на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», которое произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 59 800 рублей. САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда в порядке прямого возмещения убытков выплатило СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 59 800 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою в счет возмещения ущерба 59 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 1 994 рубля (л.д.4-6).

Истец САО «РЕСО-Гарантия» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.7,125).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что транспортное средство было застраховано, потерпевшей выплачено страховое возмещение. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.127).

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.12.2019 года в 22:00 часа по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1, управляя автомобилем МАРКА, г/н НОМЕР, двигаясь задним ходом, совершил наезд на транспортное средство МАРКА, г/н НОМЕР, под управлением ФИО2, чем нарушил п.8.12 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту ДТП (л.д.94-97), ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца автомобиля МАРКА, г/н НОМЕР, был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» (л.д.10); владельца автомобиля МАРКА, г/н НОМЕР, в СПАО «Ингосстрах» (л.д.39).

Ответччик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством МАРКА, г/н НОМЕР.

На основании акта о страховом случае от 30.01.2020 года СПАО «Ингосстрах» выплатило ФИО2 страховое возмещение в сумме 59 800 рублей (л.д.11,17). 

На основании платежного требования НОМЕР от 12.02.2020 года САО «РЕСО-Гарантия» выплатило СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 59 800 рублей (л.д.18).

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в частности, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Оценив представленные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд пришел к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерба в порядке регресса в размере 59 800 рублей, поскольку ДТП имело место по вине ответчика, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 20.01.2021 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 1 994 рублей (л.д.7). 

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 994 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке регресса в размере 59 800 рублей 52 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины - 1 994 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Зозуля Н.Е.