Дело № 5-71/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

23 июля 2024 года рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровым С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (паспорт гражданина РФ 

<

адрес>), гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего в 

<

адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ФИО1, находясь на 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, умышленно нанес Потерпевший №1 побои, а именно: два раза ударил потерпевшего кулаком правой руки в область лица, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль, а также телесные повреждения в виде ссадины с отеком мягких тканей над правой бровью, отека с припухлостью губ, которые не нанесли вреда здоровью, а также не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал, указав о своем раскаянии в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании не участвовала, будучи надлежаще извещенной о дне и месте его проведения.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе рассмотрения дела также не участвовал, предоставив заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую и свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны место, время и обстоятельства нанесения ФИО1 побоев Потерпевший №1;

- протоколом происшествия №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 09 минут в службу ДДС 02 Локнянского района поступило телефонное сообщение от Потерпевший №1, сообщившего о том, что его избили соседи в 

<

адрес>;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым потерпевший сообщил, что в тот же день около 08 часов на улице в 

<

адрес> ФИО8 нанес ему побои и причинил физическую боль, ввиду чего просила привлечь ФИО1 к ответственности;

- письменным объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого в тот же день около 08 часов утра он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на улице в 

<

адрес>, где встретил ФИО1 и его сына ФИО4, к которым он испытывал личные неприязненные отношения. После этого, он подошел к ФИО4 и, ничего не говоря, ударил его один раз правой рукой в область головы. В этот момент к нему (Потерпевший №1) побежал ФИО1 и нанес два сильных удара в область лица, причинив физическую боль;

- письменным объяснением несовершеннолетнего свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии которого ФИО1 нанес Потерпевший №1 два удара правой рукой в область лица. При этом, свидетель отметил, что его отец ФИО1 таким образом защитил его от Потерпевший №1, которые незадолго до этого ударил его без причины правой рукой в область левого виска;

- письменным объяснением свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, который подтвердил факт нанесения удара Потерпевший №1 в область лица ФИО4 около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, а также указал, что в ответ на указанные действия Потерпевший №1 ФИО1 ударил последнего два раза кулаком правой руки в область лица;

- актом медицинского освидетельствования Потерпевший №1, в ходе которого дежурным врачом филиала «Локнянский» ГБУЗ Псковской области «Бежаницкая межрайонная больница» у потерпевшего были зафиксированы телесные повреждения в области лица; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ссадины с отеком мягких тканей над правой бровью, отека с припухлостью губ, произошли от действия твердого тупого предмета, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, оценивая показания лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего и свидетелей, суд считает доказанным факт нанесения ФИО1 побоев Потерпевший №1, которые причинили последнему физическую боль, однако не повлекли вреда здоровью, кроме того действия ФИО1 не содержат признаков уголовного деяния.

Указанные выше показания последовательны, согласуются между собой, подтверждаются заключением проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, при этом поводов для оговора ФИО1 не установлено. 

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на доказанность вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является полное признанием им вины и раскаяние в содеянном, а также противоправное поведение потерпевшего Потерпевший №1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

ФИО1 совершил административное правонарушение при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и источник дохода, в связи с чем, суд полагает целесообразным подвергнуть ФИО1 административному штрафу. 

Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Перечислить штраф на следующие реквизиты: наименование получателя платежа — МО МВД России «Новосокольнический» по Псковской области, КПП 601101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 58618151, номер счета получателя платежа – 03100643000000015700, банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, отделение Псков, БИК 015805002, наименование платежа — штраф, КБК 18811601061010101140, УИН № (протокол об административном правонарушении 60 АП №).

Копию постановления направить для сведения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» и потерпевшему Потерпевший №1

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Бежаницкий районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области по адресу: 

<

...>), в случае неуплаты штрафа виновное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок