Дело 2а-617/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дурневой С.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому административному округу 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому административному округу 

<

адрес> обратилась в Кировский районный суд 

<

адрес> с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате налога и пени. В обоснование исковых требований указав, что у ответчика в собственности имеется транспортное средство KIA SPORTAGE гос. номер №. 

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление с предложением уплатить транспортный налог, однако задолженность перед бюджетом погашена не была. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный законом срок, ответчику было направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, пени. В указанный срок задолженность перед бюджетом не погашена. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 978 рублей 75 копеек, пени в сумме 47 рублей 97 копеек, а также восстановить срок для подачи административного искового заявления.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил дополнительные пояснения по административному исковому заявлению, согласно которым указал, что у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 978 рублей 75 копеек. Документы, представленные административным ответчиком, подтверждающие оплату задолженности по транспортному налогу и пени произведенную ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 рублей 65 копеек и 894 рубля 75 копеек соответственно, были учтены налоговым органом, при этом транспортный налог в размере 894 рубля 75 копеек засчитан в счет погашения задолженности, установленной налоговым уведомлением №, перерасчет произведен за налоговые периоды 2009-2011 года. в указанной связи, полагал, что довод административного ответчика об отсутствии задолженности по транспортному налогу не обоснован и не подлежит удовлетворению.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании представил квитанции об оплате задолженности по налогам за спорный период, просил в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что ответчик находится на налоговом учете в ИФНС России по Октябрьскому административному округу 

<

адрес>, в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. 

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей 14 Налогового кодекса Российской Федерации к региональным налогам отнесен транспортный налог.

В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

По правилам статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности, в обозначенном налоговом периоде, принадлежало транспортное средство KIA SPORTAGE гос. номер №.

Как следует из материалов дела, административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 894 рубля 75 копеек и пени в сумме 4 рубля 46 копеек со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 978 рублей 75 копеек и пени в сумме 44 рубля 21 копейка со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 1958 рублей и пени в сумме 90 рублей 34 копейки со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; (л.д.16-20).

Административным истцом заявлено о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2012 год.

По смыслу положений ч. 1 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Согласно ч. 3 приведенной статьи решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в ч. 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

Таким образом, недоимка по транспортному налогу и пени, о взыскании которых заявлено административным истцом, в силу прямого указания закона, независимо от волеизъявления налогового органа, признаны безнадежными и взысканию в судебном порядке не подлежат.

Иное толкование означает нарушение основных начал законодательства о налогах и сборах основанного на принципах равенства налогообложения.

При таких обстоятельствах, заявленные ИФНС России по Октябрьскому административному округу 

<

адрес> требования о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога и пени удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 176, частью 2 статьи 177, статьями 179, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Октябрьскому административному округу 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись С.Н. Дурнева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ