П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2017 г. г. Сочи 

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1 с участием секретаря судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев поступившее из полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) УВД по г.Сочи ГУ МВД по КК дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД УВД (г. Сочи) по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на 

<

адрес> возле 

<

адрес> «А» в Центральном районе городе Сочи с участием неустановленного автомобиля, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и по данному делу возбуждено административное расследование.

Проведенным административным расследованием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «Ниссан Тиана» с государственным регистрационным знаком №, при движении по 

<

адрес> возле 

<

адрес> А в городе Сочи не обеспечил безопасный боковой интервал и совершил наезд на припаркованный автомобиль «ВАЗ 21083» с государственным регистрационным знаком №, после чего водитель ФИО2 не выполнил требований п. 2.5 и 2.6 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он явился, и был установлен лишь мерами принятого розыска, т.е. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «Ниссан Тиана» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, при движении по 

<

адрес> возле 

<

адрес> А в городе Сочи не обеспечил безопасный боковой интервал и совершил наезд на припаркованный автомобиль «ВАЗ 21083» с государственным регистрационным знаком №, после чего припарковал свое транспортное средство примерно в десяти метрах от данного автомобиля и ушел к себе домой, т.к. не заметил того, что допустил наезд на стоящий автомобиль, поскольку было темное время суток. ДД.ММ.ГГГГ владелец автомобиля ВАЗ 21083 г/н № предъявил претензию по поводу повреждения его транспортного средства однако, ФИО2 сообщил что не причастен к повреждению данного автомобиля. 

Заслушав пояснения ФИО2, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, не имя страхового полиса ОСАГО, управляя автомобилем «Ниссан Тиана» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, при движении по 

<

адрес> возле 

<

адрес> А в городе Сочи не обеспечил безопасный боковой интервал и совершил наезд на припаркованный автомобиль «ВАЗ 21083» с государственным регистрационным знаком №, после чего водитель ФИО2 не выполнил требований п. 2.5 и 2.6 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он явился, и был установлен лишь мерами принятого розыска, т.е. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается, помимо его пояснений, материалами дела - схемой ДТП, объяснениями ФИО2 фотоматериалами, телетайпограммой о ДТП, извещением о ДТП, объяснениями ФИО3, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное положение, а также степень его раскаяния и полагает возможным применить к ФИО2 меру наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев. 

В соответствии с частью 1 статьи 32.5, частью 1 статьи 32.6, а также частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ исполнение данного постановления поручить полку ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. 

Копию постановления вручить ФИО2 и представителю полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья: