Уголовное дело № 1-38/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рассказово 23 мая 2019 года 

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи А.В. Кикиной,

при секретаре Филатовой С.В., 

с участием государственных обвинителей – помощников Рассказовского межрайонного прокурора Звягина О.В., ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кроник В.В., представившего ордер № № от 08.02.2019 г., удостоверение № от 18.10.2002 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, фактически проживавшего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально не работающего, ранее судимого:

- приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> 

<

адрес> области от 26.02.2001 (с учетом постановления 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 01.02.2004 г.) ч.4 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 1996 г.), п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 1996 г.), ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 11.07.2005 г. условно-досрочно по постановлению 

<

адрес> районного суда г. 

<

адрес> от 01.07.2005 г. на срок 3 года 1 месяц;

- приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> 

<

адрес> от 12.12.2007 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 26.02.2001 г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26.01.2001 г. и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно 23.11.2010 по постановлению 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 12.11.2010 г. на 1 год 4 месяца 16 дней.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

ФИО2 преследуя цель незаконного обогащения от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом именуемым «Maximus» не позднее 28.09.2018 г., направленный на совместный сбыт наркотических средств на территории РФ. 

Согласно разработанному неустановленным лицом, именуемым «Maximus», плана преступной деятельности, ФИО2 была отведена роль «раскладчика» наркотических средств по тайникам - «закладкам», расположенным на территории 

<

адрес>, для осуществления которой он должен был получать партии с наркотическими средствами, хранить их по месту своего жительства, после чего розничные партии наркотических средств, предназначенные для последующего незаконного сбыта, помещать в оборудованные по собственному усмотрению тайники - «закладки», а информацию о месте расположения тайников, используя сеть «Интернет» и программы интерактивного общения в частности мобильное приложение «Телеграмм», сообщать неустановленному лицу, именуемому «Mаximus». 

ФИО2, действуя согласно своей преступной роли, 27.09.2018 года, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно по средствам тайника - «закладки» расположенного в районе северного обхода 

<

адрес> перед мостом в сторону торговых складов магазина «Магнит», получил от неустановленного лица именуемого «Maximus», вещество общей массой не менее 0,80 гр. содержащее в своем составе наркотическое средство - a пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона, расфасованное на более мелкие партии. 

После чего, реализуя свой преступный замысел, ФИО2 действуя по указанию неустановленного лица именуемого «Maximus», должен был поместить указанное наркотическое средство в тайники - «закладки». Прибыв 28.09.2018 года в 

<

адрес>, где сделал не менее двух тайников «закладок» с наркотическими средствами, а именно: 

-на участке местности, расположенном около 

<

адрес> в правом углу забора, под отливом, оставил полимерный сверток обмотанный изоляционной лентой черного и синего цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом, массой 0,31 грамма, который был изъят сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> 05.10.2018 года; 

-на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес>, в основании правой опоры дорожного знака, в земле, оставил полимерный сверток обмотанный изоляционной лентой черного и синего цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом, массой 0,49 грамма, который был изъят сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> 05.10.2018 года. 

О месте нахождения сделанных им тайников - «закладок» с наркотическими средствами, с целью их дальнейшего незаконного сбыта, ФИО2, используя сеть «Интернет» и программу интерактивного общения «Телеграмм», 28.09.2018 года сообщил неустановленному лицу «Maximus», тем самым выполнив отведенную ему роль по незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. 

Согласно справкам об исследовании №, № от 09.10.2018 года и заключению эксперта № от 13.11.2018 года, вещества, массой 0,31 грамма, и массой 0,49 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, Список 1- вещества - а - пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон является наркотическим средством. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002."Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", вес изъятого вещества, общей массой 0,80 грамма содержащего в своем составе наркотическое средство - а пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон отнесен к категории значительных размеров (более 0,2 грамма). 

Кроме этого, ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

30.09.2018 года, действуя по аналогичному заранее разработанному плану под руководством неустановленного следствием лица, именуемого «Maximus», с целью последующего незаконного сбыта, выполняя роль «раскладчика», незаконно по средствам тайника - «закладки» расположенного в гаражах 

<

адрес>, получил от неустановленного лица именуемого «Maximus» вещество общей массой не менее 1,78 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство -а - пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона, которое он по заранее определенной договоренности, должен был поместить в тайники - «закладки». После чего, прибыл 01.10.2018 года в 

<

адрес>, где сделал не менее четырех тайников «закладок» с наркотическими средствами, а именно: 

- на участке местности, расположенном в 20 метрах от 

<

адрес>, под камнем, оставил полимерный сверток обмотанный изоляционной лентой черного и синего цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом массой 0,48 грамма, который был изъят сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> 08.10.2018 года;

- на участке местности, расположенном на пятом этаже 

<

адрес> т. 

<

адрес>, за окном между кирпичами, со стороны улицы, оставил полимерный сверток обмотанный изоляционной лентой синего и черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом массой 0,41 грамма, который был изъят сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> 08.10.2018;

- на участке местности, расположенном на спортивной площадке позади 

<

адрес>, под детскими качелями, оставил полимерный сверток обмотанный изоляционной лентой синего и черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом массой 0,38 грамма, который был изъят сотрудниками ГНК МОМВД России «

<

адрес> 05.10.2018 г.;

- на участке местности, расположенном на спортивной площадке позади 

<

адрес>, под елкой, оставил полимерный сверток обмотанный изоляционной лентой синего и черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом массой 0,51 грамма, который был изъят сотрудниками ГНК МОМВД России «

<

адрес>» 07.10.2018 г.;

О месте нахождения сделанных им тайников - «закладок» с наркотическими средствами, с целью их дальнейшего незаконного сбыта, ФИО2, используя сеть «Интернет» и программу интерактивного общения «Телеграмм», 01.10.2018 года сообщил неустановленному лицу «Maximиs», тем самым выполнив отведенную ему роль по незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. 

Согласно справкам об исследовании №, № от 12.10.2018 года, №, № от 10.10.2018 года и заключениям эксперта № от 13.11.2018 года, № от 06.12.2018 года, № от 03.12.2018 года, представленные на исследование вещества, массой 0,48 грамма, 0,41 грамма, 0,38 грамма, 0,51 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – а пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №, Список 1 вещества - а - пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон является наркотическим средством. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Koдeкca Российской Федерации», вес изъятого вещества, общей массой 1,78 грамма содержащего в своем составе наркотическое средство - а пирролидиовалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, отнесен к категории крупных размеров (более 1 грамма). 

Кроме этого, ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере 

03.10.2018 года, действуя по аналогичному заранее разработанному плану под руководством неустановленного следствием лица, именуемого «Maximus», с целью последующего незаконного сбыта, выполняя роль «раскладчика», ФИО2, незаконно по средствам тайника - «закладки» расположенного в районе 

<

адрес>, в 1,5 км от магазина «Форд», получил от неустановленного лица именуемого «Maximus», вещество общей массой не менее 2 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона. и которое, должен был поместить в тайники - «закладки». Для чего прибыл 04.10.2018 года в 

<

адрес>, где сделал не менее четырех тайников «закладок», а именно: 

- на участке местности, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> у правой ножки рекламного столба, оставил полимерный сверток обмотанный изоляционной лентой черного и синего цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом массой 0,47 грамма, который был изъят сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> 05.10.2018 г.; 

- на участке местности, расположенном около 

<

адрес> у основания дерева, оставил полимерный сверток обмотанный изоляционной лентой синего и черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом массой 0,39 грамма, который был изъят сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> 05.10.2018 г.;

- на участке местности, расположенном позади 

<

адрес> в расщелине дерева, оставил полимерный сверток обмотанный изоляционной лентой синего и черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом массой 0,57 грамма, который был изъят сотрудниками ГНК МОМВД России «

<

адрес>» 05.10.2018 г.;

- на участке местности, расположенном на земле в углу забора 

<

адрес>, оставил полимерный сверток обмотанный изоляционной лентой синего и черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом массой 0,57 грамма, который был изъят сотрудниками ГНК МОМВД России «

<

адрес>» 05.10.2018 г. 

О месте нахождения сделанных им тайников - «закладок» с наркотическими средствами, с целью их дальнейшего незаконного сбыта, ФИО2, используя сеть «Интернет» и программу интерактивного общения «Телеграмм», 04.10.2018 года сообщил неустановленному лицу «Maximus», тем самым выполнив отведенную ему роль по незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. 

Согласно справкам об исследовании №, № от 09.10.2018 года, №, № от 10.10.2018 года, и заключениям эксперта № от 13.11.2018 года, № от 04.12.2018 года, № от 04.12.2018 года, представленные на исследование вещества, массой 0,47 грамма, 0,39 грамма, 0,57 грамма, 0,57 грамма содержат в своем составе наркотическое средство - а - пирролиднновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежаших контролю' в РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. N2 681, список 1 вещества - а - пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон является наркотическим средством. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", вес изъятого вещества, общей массой 2 грамма содержащего в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон отнесен к категории крупных размеров (более 1 грамма). 

Кроме этого, ФИО2 незаконно приобрел, хранил, без цели сбьгга, наркотическое средство в крупном размере. 30.09.2018 года ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные при обретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, используя свой мобильный телефон, посредством сети «Интернет» и приложения «Телеграмм» достиг договоренности с неустановленным лицом использующим никнейм «Maximus», о передаче ему наркотического средства: а- пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона, получил сведения о месте нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством, расположенного по адресу: 

<

адрес> в гаражном массиве. После чего, в точно не установленное время ФИО2, располагая данной информацией, реализуя свой преступный умысел, прибыл по сообщенному ему адресу, где достал, тем самым приобрел, сверток с веществом внутри массой не менее 1,64 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство: - а- пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона, после чего часть вещества положил по месту проживания в пачку из под сигарет «Винстон», и стал незаконно хранить без цели сбыта, до момента изъятия, а часть хранил при себе. 

04.10.2018 года около 20 часа 50 минут; у 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, после чего в ходе проведения досмотра ФИО2 часть приобретенного им наркотического средства была обнаружена и изъята. 

Затем, 04.10.2018 года с участием и с разрешения ФИО2 сотрудниками, УНК УМВД России по 

<

адрес>, в период времени с 23 часов 40 минут по 00 часов 30 минут 05.10.2018 года в ходе проведения осмотра 

<

адрес> (место жительства ФИО2) была обнаружена и изъята вторая часть приобретенного им наркотического средства. 

Согласно заключению эксперта № от 30.10.2018 года, вещество общей массой 1,03 грамма, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство: - а -пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона; вещество массой 0,61 грамма, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство: - а - пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №, и отнесено к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общий вес 1,64 грамма, изъятого у ФИО2 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, образует крупный размер. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме. От дачи показаний отказался, в порядке ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО2 следует, что ранее с 04.09.2018 г. по 04.10.2018 г. он проживал в съемной квартире по адресу 

<

адрес>. В пользовании у него имелось два сотовых телефона марки «Samsung» с абонентским номером №, и марки «Honor» с абонентскими номерами № и №, к которым подключен Интернет, с помощью которого он зарегистрирован в социальных сетях «Вконтакте» под именем «В. ФИО2», а также на указанных номерах установлена программа «Телеграмм», где он зарегистрирован под никнеймом «Saimon». 

В мае 2018т. в социальной сети «Вконтакте» ему пришло сообщение от одного из пользователей с предложением работать закладчиком наркотических средств, на что он согласился. Для этого он должен был внести залог в программе «Телеграмм» найти пользователя с именем «Доктор Боб» и заплатить залог в сумме 5 000 рублей и пройти стажировку. Которая заключалась в том, что после внесения залога ему сообщалось место с закладкой оптовой партии наркотических средств, расфасованную на более мелкие партии, которую он забирал, и мелкие партии должен был размещать в тайниках - «закладках» на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, за одну размещенную им закладку полагалась оплата в сумме 200 рублей. После прохождения стажировки, он работать отказался. 

Примерно в августе 2018 г. ему понадобились деньги и он по той же схеме, через программу «Телеграмм», нашел пользователя с именем «Доктор Боб» и обратился к нему с вопросом трудоустройства закладчиком, на что он согласился.. После чего через несколько дней от «Доктора Боба» ему пришло сообщение о месте нахождения оптовой партии наркотических средств «соль», которую он забрал, и разложил «закладки» на территории 

<

адрес>, а смс с подробным местом нахождения «закладок» направлял пользователю «Доктор Боб». Через несколько дней «Доктор Боб» перенаправил его к пользователю «Мaximus», который стал его куратором, т. е. стал сообщать места закладок оптовой партии наркотических средств «соль», и именно ему он должен был сообщать места закладок расфасованных наркотических средств. При этом в оптовой партии «закладки» наркотическое средство «соль» всегда находилась в расфасованных пакетиках с зип-застежкой, перемотаны они были всегда изолентой черного или синего цвета. Размещать расфасованные наркотические средства «соль» он должен был в тайниках - «закладках» на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Так с 28.09.2018 г. по 04.10.2018 г. он размещал тайники закладки в 

<

адрес>. За размещение закладок ему платили от 100 до 300 рублей, деньги перечислялись в биткоинах на созданным им биткоин кошелек.

27.09.2018 от «Maximus» ему пришло сообщение о том, что оптовая партия наркотических средств «соль» и «спайс» находится в районе северного обхода 

<

адрес> перед мостом в сторону торговых складов магазина «Магнит», которую он забрал. Там находилось 50 пакетов «соли» и 8 пакетов «спайса». После чего он забрал указанную закладку и вернулся домой на 

<

адрес>, ему на телефон пришло сообщение от «Maximus» с заданием разложить закладки на территории 

<

адрес>. 28.09.2018 г. он на рейсовом автобусе добрался до 

<

адрес> и разложил закладки в тайниках в районе 

<

адрес>, гаражей в районе 

<

адрес>, в частности на углу забора под отливом 

<

адрес>, у правой опоры дорожного знака по 

<

адрес>. Места, где он заложил тайники-«закладки» он сфотографировал и вернулся домой, после чего отправил «Maximus», который также зарегистрирован под никнеймом «Друг Друга», отчет о проделанной работе с описанием конкретных мест закладок с приложением фотоснимков. На следующий день ему вновь пришло сообщение с адресом новой оптовой закладки. 

30.09.2018 г. он в районе гаражей на 

<

адрес> забрал данную оптовую закладку с 30 пакетами наркотических средств «соль», которую должен разложить на территории 

<

адрес>. Указанную оптовую партию он спрятал около своего дома. По заданию «Maximus» он 04.10.2018 г. отправился в 

<

адрес> и разложил там наркотические средства в тайниках «закладках» в районе улиц 

<

адрес>, а также на площадке для игры в футбол, у 

<

адрес> под камнем, а также на 5 этаже 

<

адрес>, под качелями на спортивной площадке по 

<

адрес>, и в районе спортивной площадки под елкой. После чего места закладок сфотографировал и направил «Maximus» отчет о проделанной работе. На следующий день ему снова пришло сообщение с описанием места оптовой партии наркотиков.

03.10.2018 г. он в районе 

<

адрес> на расстоянии примерно полутора километров от магазина «Форд» забрал оптовую партию наркотических средств «Соль», в которой находилось 30 пакетов. 04.10.2018 г. по заданию «Maximus» он приехал в 

<

адрес> и разложил пакеты в тайники у ножки рекламного столба по 

<

адрес>, у основания дерева за 

<

адрес>, в расщелине дерева за 

<

адрес> и на углу 

<

адрес>. В этот же день им был сделан фотоотчет с описанием мест произведенных закладок и направлен «Maximus».

Кроме того, он сам употреблял наркотические средства «соль» путем курения, которые брал из оптовых партий, однако за данные наркотические средства он не платил, так как они ему давали для личного употребления бонусом за проделанную работу. 

Так, 30.09.2018 г. он забрал оптовую закладку с наркотическим средством «соль» в районе 

<

адрес> в гаражном массиве, которую впоследствии разложил в 

<

адрес>, часть же наркотического средства, а именно три пакета он оставил себе для личного употребления указанные пакеты были весом примерно от 0,6 до 0,7 граммов. 

04.10.2018 г. он находился у себя дома, около 15 часов отправился гулять, взял с собой два пакета «соли» и спрятал в носок, который был надет на правую ногу на тот случай, если ему захочется употребить данное наркотическое средство. А один пакет оставил у себя дома, спрятав его в пачку из под сигарет «Винстон». Часть указанного средства он употребил около своего дома на 

<

адрес> у 

<

адрес>. Около 21 часа того же дня он возвращался домой и возле 

<

адрес> к нему подошли двое парней, которые представились оперуполномоченными ФИО3 и ФИО4 и объяснили, что у них имеется информация о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес> и предложили пройти в отдел полиции, на что он добровольно согласился. По прибытии в отдел УНК УМВД России по 

<

адрес>, в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр и предложено было выдать запрещенные предметы на что он выдал наркотические средства, находящиеся в носке. Кроме того, при нем были обнаружены два сотовых телефона «Samsung» и «Honor». Все изъятое было упаковано в бумажные конверты и опечатано. При этом было просмотрено содержимое моих телефонов и в переписке обнаружено указание мест закладок в 

<

адрес>. Далее в вечернее время он, оперуполномоченные ФИО3 и ФИО4, а также понятые направились по ему месту жительства на 

<

адрес> 

<

адрес>. Где с его согласия и согласия собственника жилья ФИО5 был осмотрено жилое помещение, и он сообщил, что у него хранятся наркотические средства в пачке из под сигарет «Винстон», которая находится слева от входа в квартиру, данная пачка была обнаружена, в ней находилось в пакете перемотанным изолентой вещество светлого цвета, который был изъят, упакован в конверт и опечатан. В этот же день, по местам закладок он, оперуполномоченные ФИО4 и ФИО3 и двое понятых направились в 

<

адрес>, где были обнаружены тайники закладки по 

<

адрес>, Советская, 

<

адрес>. При этом своего куратора в программе «Телеграмм» «Maximus» он никогда не видел и не знает кто это такой. 

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, пояснив, что сотрудники полиции подошли к нему возле дома, в котором он живет по 

<

адрес>, а не по 

<

адрес>, как указано в протоколе его допроса.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершенных преступлениях полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №11, который показал, что 04.10.2018 г. он и его знакомый Свидетель №1 были приглашены сотрудниками полиции поучаствовать в следственном мероприятии в качестве понятых, а именно проведении личного досмотра гражданина. Они согласились, проследовали в месте с сотрудниками на 

<

адрес> в здание УНК УМВД. Там находился мужчина, который представился ФИО2 Им и ФИО2 были разъяснены права и обязанности, затем ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся при себе запрещенные вещества. ФИО2 пояснил, что у него в носке находится два полимерных свертка с наркотическим веществом. Данные свертки были изъяты, упакованы и опечатаны. Также в ходе досмотра у ФИО2 были обнаружены два мобильных телефона. По факту проведенного досмотра был составлен протокол, который все присутствующие подписали. Далее они проехали на место жительства ФИО2, на 

<

адрес>, где был проведен осмотр места происшествия. ФИО2 также было предложено добровольно выдать, имеющиеся у него запрещенные вещества. ФИО2 пояснил, что слева при входе в квартиру у него хранится сверток с наркотическим веществом. Сотрудники из указанного места достали черный пакет с пачкой от сигарет, в которой был обнаружен сверток. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан. По факту проведенного следственного действия был составлен протокол осмотра места происшествия, который все присутствующие подписали. Далее, а именно ночью следующего дня им было предложено поучаствовать в следственных действиях в 

<

адрес> с участием ФИО2 Они проехали в 

<

адрес>, где ФИО2 указал на места четырех тайников-«закладок». Один был на 

<

адрес>, второй на 

<

адрес> обнаруженные свертки были изъяты, упакованы и опечатаны, был составлен протокол осмотра места происшествия, который все участвующие лица подписали.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №11, однако данный свидетель указал, что забыл по каким конкретно адресам в 

<

адрес> были обнаружены закладки, и в этой части его показания были оглашены с согласия сторон (т. 2 л.д. 1-5) из которых следует, что тайники «закладки» с наркотическими средствами были обнаружены в 

<

адрес> у 

<

адрес>, у 

<

адрес> у 

<

адрес> и на 

<

адрес> у 

<

адрес>. После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 их полностью подтвердил, указав, что в 

<

адрес> он не ориентируется, поэтому в улицах не разбирается, и названий улиц он не помнит, т.к. прошло много времени. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что является сотрудником Рассказовского МОМВД, от сотрудников УНК УМВД России по 

<

адрес> к ним поступила информация в отношении ФИО2, что на территории 

<

адрес> им были сделаны тайники - «закладки» с наркотическими веществами. С целью проверки полученной информации и дальнейшего осмотра были приглашены понятые Свидетель №3 и Свидетель №4 Они вместе с оперуполномоченным Свидетель №5 и понятыми проследовали на 

<

адрес>, где на спортивной площадке обнаружили полимерный пакет с наркотическим веществом, которое было изъято, упаковано и опечатано. Далее они проследовали на 

<

адрес>, где в углу забора находился тайник с наркотическим порошкообразным веществом, которое было упаковано.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 указал, что является сотрудником МОМВД России «

<

адрес>», в ночь с 04.10.2018 на 05.10.2018 года поступила информация от сотрудников УНК, что ФИО2 на территории 

<

адрес> разложил тайники с наркотическим средством для последующей реализации. В ночное время сотрудники Свидетель №6 и Свидетель №7 вместе с понятыми и ФИО2 прибыли из 

<

адрес> с целью изъятия наркотических средств, находящихся на территории 

<

адрес>. Они проехали на 

<

адрес>, где в 30 метрах от 

<

адрес> опоре рекламного стенда ФИО2 показал тайник-закладку, в котором в полимерном пакете перемотанном черной изоляционной лентой находилось порошкообразное вещество. Все было сфотографировано, опечатано, оформлен протокол, после чего они проехали по следующему адресу -

<

адрес>, где ФИО2 под деревом показал еще тайник-закладку, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. После проведения осмотра, все было запаковано и опечатано. После этого он и Свидетель №2 проехали по другим адресам, которые им оставили сотрудники УНК, с целью обнаружения тайников - «закладок». Они взяли понятых и проехали по адресу 

<

адрес>, где на участке местности рядом с домом № обнаружили также тайник-закладку, в котором находился сверток с наркотическим веществом. Данный сверток был изъят с места происшествия, упакован, опечатан. Составлен протокол осмотра места происшествия. Далее они проехали на 

<

адрес>, где в расщелине дерева вблизи 

<

адрес> также был обнаружен тайник-закладка с наркотическим веществом, которое было упаковано в полимерный пакет и обмотано изоляционной лентой. Сверток с наркотическим веществом был изъят, упакован, опечатан и составлен протокол. По адресу 

<

адрес> земле на углу забора был обнаружен еще один тайник-закладка, в котором находился сверток с наркотическим веществом. Сверток был изъят, упакован, опечатан, составлен протокол. Далее осмотр места происшествия проводился 07.10.2018. когда они с Свидетель №2 и понятыми выехали по адресу: 

<

адрес>, где также был обнаружен тайник - «закладка», в котором находился сверток из полимерного пакета, обмотанного изоляционной лентой с наркотическим веществом. Данный сверток был изъят, упакован, опечатан, составлен протокол. При нем, т.е в ночь с 4 на 5 октября 201 г. ФИО2 рассказывал, что 04.10.2018 взял закладку с наркотическим веществом, адрес которой был ему указан, затем поехал в 

<

адрес>, где раскладывал по адресам свертки с наркотическим веществом.

Свидетель Свидетель №7 показал, что является оперуполномоченным УНК УМВД по 

<

адрес>. У них имелась информация о том, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно сбыту наркотических средств синтетического происхождения через тайники-закладки на территории 

<

адрес>. В связи с этим 04.10.2018 было организовано наблюдение за местом его проживания по адресу: 

<

адрес>. В вечернее время около 9 часов вечера гражданин ФИО2 был остановлен, доставлен в отдел по подозрению в хранении и распространении наркотических средств. В отделе, в присутствии понятых, ему было предложено добровольно выдать имеющиеся наркотические вещества. Тогда он сказал, что у него в носке на правой ноге, находится два полимерных пакета с наркотическим веществом, которые были изъяты. Содержимое пакетов было светлого цвета. ФИО2 пояснил, что приобрел наркотические средства через закладку для личного употребления. Все было изъято, упаковано, опечатано, скреплено подписью. По результатам проведения следственного мероприятия был составлен протокол. Кроме этого, у ФИО2 было обнаружено два сотовых телефона, которые находились в кармане брюк. Содержимое данных телефонов с согласия ФИО2 было сфотографировано, перекопировано на диск. Сами сотовые телефоны были изъяты, упакованы и опечатаны. Далее они выехали по месту жительства ФИО2, вызвали хозяина квартиры, и с согласия хозяина квартиры и ФИО2 произвели осмотр, перед которым было предложено выдать запрещенные вещества. ФИО2 указал, что при входе в квартиру слева находится сверток с наркотическими веществами, замаскированный в пачку сигарет. Квартира, в которой проживал ФИО2 находилась по адресу 

<

адрес>. Обнаруженный сверток упакован, скреплен печатью. Далее они совместно с понятыми проводили мероприятия по обнаружению мест тайников-«закладок», адреса которых были в изъятых телефонах ФИО2, а именно выехали на 

<

адрес>, где были обнаружены свертки, которые изымались, упаковывались и скреплялись печатью. Сам ФИО2 также подтверждал адреса месторасположения «закладок». 08.10.2018 с понятыми Свидетель №10 и Свидетель №8, оперуполномоченными Свидетель №6 и Свидетель №12 проводили осмотр места происшествия по двум адресам по 

<

адрес>, и Льва Толстого, где также обнаруживали свертки с наркотическими средствами, которые изымались и упаковывались, скреплялись печатью. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7 

Показаниями свидетеля Свидетель №12 который показал. Что является сотрудником УНК УМВД России по 

<

адрес>, 08.10.2018 при проведении мероприятий установлено, что ФИО2 причастен к сбыту наркотических средств. Был организован выезд в 

<

адрес> совместно с Свидетель №7 и Свидетель №6 и двумя понятыми Свидетель №10 и Свидетель №8 Они проехали по адресу: 

<

адрес>, где был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в пятом подъезде на пятом этаже был обнаружен сверток из изоляционной ленты с наркотическим веществом светлого цвета. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, были предупреждены о производстве фото-фиксации. По окончанию следственного действия им был составлен протокол, где участвующие лица поставили свои подписи. Наркотическое вещество было упаковано, опечатано. Далее они проехали по адресу: 

<

адрес>, где в 20 метрах от дома под камнем находился сверток из изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Все обнаруженные вещества были изъяты, упакованы и скреплены печатью.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что октябре 2018 г. ночью ему позвонили сотрудники полиции и спросили, знает ли он ФИО2 Он ответил, что знает, этот человек снимает у него квартиру. Его попросили приехать, так как необходимо было провести осмотр места происшествия в квартире, поскольку ФИО2 задержали с запрещенными веществами. Он приехал в квартиру, ему принадлежащую, по адресу 

<

адрес>, где был проведен осмотр и 

обнаружено запрещенное вещество. Однако факт обнаружения сам лично он не видел, так как коридор имеет размер 1 метр шириной и 1 метр длинной, и в нем уже находилось 5 человек: 2 сотрудника полиции, 2 понятых и ФИО2 

Свидетель Свидетель №10: показала, что она и ее подруга Свидетель №8 вечером дд.мм.гггг сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятых в следственных действиях. Рассказали, что нужно проехать в Рассказово и проверить ряд адресов на наличие закладок с наркотическими средствами. Они согласились и поехали в 

<

адрес>. В многоэтажном доме на 

<

адрес> на лестничной площадке у окна был обнаружен один черный сверток с наркотическим веществом, второй сверток был также обнаружен у многоэтажного дома. 

Свидетель ФИО5 дала показания, аналогичные показания свидетеля Свидетель №10 

Свидетель Свидетель №4 показал, что участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия - искали «закладки». Совместно с сотрудниками полиции в роще и у домов, где были обнаружены свертки из изоляционной ленты, а именно в роще в микрорайоне «Дубняк» у забора, на детской площадке у качелей в большом колесе. Более он ничего не помнит

В связи с имеющимися неточностями показания данного свидетеля были оглашены с согласия сторон. Из данных показаний следует, что 05.10.2018 г. около 14 часов 20 минут он и Свидетель №3 были приглашены сотрудником ГНК МОМВД России «

<

адрес>» Свидетель №5 на участок местности расположенный за домом № по 

<

адрес>, где им были разъяснены права и проведен осмотр места происшествия и на спортивной площадке под елкой, которая находится в 1 метре от опоры баскетбольного кольца был обнаружен тайник-закладка, в котором находился сверток, состоящий из прозрачного полимерного пакета, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором находилось порошкообразное вещество. Данный сверток был изъят, помещен в пакет, опечатан. В этот же день в 3 часа 25 минут они проехали на участок местности за домом № по 

<

адрес>, где было осмотрено место происшествия и на детской площадке под детскими качелями был обнаружен тайник «закладка», в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, который был упакован, опечатан, составлен протокол, в котором все расписались (т. 2 л.д. 23-24). 

После оглашения показаний свидетель Свидетель №4 их полностью подтвердил, указав, что о деталях он забыл. 

Показания свидетеля Свидетель №3 оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 2 л.д. 19-20). 

Вместе с показаниями свидетелей, вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.10.2018 г., согласно которому 05.10.218 г. был обнаружен тайник - «закладка», на участке местности 

<

адрес>, у 

<

адрес>, который заложил ФИО2 в конце сентября 2018 г. (т. 1 л.д. 42),

протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2018 г. с фототаблицей, которым был осмотрен участок местности, расположенный по адресу 

<

адрес>, и обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 46-48),

cправкой об исследовании № от 09.10.2018 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,31 гр. Содержит в своем составе наркотическое средство а -пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным от наркотического средства N-Метилэфедрон (т. 1 л.д.53)?

рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.10.2018 г., согласно которому был обнаружен тайник -«закладка», на участке местности 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> основании опоры дорожного знака, в земле, который заложил ФИО2 (т. 1 л.д. 45),

протоколом осмотра места происшествия от05.10.2018 г. с фототаблицей, которым был осмотрен участок местности, расположенный по адресу 

<

адрес>, и которым обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 49-51),

справкой об исследовании № от 09.10.2018 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,49 гр. содержит в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным от наркотического средства N- Метилэфедрон (т. 1 л.д.55), 

заключением эксперта № от 13.11.2018 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,30 грамма, и вещество массой 0,48 гр. содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным от наркотического средства N-Метилэфедрон (т. 1 л.д. 73-75),

протоколом личного досмотра от 04.10.2017 г. с фототаблицей к нему, согласно которому при личном досмотре ФИО2, в присутствии понятых, обнаружено и изъято два полимерных пакета со светлым порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «Samsung» с сим картой №, сотовый телефон марки «Honor» с сим картами №, №,(т. 2 л.д.36-39),

рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.10.2018 г.., согласно которому 0810.2018 г. был обнаружен тайник - «закладка», на участке местности 

<

адрес>, в 20 метрах от 

<

адрес> под камнем, который заложил ФИО2 (т. 1 л.д. 80),

протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2018 г. с фототаблицей, которым был осмотрен участок местности, расположенный по адресу 

<

адрес> около 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 84-86),

справкой об исследовании № от 12.10.2018 г., согласно которой вещество, изъятое 08.10.2018 г. около 

<

адрес>, массой 0,48 гр. Содержит в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным от наркотического средства N-Метилэфедрон ( т. 1 л.д.94). 

рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.10.2018 г. г., согласно которому 08.10.2018 г. был обнаружен тайник-закладка, на участке местности 

<

адрес> 5 подъезде на пятом этаже за окном между кирпичами, со стороны улицы, который заложил ФИО2 (т. 1 л.д. 83),

протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2018 г. с фототаблицей, которым был осмотрен участок местности, расположенный по адресу 

<

адрес> пятый подъезд, пятый этаж, обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 87-89),

справкой об исследовании № от 12.10.2018 г., согласно которой вещество, изъятое 08.10.2018 г. в 5 подъезде на 5 этаже 

<

адрес>, массой 0,41 гр. содержит в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (а PVP), которое является производным от наркотического средства N- Метилэфедрон (т. 1 л.д.96), 

заключением эксперта № от 13.11.2018 г., согласно которому вещество массой 0,47 грамма, изъятое 08.10.2018 г. у 

<

адрес> ; вещество массой 0,40 гр., изъятое на 

<

адрес> в 5 подъезде на 5 этаже 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофернон (а-PVP), которое является производным от наркотического средства N-Метилэфедрон (т. 1 л.д. 111-113),

рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.10.218 г., согласно которому 05.10.2018 г. был обнаружен тайник - «закладка» на спортивной площадке под детскими качелями по адресу 

<

адрес> за 

<

адрес>, который заложил ФИО2 (т. 1 л.д. 130)

протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2018 г. с фототаблицей, которым был осмотрен участок местности, расположенный по адресу 

<

адрес> за домом 46, и которым обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 131-136),

справкой об исследовании № от 10.10.2018 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,38 гр. содержит в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а PVP), которое является производным от наркотического средства N Метилэфедрон (т. 1 л.д.139),

заключением эксперта № от 06.12.2018 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,37 грамма, изъятое 05.10.2018 г. за домом № по

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным от наркотического средства N - Метилэфедрон (т. 1 л.д. 147-149),

рапортом об обнаружении признаков преступления от 07.10.218 г., согласно которому 07.10.2018 г. был обнаружен тайник-закладка, на спортивной площадке под елкой в 1 метре от опоры баскетбольного кольца за 

<

адрес>, который заложил ФИО2 ( т. 1 л.д. 200),

протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2018 г. с фототаблицей, которым был осмотрен участок местности, расположенный по адресу 

<

адрес> за домом 46 на спортивной площадке, обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 201-206),

справкой об исследовании № от 10.10.2018 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,51 гр. содержит в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а- PVP), которое является производным от наркотического средства N-Метилэфедрон (т. 1 л.д.209),

заключением эксперта № от 03.12.2018 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,50 грамма, изъятое 05.10.2018 г. на спортивной площадке за домом № по 

<

адрес> в своем составе содержит наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным от наркотического средства N - Метилэфедрон (т. 1 л.д. 218-220), 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.10.2018 г., согласно которому 05.10.2018 г. был обнаружен тайник-закладка у основания дерева в земле у 

<

адрес>, который заложил ФИО2 (т. 1 л.д. 4), 

протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2018 г. с фототаблицей, которым был осмотрен участок местности, расположенный по адресу 

<

адрес> у 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 11-13),

справкой об исследовании № от 09.10.2018 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,39 гр. содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным от наркотического средства Метилэфедрон (т. 1 л.д.15) 

рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.10.2018 г., согласно которому 05.10.2018 г. был обнаружен тайник-закладка, у основания опоры рекламного щита на земле в 50 метрах от 

<

адрес>, который заложил ФИО2 (т. 1 л.д. 7),

протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2018 г. с фототаблицей, которым был осмотрен участок местности, расположенный по адресу 

<

адрес>, Средне Бугровая в 50 метрах от 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 8-10),

справкой об исследовании № от 09.10.2018 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,47 гр. содержит в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным от наркотического средства N Метилэфедрон (т. 1 л.д.17), 

заключением эксперта № от 13.11.2018 г., согласно которому вещество массой 0,46 грамма, массой 0.38 гр., изъятые 05.10.2018 г. в своем составе содержат наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным от наркотического средства N-Метилэфедрон. ( т. 1 л.д. 35-37),

рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.10.218 г., согласно которому за 

<

адрес> в расщелине дерева был обнаружен тайник- закладка, который разместил ФИО2 ( т. 1 л.д.153),

протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2018 г. с фототаблицей, которым был осмотрен участок местности, расположенный по адресу 

<

адрес> за 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 154-158),

cправкой об исследовании № от 10.10.2018 г., согласно которой вещество, массой 0,57 гр. содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным от наркотического средства N-Метилэфедрон (т. 1 л.д.161), 

заключением эксперта № от 04.12.2018 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,56 гр., в своем составе содержит наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным от наркотического средства N-Метилэфедрон (т. 1 л.д. 170-172),

рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.10.2018 г., согласно которому 05.10.2018 г. по 

<

адрес> за 

<

адрес> на углу у забора в земле был обнаружен тайник-закладка, в котором находился сверток с порошкообразным веществом внутри, которое размести ФИО2 ( т. 1 л.д.176),

протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2018 г. с фототаблицей, которым был осмотрен участок местности, расположенный по адресу 

<

адрес> за 

<

адрес> на углу забора в земле обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 177-182),

cправкой об исследовании № от 10.10.2018 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,57 гр. содержит в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным от наркотического средства N Метилэфедрон (т. 1 л.д.185), 

заключением эксперта №от 04.12.2018 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,56 гр. в своем составе содержит наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а PVP), которое является производным от наркотического средства N Метилэфедрон (т. 1 л.д. 194-196),

рапортом от 04.10.2018 г., согласно которому 4.10.2018 г. поступило сообщение о том, что 04.10.2018 г. в 20.50 ч. в 

<

адрес> около 

<

адрес> остановлен ФИО2, дд.мм.гггг г.р., у которого при себе и по месту проживания могут находиться наркотики (т. л.д. 32),

рапортом от 04.10.2018г., согласно которому 04.10.2018 г. в ходе досмотра ФИО2 было обнаружено два полимерных пакета с порошкообразным веществом (т.2 л.д. 35), 

протоколом досмотра от 04.10.2018 г. согласно которому был досмотрен ФИО2, в ходе которого обнаружены и изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом и два сотовых телефона марки «Samsung» и «Honor» (т. 2 л.д. 36-39),

протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2018 г. которым была осмотрена 

<

адрес>. 56 по 

<

адрес> и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 2 л.д. 40-43), 

справкой об исследовании № от 09.10.2018 н., согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 1,03 гр. содержит наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным от наркотического средства N-Метилэфедрон (т. 2 л.д. 54), 

справкой об исследовании № от 09.10.2018 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,61 гр. содержит наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным от наркотического средства N-Метилэфедрон (т. 2 л.д. 56),

справкой о результатах ОРМ «наблюдение» от 04.10.2018 г., согласно которой по имеющейся информации в УНК УМВД России по 

<

адрес> о причастности Ш.В.НБ. к незаконному обороту наркотических средств, было организовано наблюдение за ФИО2, в ходе которого он у 

<

адрес> был задержан (т. 2 л.д. 61), 

заключением эксперта № от 30.10.2018 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,01 гр., и вещество массой 0,60 гр., содержит наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным от наркотического средства N-Метилэфедрон (т. 2 л.д. 72-74), 

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, которым к уголовному делу приобщены сотовые телефоны марки «Samsung» и «Honor»,изъятые в ходе досмотра ФИО2 (т. 2 л.д. 146-148),

протоколом осмотра предметов от 14.12.2018 г., согласно которому было осмотрено 10 конвертов с полимерным пакетом с застежкой и веществом красноватого цвета, бирюзового цвета, светлого цвета с пояснительными записками и фрагментами черной изоляционной ленты, синей изоляционной ленты постановлением (т. 2 л.д. 127-131);

постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которому приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств наркотическое средство а пирролидиновалерофенон (а- PVP) изъятое из незаконного оборота 05.10.2018 г. массой 0,45 гр, 0,37 гр., 0,29 гр., 0,47 гр,0,36 гр, 0,55 гр, 0,55 гр.(масса после экспертного исследования); изъятые 08.10.2018 г. массой 0,46 гр, 0,39 гр. (масса после экспертного исследования), изъятые 07.10.2018 г. массой 0, 49 г. (масса после экспертного исследования) и фрагменты изоляционной ленты (т. 2 л.д. 132-134),

протоколом осмотра предметов от 14.12.2018 г. которым были осмотрены 2 полимерных пакета с веществом общей массой 0,95 гр., один пакет массой 0.57 гр. которые содержат наркотическое средство а-пиролидиновалерофернон (а-PVP), которое является производным от наркотического средства N-Метилэфедрон ( т. 2 л.д. 86-92), 

постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств которым к уголовному делу приобщены 2 полимерных пакета с веществом общей массой 0,95 гр., один пакет массой 0.57 гр. которые содержат наркотическое средство а-пиролидиновалерофернон (а-PVP), которое является производным от наркотического средства N-Метилэфедрон (т. 2 л.д. 93).

Оценивая вышеизложенные письменные доказательства, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой и другими доказательствами по делу, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами и кладёт их в основу приговора.

Давая оценку заключениям судебных экспертиз, суд находит их достоверными и доверяет им, поскольку они подробны, отвечают требованиям закона, выводы экспертов мотивированы, обоснованы и убедительны, оснований сомневаться в выводах экспертиз не имеется. 

Ставить под сомнения достоверность показаний подсудимого у суда нет оснований, поскольку они согласуются с установленными судом обстоятельствами по делу, подтверждаются письменными материалами дела, уточнение осужденного о том, что он был задержан у 

<

адрес>, а не на 

<

адрес> суд принимает во внимание и считает указанное технической ошибкой, так как помимо показаний подсудимого указанный факт подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №6, а также другими письменными материалами, исследованными в судебном заседании.

Оценивая показания свидетелей обвинения, допрошенных в судебном заседании, а также оглашённых в суде, суд находит их относимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований закона, последовательны, непротиворечивы, дополняют и подтверждают друг друга, согласуются с письменными материалами дела, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей не установлено. Свидетели в ходе судебного заседания подтвердили свои показания, данные на предварительном следствии, которые лишь дополняют и уточняют показания данные ими в ходе судебного заседания и суд берет их за основу приговора.

Следователь Следователь допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты и указал, что в ходе предварительного следствие по уголовному делу в отношении ФИО2 проводил предварительное расследование по данному уголовному делу, в ходе составления обвинительного заключения и оформления протокола о привлечения ФИО2 в качестве обвиняемого им было указано, по эпизоду, по п.п. « а, б» ч. 3 ст. 228 УК РФ о том, что ФИО2 согласно разработанного неустановленным лицом именуемым «Maximus» плана преступной деятельности ФИО2 была отведена роль раскладчика наркотических средств по тайникам- «закладкам», расположенным на территории 

<

адрес>, для осуществления которой он должен был получать партии с наркотическими средствами и хранить их в съемной квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>, после чего розничные партии наркотических средств, предназначенные для последующего незаконного сбыта, помещать в оборудованные по собственному усмотрению тайники-закладки, а информацию о места расположения тайников, используя сеть интернет и программы «Телеграмм, сообщать неустановленному лицу именуемому «Maximus». Однако им допущена техническая ошибка, так как местом жительства ФИО2 является 

<

адрес>, что в ходе следствия подтверждал сам ФИО2, однако дом и квартира указаны верно.

Государственным обвинителем в суд предоставлена справка отдела полиции № по 

<

адрес> о том, что 

<

адрес> не имеется. Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №1, Свидетель №9 подтвердили, что ФИО2 действительно проживал по 

<

адрес>, где и проводились следственные действия – осмотр места происшествия 04.10.2018 г. Подсудимый ФИО2, полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, и не оспаривал факт допущенной следователем технической ошибки при указании адреса, где предположительно он должен был хранить наркотические средства с целью их последующего сбыта. Вместе с тем, указанные обстоятельства не влияют на суть предъявленного подсудимому ФИО2 обвинения, так как его действия органами предварительного следствия квалифицированы по данному эпизоду по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, оценив и проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО2, в совершении преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах доказанной.

Материалами дела и судом установлено, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в сети «Интернет» связался с неустановленным следствием лицом, именуемым «Maximus» через программное обеспечение «Telegram», вступили с ним в преступный сговор на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, обсудили условия своей работы, распределили роли в совершаемых преступлениях.

Так, неустановленное следствием лицо, именуемое «Maximus», с использованием сети «Интернет», организовывало доставку наркотических средств на территорию 

<

адрес> и области через тайники-закладки, предоставляло подсудимому информацию о тайниках-закладках, в свою очередь подсудимый, согласно своей роли, забирал крупные партии закладок и раскладывал расфасованные наркотические средства в тайники-«закладки» на территории 

<

адрес>, затем передавал сведения неустановленному следствием лицу именуемому «Maximus» об адресах местоположения выполненных им тайников-закладок путём обмена сообщениями через программу «Telegram».

ФИО2 осознавал, что вступил в преступную группу, занимающуюся незаконным распространением наркотических средств, при этом подсудимый не был лично знаком с неустановленным следствием лицом.

О предварительном сговоре подсудимого с неустановленным лицом, состоявшемся до совершения преступлений, о распределении между ними ролей в целях осуществления единого преступного умысла, направленного на совместный сбыт наркотического средства, свидетельствуют: признательные показания ФИО2 в ходе предварительного следствия, согласованные действия подсудимого и неустановленного следствием лица «Maximus», по выполнению объективной стороны преступлений.

Преступления подсудимым совершены с прямым умыслом и корыстной целью, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Умысел у подсудимого на совершение вменённых преступлений формировался каждый раз самостоятельно, и возникал после получения сообщения о месте нахождения «закладки» с оптовой партией наркотических средств, следовательно, определялся их весом и количеством в «закладке», и считался реализованным после раскладки наркотических средств, в тайники. 

Кроме того, вину ФИО2 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере суд считает также полностью доказанной. 

Об этом свидетельствуют следующие доказательства:

- признательные показания ФИО2 на предварительном следствии;

- показания свидетелей Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №1, Свидетель №9, которые показали о том, что при ФИО2 в ходе личного досмотра и по месту его жительства были обнаружены пакеты с порошкообразным веществом, при изложенных обстоятельствах;

- протоколами осмотров жилого помещения и личного досмотра ФИО2, в ходе которого по месту жительства был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, и приличном досмотре было обнаружено два свертка с порошкообразным веществом;

- заключение экспертизы об отнесении обнаруженного вещества к наркотическим средствам.

Анализ указанных доказательств в совокупности подтверждает, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Таким образом, исследовав представленные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд находит доказательства обвинения убедительными и достаточными для вывода о виновности подсудимого, считает, что имеется совокупность доказательств, изобличающих ФИО2 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, которую суд признаёт достаточной для разрешения дела по существу.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 по преступлению, совершенному 28.09.2018 г. по сбыту наркотических средств через «закладки» около 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> в основании правой опоры дорожного знака, в земле, квалифицированы по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

По преступлению, совершенному 01.10.2018 года по сбыту наркотических средств через «закладки» в 20 метрах от 

<

адрес> под камнем; на пятом этаже 

<

адрес> за окном между кирпичами со стороны улицы, на спортивной площадке позади 

<

адрес> под детскими качелями, на спортивной площадке позади 

<

адрес> под елкой, квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

По преступлению, совершенному 03.10.2018 года по сбыту наркотических средств через «закладки» в 50 метрах от 

<

адрес> у правой ножки рекламного столба, около 

<

адрес> у основания дерева, позади дома № по 

<

адрес> в расщелине дерева, на углу забора 

<

адрес>, квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

И по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

В судебном заседании сторона защиты предложила квалифицировать действия ФИО2. следующим образом:

- по сбыту 28.09.2018 г. по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере,

- по сбыту совершенному 01.10.2018 г.- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

- по сбыту, совершенному 03.10.2018 года - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере,

поскольку вышеуказанные преступления ФИО2 до конца не довел, а наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции. 

Вместе с тем суд считает данную позицию стороны защиты необоснованной, поскольку действия ФИО2 по незаконному сбыту наркотических средств в виде сделанных им закладок в 

<

адрес> являются оконченными, а из материалов дела следует, что осужденный выполнил все необходимые действия по передаче приобретателю указанных веществ, согласно отведенной ему роли в группе. Так получив оптовую партию наркотических средств через закладку от разложил 27.09.2018 г., он в 

<

адрес> 28.09.2018г. сделал не менее двух тайников закладок, затем вернулся домой и сообщил о произведенных закладках своему куратору «Maximus», получив оптовую партию наркотических средств 30.09.2018 г., 01.10.2018 г. сделал не менее 4 тайников закладок на территории 

<

адрес>, о чем по приезду домой сообщил своему куратору «Maximus», действуя аналогичным образом, 03.10.2018 г. получил оптовую партию наркотических средств и 04.10.2018 г. сделал не менее 4 тайников закладок на территории 

<

адрес>, о чем по приезду домой сообщил своему куратору «Maximus. 

Согласно же разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. N 14«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Квалифицирующий признак совершения «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение. ФИО2, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, группой лиц по предварительному сговору, осуществлял свою незаконную деятельность, используя сеть «Интернет» через программу «Telegram», вел переписку, обменивался сообщениями, использовал схемы поставки и продажи наркотических средств через указанную сеть, то есть выполняли объективную сторону преступлений. 

Решая вопрос о массе и виде наркотического средства, суд основывается на заключениях экспертиз, согласно которых, изъятые в ходе осмотра места происшествия вещества являются наркотическими средствами и их производных, оборот которых запрещён в Российской Федерации:

- по сбыту 28.09.2018 г. через «закладки» около 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> в основании правой опоры дорожного знака, в земле, являются наркотическим средством а- пирролидиновалерофенон (а- PVP) и является производным наркотического средства N- Метилэфедрон общей массой 0,80 гр грамма;

- по сбыту совершенному 01.10.2018 г. через «закладки» в 20 метрах от 

<

адрес> по камнем, на пятом этаже 

<

адрес> за окном между кирпичами со стороны улицы, на спортивной площадке позади 

<

адрес> под детскими качелями, на спортивной площадке позади 

<

адрес> под елкой, являются наркотическим средством - а- пирролидиновалерофенон (а- PVP) и является производным наркотического средства общей массой 1,78 гр.

-по сбыту, совершенному 03.10.2018 года через «закладки» в 50 метрах от 

<

адрес> у правой ножки рекламного столба, около 

<

адрес> у основания дерева, позади дома № по 

<

адрес> в расщелине дерева, на углу забора 

<

адрес>, являются наркотическим средством - а- пирролидиновалерофенон ( а- PVP) и является производным наркотического средства N –Метилэфедрона общей массой 2 гр.

По эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, изъятое вещество является наркотическим средством - а- пирролидиновалерофенон (а- PVP) и является производным наркотического средства N –Метилэфедрона общей массой 1,64 гр.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество изъятых наркотических средств и их производных:

- по сбыту 28.09.2018 г. общей массой 0,80 гр. является значительным размером;

- по сбыту совершенному 01.10.2018 г. общей массой 1,78 гр. является крупным размером,

-по сбыту, совершенному 03.10.2018 г. общей массой 2 гр.является крупным размером;

-по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, общей массой 1,64 гр. является крупным размером.

И квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

-по преступлению, совершенному 28.09.2018 г. - по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, 

- по преступлению, совершенному 01.10.2018 г.- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

- по преступлению, совершенному 03.10.2018 г. по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, - по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципами справедливости наказания, общими началами назначения наказания, закрепленными в статьях 6, 43, 60 УК РФ, требованиями, изложенными в статьях 66 и 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил 4 преступления, три из которых относятся к категории особо тяжких и одно к тяжким, имея непогашенные судимости за совершение особо тяжкого преступления, тяжкого преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении родителей - инвалидов пожилого возраста, а также состояние здоровья подсудимого.

Также, по всем инкриминируемым преступлениям - сбыту наркотических средств и незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что следует из показаний ФИО2, а также показаний свидетелей обвинения Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №1, Свидетель №5, которые указали, что ФИО2 сообщал о наличии имеющихся у него наркотических средств, а также показывал места разложенных им закладок, кроме того сообщил, каким образом он получал оптовые партии наркотических средств. 

В соответствии с со ст. 63 УК РФ в качестве отягчающих обстоятельств суд признает рецидив преступлений.

Каких-либо других обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Вместе с тем суд, с учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, и наличия иных смягчающих обстоятельств считает возможным назначить подсудимому наказание без учета ч. 2 ст. 68 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд определяет подсудимому наказание в виде лишения свободы по всем инкриминируемым ему преступлениям, так как данный вид наказания, будет способствовать достижению целей уголовного наказания и исправления подсудимых.

С учетом личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 228.1, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Принимая во внимание все данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает необходимым определить ФИО2 наказание в условиях изоляции от общества, а поэтому оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому категорий совершенных им преступлений, на менее тяжкие в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание:

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 лет;

- по каждому из двух преступлений п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 8 лет;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 года. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес>.

Срок наказания исчислять с 24 мая 2019 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон массой 0,45 грамма и два фрагмента изоляционной ленты; - наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона, изъятое из незаконного оборота 05.10.2018 года массой 0,37 грамма с фрагментом изоляционной ленты; - наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона, изъятое из незаконного оборота 05.10.2018 года массой 0,29 грамма и фрагмент изоляционной ленты; наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона, изъятое из незаконного оборота 05.10.2018 года массой 0,47 грамма и два фрагмента. изоляционной ленты; - наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона, изъятое из незаконного оборота 08.10.2018 года, массой 0,46 грамма и фрагмент изоляционной ленты; - наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона, изъятое из незаконного оборота 08.10.2018 года массой 0,39 грамма и два фрагмента изоляционной ленты; наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона изъятое из незаконного оборота 05.10.2018 года массой 0,36 грамма и два фрагмента изоляционной ленты; - наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона изъятое из незаконного оборота 05.10.2018 года массой 0,55 грамма и два фрагмента изоляционной ленты; - наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона изъятое из незаконного оборота 05.10.2018 года массой 0,55 грамма и два фрагмента изоляционной ленты; наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона, изъятое из незаконного оборота 07.10.2018 года массой 0,49 грамма и два фрагмента изоляционной ленты ;2 полимерных пакета с веществом общей массой 0,95 грамма содержащем в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона; один полимерный пакет с веществом массой 0,57, содержащем в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить;

сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J2 Duos» IМEI1 № и IMEI2 № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № 5 4G+; сотовый телефон марки «hопог» IMEI1 № и IMEI2 № с двумя сим-картами сотовых операторов «Мегафон» № 4G+ и 897№+ - переданные на ответственное хранение ФИО2, считать переданными по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья А.В. Кикина