Дело № 2а-289/2020 КОПИЯ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Белово 20 января 2020

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Ильинковой Я.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области к ФИО2 ФИО3 о взыскании обязательных платежей в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 3 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 ФИО5 о взыскании обязательных платежей в бюджет, согласно которого просит взыскать с ФИО2 ФИО4 недоимку по транспортному налогу в размере 4865,00 руб., сумму пени по транспортному налогу в размере 71,11 руб., недоимку по земельному налогу в размере 393,00 руб., пени по земельному налогу в размере 5,74 руб., недоимку по налогу на имущество в размере 450,00 руб., а всего: 5 784,85 руб., в доход государства.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, в связи, с чем обязан уплачивать налог на имущество физических лиц.

В нарушении п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога в установленный законом срок за 2017, и имеет задолженность в размере 5 708 руб.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пени в размере 76,85 руб.

В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено уведомление № № от 21.08.2018.

В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени № 1419 от 30.01.2019 со сроком уплаты до 15.03.2019, направленно заказным письмом по почте 19.02.2019.

На настоящий момент требования налогоплательщиком не исполнено.

Ранее налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 ФИО6

10.07.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Беловского городского суда Кемеровской области было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 13.11.2019 административное исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик отзыв на заявление в срок, установленный судом, не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил. В соответствии со ст. 291 ч.3 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого оплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАСРФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлениемовзысканиис физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (п.1).

В соответствии с п.1 ст.290 КАС РФ решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

В силу подпункта 9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с подпунктом 1 п.1ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленныеналоги.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговойставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Судом установлено, что в соответствии с ч.1 ст.357 Налогового Кодекса РФ ФИО2 ФИО7 является плательщиком транспортного налога.

В исполнении п.п.4,5 ст.362 НК РФ органы государственной регистрации транспортных средств сообщают в налоговые органы сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах по формам, утвержденным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно сведениям ГИБДД налогоплательщик имел в 2017 году зарегистрированные на его имя транспортные средства: 

· Тойота RAV4 государственный регистрационный знак №;

· Тойота RAV4 государственный регистрационный знак №;

В соответствии с гл.28 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается год.

На основании ст.2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002г. № 95-03 «О транспортном налоге» ФИО2 ФИО8 был исчислен транспортный налог за 2017 год в сумме 4865 руб.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме 71,11 руб.

Также ФИО2 ФИО9 является плательщиком земельного налога, так как согласно выписке из государственного кадастра недвижимости - кадастрового паспорта земельного участка, представленного Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области в 2017г. обладал земельными участками, расположенными по адресам: 652649, 

<

адрес>2, кадастровый №; 652644, 

<

адрес>, 

<

адрес>1, кадастровый №; 

<

адрес>, кадастровый №.

На основании ст. 396 Налогового кодекса РФ налогоплательщику был исчислен земельный налог за 2017г., в сумме 393 руб.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме 5,74 руб.

Кроме того, ФИО2 ФИО10 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Статьей 400 НК РФ определено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Имущество может находиться как в общей долевой собственности нескольких физических лиц, так и в общей совместной собственности.

ФИО2 ФИО11 является владельцем недвижимого имущества, в связи, с чем налогоплательщик обязан уплачивать налог на имущество физических лиц.

Имущество расположено по адресу: 

- квартира - 

<

адрес>2;

- квартира - 

<

адрес>2;

- квартира - 

<

адрес>2;

- индивидуальный гараж - 

<

адрес>.

Статьей 23 Налогового Кодекса установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, а также нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Объектами налогообложения по налогу на имущество являются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, которая определяется органами технической инвентаризации.

В соответствии со ст.404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

В соответствии со ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.45 части первой НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В нарушении п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога в установленный законом срок, и имеет задолженность за 2017 год в размере 450 рублей.

В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено уведомление № № от 21.08.2018.

В связи с неуплатой административным ответчиком в установленный срок налога на имущество физических лиц, в адрес ответчика налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ было направлено требование об уплате налога и пени № 1419 от 30.01.2019 со сроком уплаты до 15.03.2019, направленно заказным письмом по почте 19.02.2019.

В указанный срок административный ответчик обязанности по уплате налогов не исполнил.

Определением судьи судебного участка № Беловского городского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России № по 

<

адрес> отменен судебный приказ №а-1214/2019 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> недоимки по налогу на имущество физических лиц.

С настоящим административным иском истец обратился 10.10.2019, при этом, налога за 2017 должен быть оплачен ответчиком до 01.12.2018, требование подлежит направлению в срок до 02.03.2019, фактически направлено 30.01.2019/, что соответствует требованиям закона.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности административным ответчиком в соответствии со ст. 62 Кодекса Административного судопроизводства РФ суду не представлено.

Таким образом, в связи с неисполнением со стороны административного ответчика обязательств по уплате налога, требования истца о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 4865 руб., земельному налогу в размере 393 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 450 руб., начисленных за 2017 год подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом ФИО2 ФИО12 начислена пеня в сумме 71,11 руб. на недоимку по транспортному налогу, в сумме 5,74 руб. не недоимку по земельному налогу. Проверив данный расчет, суд, считает его выполненным верно, в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 5784,85 руб.

Административный истец с соблюдением порядка, установленного ст. 48 НК РФ, обратился в суд для принудительного взыскания обязательных платежей в бюджет с административного ответчика.

Административный истец представил доказательства обоснованности требований о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, порядок и срок взыскания налогов административным истцом соблюден. Административный ответчик доказательств в опровержение обоснованности требованийналогового органа суду не предоставил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования МИФНС России № 3 по Кемеровской области подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.114КАСРФсудебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту 1 п.1ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате, составляет 400 рублей.

Административный истец в силу подпункта 19 п.1ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Учитывая, что административное исковое заявление судом удовлетворено, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ФИО2 ФИО13 в доход федерального бюджета.

Руководствуясьст.290,291-294КАСРФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИ ФНС России № 3 по Кемеровской области к ФИО2 ФИО14 о взыскании платежей в бюджет удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО15 недоимку по транспортному налогу в размере 4865,00 руб., сумму пени по транспортному налогу в размере 71,11 руб., недоимку по земельному налогу в размере 393,00 руб., сумму пени по земельному налогу в размере 5,74 руб., недоимку по налогу на имуществу в размере 450,00 руб., а всего: 5784,85 руб. в доход государства. 

Взысканную сумму перечислить на расчетный счет:

Расчетный счет: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

УФК по Кемеровской области (МРИ ФНС России №3 по Кемеровской области)

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001

ОКТМО: 3270700

КБК транспортного налога: 18210604012021000110

КБК пени по транспортному налогу: 18210604012022100110

КБК земельного налога: 18210606042041000110

КБК пени земельного налога: 18210606042042100110

КБК налога на имущество: 18210601020041000110

ОКТМО 32601436

КБК земельного налога: 18210606043101000110

КБК пени земельного налога: 18210606043102100110

КБК налога на имущество: 1821060103010100110

Взыскать с ФИО2 ФИО16 государственную пошлину в бюджет Беловского городского округа в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) Я.Б. Ильинкова