72RS0№-39

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Дубровина Е.А., 

при помощнике ФИО2, 

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО КБ "Восточный" о признании договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о признании недействительным кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыла в ПАО КБ "Восточный" договор банковского счета № и положила на счет 81691 рубль, а затем в этот же день сняла их. Сотрудник банка предложил ФИО1 взять кредит, та согласилась и подписала документы. Через три дня, в виду не поступления кредитных денег на счет, ФИО1 пришла в банк, забрала документы, которые ранее подписала в банке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 положила на счет 91442 рубля. В декабре 2018 года хотела снять денежные средства, но банк отказался выдавать деньги, мотивируя тем, что деньги заёмщик по кредиту получил. Находит, что кредитный договор в письменной форме с ответчиком не заключала, заключила лишь предварительный договор, денег по договору не получала.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ № стоит её подписи. Доказательств того, что на банковский счет № она положила ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 81681 рубль, представить не может.

Ответчик на судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, по делу представил письменные возражения в которых просил в иске отказать.

Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 был заключен договор № по условиям которого последней был предоставлены денежные средства с лимитом кредитования 90000 рублей с процентной ставкой 22,7% годовых за безналичные операции и 39% годовых за наличные операции. В рамках данного договора банк обязался открыть текущий банковский счет №, установить лимит кредитования, выдать кредитную карту.

Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ со счета № были выданы наличные денежные средства ФИО1 в размере 81691 рубль 08 копеек.

Согласно выписки по счету № с указанного счета было оплачено 3500 рублей за "Сертификат по программе социальный сервис от ООО "Правовая помощь онлайн", было снято наличными 81691 рубль 08 копеек, была снята комиссия в размере 5708 рублей 92 копейки за снятие наличных.

В соответствии с положениями ч.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Суд находит, что обязательства между сторонами возникли на основании договора, которым в силу ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст.166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Суд находит, что кредитный договор был составлен в простой письменной форме, подписан сторонами, что истцом не оспаривалось.

При таких основаниях суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о признании договора не действительным.

Довод истца о том, что она заключила предварительный договор, а не основной, суд находит ни чем не подтвержденными, поскольку суду представлен именно кредитный договор, а не предварительный, иного же со стороны истца суду не представлено.

Довод истца о том, что она не получала кредитные средства, опровергается расходным кассовым ордером на сумму 81691 рубль 08 копеек. Довод истца о том, что истец первоначально внесла сумму 81691 рубль 08 копеек на свой банковский счет №, не нашел своего должного подтверждения в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.166, 168, 307, 309-310, 420-421,812,819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к ПАО КБ "Восточный" о признании договора недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.